Дополнительное решение от 11 января 2023 г. по делу № А05-7047/2022

3406/2023-1582(2)



АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ)

Дело № А05-7047/2022
г. Архангельск
11 января 2023 года
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Бутусовой Н.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Пермитиной С.И.

рассмотрел дело по иску общества с ограниченной ответственностью "ЭкоИнтегратор" (ОГРН <***>; ИНН <***>; адрес: 163046, <...>, пом. 1-Н)

к обществу с ограниченной ответственностью "Вербена" (ОГРН <***>; ИНН <***>; адрес: 163071, <...>) третьи лица:

- индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРНИП 304290106400108, ИНН <***>)

- индивидуальный предприниматель ФИО2 (ОГРНИП 304290213800236, ИНН <***>)

о взыскании 112 047 руб. 71 коп.

установил:

общество с ограниченной ответственностью "ЭкоИнтегратор" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Вербена" (далее - ответчик) о взыскании 99 525 руб.

39 коп. задолженности за услуги по вывозу твердых коммунальных отходов (далее - ТКО), оказанные в период с мая 2021 года по февраль 2022 года в отношении объектов, расположенных в городе Архангельске по адресам: улица Воскресенская, дом 118; улица Кировская, дом 19; проспект Ленинградский, дом 356, корпус 2; улица Логинова, дом 20; проспект Московский, дом 49; проспект Новгородский, дом 32; улица Тимме, дом 4, корпус 3; улица Попова, дом 34 (второй адрес объекта – пр.Советских космонавтов, <...>, а также 12 522 руб. 32 коп. пени за период с 11.06.2021 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 30.11.2022, кроме того 118 руб. 00 коп. почтовых расходов.

Решением Арбитражного суда Архангельской области от 28.12.2022 с ответчика в пользу истца взыскано 99 525 руб. 39 коп. долга, 12 522 руб. 32 коп. пени, всего112 047 руб. 71 коп., а также 4 361 руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Вместе с тем при принятии решения суд не разрешил вопрос о распределении

118 руб. 00 коп. почтовых расходов, понесенных истцом. В связи с этим определением суда от 29.12.2022 по делу назначено судебное заседание.


Участвующие в деле лица своих представителей в судебное заседание

не направили, о времени и месте судебного заседания в порядке части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) считаются извещенными надлежащим образом.

В соответствии с пунктом 3 части первой статьи 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Статьей 101 АПК РФ установлено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

К судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, согласно статье 106 АПК РФ относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

В подтверждение факта несения судебных издержек в виде почтовых расходов на отправку ответчику претензии истец представил копию Списка внутренних почтовых отправлений № 1 от 06.04.2022 на общую сумму 3 599 руб. 00 коп., из которых стоимость направления корреспонденции в адрес истца – 59 руб. 00 коп. В подтверждение факта несения судебных издержек в виде почтовых расходов на отправку ответчику искового заявления истец представил копию чека от 27.06.2022 на сумму 59 руб. 00 коп..

Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, то документально подтвержденные почтовые расходы в сумме 118 руб. 00 коп. подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 106, 110, 167-170, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Вербена"

(ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ЭкоИнтегратор" (ОГРН <***>) 118 руб. 00 коп. судебных издержек.

Настоящее дополнительное решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Судья Н.В. Бутусова.

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначействоДата 17.12.2021 5:25:52Кому выдана Бутусова Наталья Владимировна