Решение от 5 апреля 2021 г. по делу № А14-18271/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

г. Воронеж

«05» апреля 2021г. Дело № А14-18271/2020


Резолютивная часть решения изготовлена «29» марта 2021 г.

Полный текст решения изготовлен «05» апреля 2021 г.

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Сазыкиной А.В.,

при ведении протокола помощником судьи Кретовой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью «Транссибметалл», г.Новосибирск (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Акционерному обществу «Государственный космический научно-производственный центр имени М.В.Хруничева», г. Москва (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 180 358,31 руб.

при участии в заседании представителей:

от истца – не явился, извещен,

от ответчика – не явился, извещен,

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «Транссибметалл» (далее - Истец) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с исковым заявлением к Акционерному обществу «Государственный космический научно-производственный центр имени М.В.Хруничева» (далее - Ответчик) о взыскании 180 358,31 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Ответчик отзыв на иск не представил, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще.

Дело рассматривалось в отсутствие истца и ответчика в порядке ст. 136, 137, 156 АПК РФ.

Исследовав доказательства, оценив все в совокупности, суд считает заявленные требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Как следует из ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 11 ГК РФ арбитражные суды осуществляют защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав.

Статьей 12 ГК РФ предусмотрены определенные способы защиты гражданских прав.

Из материалов дела следует, что 18.12.2018 между Обществом с ограниченной ответственностью «Транссибметалл» (поставщик) и Акционерным обществом «Государственный космический научно-производственный центр имени М.В.Хруничева» (покупатель) заключен договор поставки № 25712, в соответствии с которым Поставщик обязуется передать Покупателю продукцию, именуемую далее Товар, на условиях поставки, согласованных Сторонами в настоящем договоре и Спецификации (Приложение № 1 к настоящему договору) далее «Спецификация», а Покупатель принять и оплатить Товар в установленных настоящим Договором и Спецификации порядке, формах, размерах и сроках (п. 1.1 договора).

Согласно п. 9.1 договор вступает в силу с момента подписания обеими Сторонами и действует до 30.10.2019г, а в части взаиморасчетов до полного исполнения.

По универсальным передаточным документам ответчику была поставлена продукция на суммы 1 733 715,72 руб., 879 372,00 руб., 931 119,66 руб.

В соответствии с п. 4.4 договора покупатель производит оплату Товара путем прямого банковского перевода на расчетный счет Поставщика в сроки и на условиях, указанных в Спецификации.

В соответствии со спецификацией условия оплаты: 100 % в течение 30 календарных дней с момента подписания документа о приемке партии товара.

Оплату полученного товара в установленный договором срок ответчик не произвел.

Решением арбитражного суда Воронежской области от 22.07.2019 по делу № А14-9285/2019 с ответчика в пользу истца взыскано 1 733 715,72 руб. задолженности, 39 981,54 руб. процентов (на сумму 1 733 715,72 руб.) за пользование чужими денежными средствами за период с 17.02.2019 по 15.07.2019.

Обязательство по оплате задолженности (1 733 715,72 руб.) исполнено ответчиком 21.11.2019, по оплате задолженности – 879 372,00 руб. и 931 119,66 руб. – 18.06.2020г.

В соответствии с п.7.1 договора за неисполнение, или ненадлежащее исполнение обязательств по настоящему Договору Стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 117 613,97 руб. за период с 16.07.2019 по 18.06.2020.

Истец направил ответчику претензию, которая оставлена ответчиком без исполнения.

В соответствии с п. 8.3 договора при полном или частичном отказе от удовлетворения претензии или неполучении в установленный срок ответа на претензию Стороны вправе передать любойспор на рассмотрение в Арбитражный суд Воронежской области.

22.07.2019 между Обществом с ограниченной ответственностью «Транссибметалл» (поставщик) и Акционерным обществом «Государственный космический научно-производственный центр имени М.В.Хруничева» (покупатель) заключен договор поставки № 27421, в соответствии с которым Поставщик обязуется передать Покупателю продукцию, именуемую далее Товар, на условиях поставки, согласованных Сторонами в настоящем договоре и Спецификации (Приложение № 1 к настоящему договору) далее «Спецификация», а Покупатель принять и оплатить Товар в установленных настоящим Договором и Спецификации порядке, формах, размерах и сроках (п. 1.1 договора).

Согласно п. 9.1 договор вступает в силу с момента подписания обеими Сторонами и действует до 30.08.2019г, а в части исполнения обязанностей сторон по обязательствам, возникшим во время действия договора, до их полного исполнения.

По универсальному передаточному документу ответчику была поставлена продукция на сумму 1 794 440 руб.

В соответствии с п. 4.4 договора покупатель производит оплату Товара путем прямого банковского перевода на расчетный счет Поставщика в сроки и на условиях, указанных в Спецификации.

В соответствии со спецификацией условия оплаты: 100 % в течение 30 календарных дней с момента подписания документа о приемке партии товара.

Оплату полученного товара ответчик не произвел в полном объеме.

Решением арбитражного суда Воронежской области от 18.11.2019 по делу № А14-18532/2019 с ответчика в пользу истца взыскано 1 794 440 руб. задолженности, 23 893,09 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 09.09.2019 по 18.11.2019.

Обязательство по оплате задолженности исполнено ответчиком 18.06.2020г.

В соответствии с п.7.1 договора за неисполнение, или ненадлежащее исполнение обязательств по настоящему Договору Стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму 62 744,34 руб. за период с 19.11.2019 по 18.06.2020.

Истец направил ответчику претензию, которая оставлена ответчиком без исполнения.

В соответствии с п. 8.3 договора при полном или частичном отказе от удовлетворения претензии или неполучении в установленный срок ответа на претензию Стороны вправе передать любойспор на рассмотрение в Арбитражный суд Воронежской области.

Изложенные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с заявленными требованиями.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу 10 ГК РФ не допускается осуществление гражданских прав с намерением причинить вред другому лицу, а также иное злоупотребление правом.

Согласно ч. 1 ст. 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим Кодексом.

Основания возникновения гражданских прав и обязанностей установлены в статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), к ним, в частности, относятся договоры и иные сделки, предусмотренные законом, а также договоры и иные сделки, хотя и не предусмотренные законом, но не противоречащие ему.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Исходя из ст. 307.1 ГК РФ к обязательствам, возникшим из договора (договорным обязательствам), общие положения об обязательствах (настоящий подраздел) применяются, если иное не предусмотрено правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе и иных законах, а при отсутствии таких специальных правил -общими положениями о договоре (подраздел 2 раздела III).

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Исходя из правовой природы отношений, вытекающих из договоров, к возникшему спору подлежат применению нормы главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) о договорах купли-продажи и поставки.

Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Исходя из ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений.

В связи с неоплатой ответчиком задолженности истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 117 613,97 руб. за период с 16.07.2019 по 18.06.2020 (договор поставки № 25712 от 18.12.2018) и 62 744,34 руб. за период с 19.11.2019 по 18.06.2020 (договор поставки № 27421 от 22.07.2019).

В силу ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга.

Пленум Верховного Суда РФ в п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 г. №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснил, что проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

В п. 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 г. №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» указано, что согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в редакции, действовавшей до 1 августа 2016 года, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки исполнения денежного обязательства, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, если иной размер процентов не был установлен законом или договором, определяется в соответствии с существовавшими в месте жительства кредитора - физического лица или в месте нахождения кредитора - юридического лица опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Если иной размер процентов не установлен законом или договором, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки, имевшие место после 31 июля 2016 года, определяется на основании ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (пункт 1 статьи 395 ГК РФ в редакции Федерального закона от 3 июля 2016 года N 315-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации"). Источниками информации о средних ставках банковского процента по вкладам физических лиц, а также о ключевой ставке Банка России являются официальный сайт Банка России в сети "Интернет" и официальное издание Банка России "Вестник Банка России".

В соответствии с п. 7.1 договора за неисполнение, или ненадлежащее исполнение обязательств по настоящему Договору Стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Проверив правильность представленного истцом расчета процентов, в том числе период начисления процентов, суд приходит к выводу о том, что расчет процентов соответствует обстоятельствам спора, требованиям действующего в спорный период законодательства.

Указанный расчет процентов ответчиком не оспорен, контррасчет в опровержение расчета истца не представлен.

Поскольку ответчик не исполнил обязанность по оплате товара, требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами суд признает правомерными.

Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (ч. 2 ст. 71 АПК РФ).

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 АПК РФ).

Согласно п. 3¹ ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При изложенных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Судебные расходы относятся на ответчика в полном объеме (статья 110 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 65, 110, 150, 167, 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Акционерного общества «Государственный космический научно-производственный центр имени М.В.Хруничева», г. Москва (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Транссибметалл», г.Новосибирск (ОГРН <***>, ИНН <***>) 180 358 руб. 31 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами и 6411 руб. расходов по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый Арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Воронежской области.


Судья А.В. Сазыкина