Решение от 28 июня 2021 г. по делу № А57-5026/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А57-5026/2021
28 июня 2021 года
город Саратов


Резолютивная часть решения объявлена 28 июня 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 28 июня 2021 года.

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи А.В. Кузьмина, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании заявление администрации Фрунзенского района муниципального образования «Город Саратов» о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам по делу № А57-5026/2021 по исковому заявлению

администрации Фрунзенского района муниципального образования «Город Саратов» (ИНН <***>, ОГРН <***>), город Саратов,

к обществу с ограниченной ответственностью «Дорстройтранс» (ИНН <***>, ОГРН <***>), город Балаково, Саратовская область,

о взыскании пени за просрочку исполнения муниципального контракта от 09.04.2020 № 6 в размере 90 982 руб. 57 коп.,

при отсутствии представителей сторон,

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Саратовской области обратилась администрация Фрунзенского района муниципального образования «Город Саратов» с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Дорстройтранс» о взыскании пени за просрочку исполнения муниципального контракта от 09.04.2020 № 6 в размере 90 982 руб. 57 коп.

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 17.05.2021 по делу №А57-5026/2021 в удовлетворении исковых требований отказано.

28.05.2021 от администрации Фрунзенского района муниципального образования «Город Саратов» поступило заявление о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам по делу № А57-5026/2021, в связи с тем, что 28.05.2021 истцом по муниципальному контракту были выявлены новые расчеты сметной стоимости выполненных работ.

Арбитражный суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что заявление о пересмотре решения от 17.05.2021 по делу №А57-5026/2021 подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно положениям статьи 309 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в настоящей главе.

В соответствии с пунктом 1 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, одним из оснований пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам являются существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю.

Таким образом, при вынесении решения по делу №А57-5026/2021 о взыскании с ООО «Дорстройтранс» в пользу администрации Фрунзенского района муниципального образования «Город Саратов» пени за просрочку исполнения муниципального контракта от 09.04.2020 № 6 в размере 90 982 руб. 57 коп. новые расчеты сметной стоимости выполненных работ не были известны заявителю.

Сведения в части новых расчетов сметной стоимости выполненных работ, отраженные в приложениях к муниципальному контракту №6 от 09.04.2020, были выявлены лишь 28.05.2021, данный факт свидетельствует о наличии обстоятельств способных повлиять на принятие решения

Арбитражный суд признает обстоятельства, на которые заявитель ссылается в обоснование своих требований и которые не были и не могли быть известны заявителю, а также суду на момент вынесения решения от 17.05.2021 по делу №А57-5026/2021 - существенными.

В соответствии с частью 1 статьи 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения заявления о пересмотре вступивших в законную силу решения, постановления, определения по вновь открывшимся обстоятельствам арбитражный суд или принимает решение, постановление об удовлетворении заявления и отмене ранее принятого им судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, или выносит определение об отказе в удовлетворении заявления.

Суд, изучив заявление администрации Фрунзенского района муниципального образования «Город Саратов» о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения от 17.05.2021 по делу №А57-5026/2021, считает, что оно подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью 2 статьи 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае отмены судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам дело повторно рассматривается тем же арбитражным судом, которым отменен ранее принятый им судебный акт, в общем порядке, установленном настоящим Кодексом.

Руководствуясь статьями 167-170, 311, 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить заявление администрации Фрунзенского района муниципального образования «Город Саратов» (ИНН <***>, ОГРН <***>), город Саратов о пересмотре решения Арбитражного суда Саратовской области от 17.05.2021 по делу №А57-5026/2021 по вновь открывшимся обстоятельствам.

Решение Арбитражного суда Саратовской области от 17.05.2021 по делу № А57-5026/2021 отменить по вновь открывшимся обстоятельствам.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через суд, вынесший решение, в апелляционном порядке в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Арбитражный суд Поволжского округа, в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Направить копии решения арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

А.В. Кузьмин