СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 25 января 2017 г. по делу № А45-20638/2016

Арбитражный суд Новосибирской области (АС Новосибирской области) - Гражданское

Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подряда

28/2017-10710(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть)

Дело № А45-20638/2016
г. Новосибирск
25 января 2017 года
Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Суворовой О.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ефремовой О.С., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Диск 4" (ОГРН <***>), г. Новосибирск

к акционерному обществу "Союз" (ОГРН <***>), г. Новосибирск

о взыскании 222 680 рублей 65 копеек,

при участии третьего лица: общество с ограниченной ответственностью «ГеоМикс»,

при участии: от истца: ФИО1,(паспорт, доверенность от 27.07.2016г.), от ответчика: ФИО2 (паспорт, доверенность от 16.03.2016), от третьего лица: не явился, извещен,

Руководствуясь статьями 110, 167, 168, 169, 170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Диск 4" удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с акционерного общества "Союз" (ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Диск 4" (ОГРН

1025401006937) сумму долга в размере 208 606 рублей 07 копеек, неустойку в размере 12 811 рублей 62 копеек, судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000 рублей.

Взыскать с акционерного общества "Союз" (ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 7 428 рублей.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья О.В. Суворова