Дополнительное решение от 20 февраля 2019 г. по делу № А70-15411/2015

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело №

А70-15411/2015
г. Тюмень
21 февраля 2019 года
Резолютивная часть дополнительного решения объявлена 21.02.2019.

Полный текст дополнительного решения изготовлен 21.02.2019.


Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Ильиных М.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Стрелиной М.В., рассмотрев вопрос о вынесении дополнительного решения по заявлению ФИО1 о признании недействительными результатов торгов и договора, заключенного с лицом, выигравшим торги

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Производственная фирма «Барс» (ИНН:7202092582, ОГРН:1027200809250),

при участии в судебном заседании:

ФИО1,

от конкурсного управляющего – ФИО2, представитель по доверенности от 09.01.2019, 



УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Тюменской области от 12.05.2016 (резолютивная часть объявлена 11.05.2016) общество с ограниченной ответственностью (далее - ООО) «Производственная фирма «Барс» признано несостоятельным (банкротом) с открытием в отношении него процедуры конкурсного производства сроком на шесть месяцев со дня принятия решения. Конкурсным управляющим утвержден ФИО3.

Сведения о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликованы в печатном издании «Коммерсантъ» № 88 от 21.05.2016.

Определением суда от 21.09.2016 арбитражный управляющий ФИО3 освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника, этим же определением конкурсным управляющим ООО «Производственная фирма «Барс» назначен ФИО4.

Определением суда от 31.01.2017 конкурсный управляющий ФИО4 освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО «Производственная фирма «Барс», конкурсным управляющим назначен О. В. Паэгле.

Определением суда от 11.08.2017 арбитражный управляющий ФИО5 отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника - ООО «Производственная фирма «Барс».

Определением суда от 14.09.2017 конкурсным управляющим должника назначен ФИО6.

Определением суда от 04.12.2017 ФИО6 освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО «Производственная фирма «Барс»,конкурсным управляющим назначен ФИО7.

ФИО1 16.11.2018 обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными торгов в форме аукциона, результаты которых оформлены протоколом от 19.10.2018 № РАД-146032, проведенных организатором торгов - конкурсным управляющим ООО Производственная фирма «Барс» ФИО7.

Заявитель просит применить последствия недействительности сделки в виде признания недействительным договора от 20.10.2018, заключенного по результатам торгов между организатором торгов - конкурсным управляющим ООО Производственная фирма «Барс» ФИО7 и победителем торгов ФИО8  цена договора 553 860 рублей 00 копеек.

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 14.01.2019 произведена замена по настоящему делу председательствующего судьи Глотова Николая Борисовича на Ильиных Марию Сергеевну.

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 14.02.2019 (резолютивная часть объявлена 12.02.2019) заявленные требования удовлетворены.

Судом установлено, что при вынесении определения судом не разрешен вопрос о недействительности договора, заключенного по результатам оспариваемых торгов.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение.

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 15.02.2019 судом назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса о вынесении дополнительного решения по делу.

В силу пункта 2 статьи 449 ГК РФ признание торгов недействительными влечет недействительность договора, заключенного с лицом, выигравшим торги, и применение последствий, предусмотренных статьей 167 настоящего Кодекса.

При таких обстоятельствах, заключенный по результатам оспариваемых торгов между должником в лице конкурсного управляющего и ФИО8 договор уступки права требования от 20.10.2018 также подлежит признанию недействительным с применением последствий его недействительности в виде двусторонней реституции - приведения сторон в первоначальное положение в порядке, предусмотренном статьей 449 ГК РФ, а именно:  в виде восстановления права требования должника к ФИО9 в сумме 6 307 000 руб., на основании определения Арбитражного суда Тюменской области от 18.07.2017 по делу № А70-15411/2015; права требования должника к ООО «Гурман» в сумме 200 000 руб. на основании определения Арбитражного суда Тюменской области от 24.05.2017 по делу № А70-15411/2015; в виде взыскания с ООО «Производственная фирма «Барс» в пользу ФИО8 553 860 руб.

Руководствуясь ст.ст. 32, 60 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 178, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  



РЕШИЛ:

Признать недействительным договор уступки права требования от 20.10.2018.

Дополнительное решение может быть обжаловано в десятидневный срок со дня его вынесения в Восьмой арбитражный апелляционный суд, путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Тюменской области.


 Судья


Ильиных М.С.