Решение от 3 ноября 2022 г. по делу № А65-17237/2018АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107 E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru http://www.tatarstan.arbitr.ru тел. (843) 294-60-00 Именем Российской Федерации г. КазаньДело № А65-17237/2018 Дата принятия решения – 03 ноября 2022 года. Дата объявления резолютивной части – 27 октября 2022 года. Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Сунеевой Э.И., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО "Феникс" о пересмотре определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 18.02.2022г. (вх.47209), с участием: от заявителя – не явился, извещен; от конкурсного управляющего – ФИО2 по доверенности от 07.06.2021г.; Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 02.08.2020 года общество с ограниченной ответственностью «Татспецмонтаж» (ОГРН <***>, ИНН <***>), признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утверждена ФИО3, член Ассоциации «Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих». Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 30.01.2020 года конкурсный управляющий должником - ФИО3, освобождена от исполнения возложенных на нее обязанностей конкурсного управляющего. Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 28.12.2020г. (резолютивная часть от 23.12.2020) конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Татспецмонтаж» (ОГРН <***>, ИНН <***>) утвержден ФИО4, член Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация Антикризисных Управляющих». В Арбитражный суд Республики Татарстан поступило заявление ООО "Феникс" о пересмотре Определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 18.02.2022г. (вх.47209). Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 3 октября 2022г. заявление принято к производству и назначено судебное заседание. Информация о месте и времени судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Республики Татарстан в сети Интернет по адресу: www.tatarstan.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленном статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В силу части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны самостоятельно принимать меры по получению информации о движении дела, и имеют возможность знакомиться с содержанием поступивших по делу документов, а также судебными актами опубликованными в информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» в общедоступной сети Интернет. Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражным судом определено рассмотреть дело без участия не явившихся лиц. Представитель конкурсного управляющего не возражал против удовлетворения заявления. При исследовании материалов дела установлено. В Арбитражный суд Республики Татарстан 11 января 2022г. поступило требование общества с ограниченной ответственностью "Феникс" о включении в реестр требований кредиторов ООО «ТАТСПЕЦМОНТАЖ» в размере 182 000,00 рублей. Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 18.02.2022г. требование общества с ограниченной ответственностью "Феникс" (ИНН <***>) в сумме 182000руб. признано обоснованным и подлежащим удовлетворению за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Татспецмонтаж» (ОГРН <***>, ИНН <***>). В своем заявлении заявитель указывает, что между кредитором и должником был заключен договор на обработку архивных документов №б/н от 02 августа 2018г. Кредитор обязательства по договору исполнил в полном объеме, что подтверждается Актом выполненных работ от 01 октября 2018г. Оплаты произведено не было. ООО «ФЕНИКС» обратилось с иском в Арбитражный суд Республики Татарстан к ООО "ТАТСПЕЦМОНТАЖ" за взысканием текущих платежей. Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 18 июля 2022 года по делу А65-12660/2022 исковые требования удовлетворены. Заявитель просит пересмотреть судебный акт - определения суда от 18 февраля 2022 года, отменить указанное определение, производство по делу по заявлению ООО «ФЕНИКС» о включении в реестр требований кредиторов ООО "ТАТСПЕЦМОНТАЖ" прекратить. В п. 2 постановления от 23.07.2009 года № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве» Пленум Высшего Арбитражного Суда РФ разъяснил, что в силу абз. 2 п. 1 ст. 5 Закона о банкротстве под текущими платежами понимаются денежные обязательства и 2 обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Согласно п. 2 поименованной нормы требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Из п. 3 ст. 5 Закона о банкротстве следует, что удовлетворение требований кредиторов по текущим платежам в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве, производится в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Согласно п. 1 ст. 134 Закона о банкротстве вне очереди за счет конкурсной массы погашаются требования кредиторов и уполномоченного органа по текущим платежам преимущественно перед кредиторами, требования которых возникли до принятия заявления о признании должника банкротом. В соответствии с разъяснениями Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (пункт 39 постановления от 15 декабря 2004 года № 29), если при рассмотрении требования кредитора в рамках дела о банкротстве будет установлено, что оно относится к категории текущих, арбитражный суд в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ выносит определение о прекращении производства по рассмотрению данного требования. В соответствии с ч.1 ст.312 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам подается в арбитражный суд, принявший данный судебный акт, лицами, участвующими в деле, не позднее трех месяцев со дня открытия обстоятельств, являющихся основанием для пересмотра судебного акта. В соответствии с разъяснениями, данными в п.19 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 30.06.2011 №52 «О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам» следует, что установленный частью 1 статьи 312 АПК РФ трехмесячный срок для обращения с заявлением о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам исчисляется со дня появления или открытия обстоятельств, являющихся основанием для пересмотра судебного акта. Согласно п.1-3 ст.317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения заявления о пересмотре вступивших в законную силу решения, постановления, определения по вновь открывшимся обстоятельствам арбитражный суд или принимает решение, постановление об удовлетворении заявления и отмене ранее принятого им судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, или выносит определение об отказе в удовлетворении заявления. В случае отмены судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам дело повторно рассматривается тем же арбитражным судом, которым отменен ранее принятый им судебный акт, в общем порядке, установленном настоящим Кодексом. Арбитражный суд вправе повторно рассмотреть дело непосредственно после отмены судебного акта в том же судебном заседании, если лица, участвующие в деле, или их представители присутствуют в судебном заседании и не заявили возражений относительно рассмотрения дела по существу в том же судебном заседании. Таким образом, вновь открывшимся обстоятельством заявитель считает то принятое решение Арбитражного суда РТ от 18 июля 2022г. дело №А65-12660/2022 о взыскании задолженности, что является существенным обстоятельством, которое могло повлиять на принятие иного решения по делу. В соответствии с Постановлением Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 30.06.2011 № 52 «О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам» существенным для дела обстоятельством может быть признано указанное в заявлении вновь обнаруженное обстоятельство, которое не было и не могло быть известно заявителю, неоспоримо свидетельствующее о том, что если бы оно было известно, то это привело бы к принятию другого решения. В связи с тем, что заявителю указанные обстоятельства стали известны после вынесения решения, заявление конкурсного управляющего подано в срок, установленный ч.1 ст. 312 АПК РФ. В пункте 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 N 52 «О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам» (далее - Постановление N 52) разъяснено: обстоятельства, которые, согласно пункту 1 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, являются основаниями для пересмотра судебного акта, должны быть существенными, то есть способными повлиять на выводы суда при принятии судебного акта. При рассмотрении заявления о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам суд должен установить, свидетельствуют ли факты, приведенные заявителем, о наличии существенных для дела обстоятельств, которые не были предметом судебного разбирательства по данному делу. Существенным для дела обстоятельством может быть признано указанное в заявлении вновь обнаруженное обстоятельство, которое не было и не могло быть известно заявителю, неоспоримо свидетельствующее о том, что если бы оно было известно, то это привело бы к принятию другого решения (пункт 5 Постановления N 52). Таким образом, Арбитражный суд Республики Татарстан пришел к выводу, что суду по состоянию на дату вынесения определения о включении в реестр требований кредиторов не были известны обстоятельства, свидетельствующие о том, указанная задолженность является текущей. Заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам поступило в суд с соблюдением трехмесячного срока для подачи заявления, установленного часть 1 статьи 312 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Руководствуясь ст.309-312 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Заявления удовлетворить. Отменить определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 18.02.2022г по делу №А65-17237/2018 по вновь открывшимся обстоятельствам. Назначить судебное заседание по рассмотрению требования общества с ограниченной ответственностью "Феникс" о включении в реестр требований кредиторов ООО «ТАТСПЕЦМОНТАЖ» в размере 182 000,00 (вх.117), на 23 ноября 2022г. на 13 часов 20 минут по адресу: <...>, зал №3.09. Решение исполняется немедленно, может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд. СудьяЭ.ФИО5 Суд:АС Республики Татарстан (подробнее)Иные лица:А.А. Каландаров (подробнее)АО "Промстройконтракт-Восток", г. Казань (подробнее) а/у Мишина Мария Викторовна (подробнее) ИП Куликов Олег Викторович, г.Нижнекамск (подробнее) ИП Набиуллин Раеф Равхатович, Нижнекамский район, с.Туба (подробнее) к/у Каландаров Алексей Абдуллаевич (подробнее) Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №11 по Республике Татарстан,г.Нижнекамск (подробнее) Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №18 по РТ (подробнее) Министерство внутренних дел по РТ (подробнее) НКО ПОВС "Содружество" (подробнее) НП САМРО "Ассоциация антикризисных управляющих" (подробнее) ОАО "Энерговентиляция", г. Набережные Челны (подробнее) Общество с ограниченной ответственностью "ДельтаПлюс", г.Нижнекамск (подробнее) Общество с ограниченной ответственностью "Тракресурс", г. Набережные Челны (подробнее) Обществу с ограниченной ответственностью "Авилон", г.Набережные Челны (подробнее) Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара (подробнее) ООО "Арсенал-Авто", г.Набережные Челны (подробнее) ООО "АСЛ Групп" (подробнее) ООО "Барс", г.Ижевск (подробнее) ООО "ЕвроБетон" (подробнее) ООО "ЕвроБетон", г. Нижнекамск (подробнее) ООО "Завод Строительных Конструкций" (подробнее) ООО "Зольт Групп", г.Казань (подробнее) ООО "КамСтройСнаб", г.Нижнекамск (подробнее) ООО КБЭР "Банк Казани" (подробнее) ООО к/у "Татспецмонтаж" Каландаров А.А. (подробнее) ООО "Лесовик", г.Набержные Челны (подробнее) ООО "Меттрансбетон" (подробнее) ООО "Меттрансбетон",Нижнекамск (подробнее) ООО "Мировые окна", г.Нижнекамск (подробнее) ООО "НУМс" (подробнее) ООО "НУМС", г.Нижнекамск (подробнее) ООО "ПМК "Кран-Сервис" (подробнее) ООО Представителю трудового коллектива "Татспецмонтаж" Гильмутдиновой М.И. (подробнее) ООО "Прогресс",г. Нижнекамск (подробнее) ООО "ПромМонтажСервис", Республика Башкортостан. г. Уфа (подробнее) ООО "ПромСтройИнвест", г. Уфа, Республика Башкортостан (подробнее) ООО "ПФ Меттранс", Батасинский район, д.Карелино (подробнее) ООО "Реклама-Дизайн" (подробнее) ООО "Родос" (подробнее) ООО "СО "Помощь" (подробнее) ООО Страховая компания "Паритет - СК" (подробнее) ООО "Страховая компания "Согласие" (подробнее) ООО "Строительно-Отделочная Компания", г.Набережные Челны (подробнее) ООО "СтройКерамика", г.Нижнекамск (подробнее) ООО "Стройсервис", г.Арск (подробнее) ООО "СтройТоргСбыт", г. Уфа, Республика Башкортостан (подробнее) ООО "ТатСпецМонтаж" (подробнее) ООО "Татспецмонтаж" Гильмутдиновой М.И. (подробнее) ООО "Татспецмонтаж", г.Нижнекамск (подробнее) ООО "Таттранслогистик" (подробнее) ООО "Техно Холдинг", Республика Башкортостан. г. Уфа (подробнее) ООО "Феникс" (подробнее) ООО "Феникс", г.Казань (подробнее) ООО "Энергоремонтсервис", г.Набережные Челны (подробнее) ООО "ЭНЕРГОСИЛА-НК" (подробнее) ООО "Энергосила-НК", г.Нижнекамск (подробнее) ООО "Янтарь-НК", г. Нижнекамск (подробнее) ПАО "Сбербанк" (подробнее) ПАО "Сбербанк" России (подробнее) Проворнов Руслан Александрович, г. Нижнекамск (подробнее) СРО ААУ ЕВРОСИБ (подробнее) СРО "Евросибирская СРО АУ" (подробнее) Управление Федеральной налоговой службы по Республике Татарстан (подробнее) Управление Федеральной налоговой службы по Республике Татарстан, г.Казань (подробнее) Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (подробнее) УФССП по РТ (подробнее) Федеральная налоговая служба России (подробнее) Последние документы по делу: |