Постановление от 27 мая 2019 г. по делу № А73-13490/2018

Шестой арбитражный апелляционный суд

улица Пушкина, дом 45, город Хабаровск, 680000,

официальный сайт: http://6aas.arbitr.ru

e-mail: info@6aas.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ



№ 06АП-2378/2019
27 мая 2019 года
г. Хабаровск
Резолютивная часть постановления объявлена 21 мая 2019 года. Полный текст постановления изготовлен 27 мая 2019 года.

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Харьковской Е.Г.

судей Вертопраховой Е.В., Тищенко А.П.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

при участии в заседании:

от закрытого акционерного общества «Долинский хлебокомбинат»: Юн А.В. представитель по доверенности от 01.01.2019;

от открытого акционерного общества «Российские железные дороги»: ФИО2 представитель по доверенности от 10.09.2018;

от открытого акционерного общества «Сахалинское морское пароходство»: представитель не явился;

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Российские железные дороги»

на определение от 02.04.2019

по делу № А73-13490/2018

Арбитражного суда Хабаровского края

принятое судьей Бутковским А.В.

по заявлению закрытого акционерного общества «Долинский хлебокомбинат»

к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги»

третьи лицо: открытое акционерное общество «Сахалинское морское пароходство»

о возмещении судебных расходов.

УСТАНОВИЛ:

закрытое акционерное общество «Долинский хлебокомбинат» (ОГРН <***>, ИНН <***>) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - ОАО «РЖД») о взыскании пени за нарушение срока доставки груза по железнодорожной накладной № АК698448 в размере 210 522 руб. 00 коп., судебных издержек на оплату юридических услуг в размере 20 000 руб.

Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 24.10.2018 по делу

№А73-13490/2018, оставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 09.01.2019, заявленные требования общества удовлетворены.

ЗАО «Долинский хлебокомбинат» обратилось в арбитражный суд о взыскании ОАО «РЖД» 6 000 руб. судебных расходов на оплату услуг представителя за ведение дела в апелляционном суде.

Определением Арбитражного суда Хабаровского края 02.04.2019 заявленное ЗАО «Долинский хлебокомбинат» требование удовлетворено.

Не согласившись с принятым судебным актом, ОАО «РЖД» обратилось в Шестой арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции от 02.04.2019 по делу № А73-13490/2018 отменить, принять новый судебный акт. В обоснование доводов апелляционной жалобы ОАО «РЖД» ссылается на неправильное применение судом первой инстанции норм материального права, несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

В судебном заседании апелляционной инстанции представитель ОАО «РЖД» доводы апелляционной жалобы поддержал в полном объеме.

Представитель ЗАО «Долинский хлебокомбинат» против доводов апелляционной жалобы возражал по основаниям, изложенным в отзыве. Просил определение Арбитражного суда Хабаровского края от 02.04.2019 по делу № А73-13490/2018 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

ОАО «Сахалинское морское пароходство» в судебное заседание апелляционной инстанции явку своего представителя не обеспечило, представило отзыв. Апелляционная жалоба рассмотрена без участия представителя в порядке статьи 156 АПК РФ.

Изучив материалы дела, оценив установленные обстоятельства, заслушав представителей участвующих в деле лиц, исследовав доводы, изложенные в апелляционной жалобе и отзывах, Шестой арбитражный апелляционный суд считает определение подлежащим изменению, вывод которого не соответствует обстоятельству дела.

Между ЗАО «Долинский хлебокомбинат» (заказчик) и ИП Юн А.В. (исполнитель) 25.07.2018 заключен договор на оказание юридических услуг № 37-Д (л.д.124), согласно которому заказчик поручает и оплачивает, а исполнитель принимает на себя обязательство оказать услуги по судебному сопровождению спора с ОАО «РЖД» о взыскании пени за просрочку доставки грузов по железнодорожным накладным, указанным в приложении № 1 (пункт 1.1. договора).

Согласно пункту 4.1.3 договора стоимость услуг исполнителя составляет: при рассмотрении дела в суде апелляционной и кассационной инстанции - 6 000 руб. Подтверждения внесения изменений в договор в материалы дела не представлено.

Платежным поручением от 16.01.2019 № 42 (л.д.129) заказчик перечислил исполнителю оплату юридических услуг по договору от 25.07.2018 в размере 6 000 руб. за рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции.

Суд первой инстанции, руководствуясь ст. 101, 106, 110 АПК РФ удовлетворил полностью заявленное требование, указав, что сумма издержек 6 000 руб. отвечает критериям разумности, соразмерности и справедливости судебных расходов, ведет к соблюдению баланса интересов обеих сторон, не противоречит сложившейся правоприменительной практике.

Апелляционный суд считает, что судом первой инстанции не принят во внимание пункт 4.1.3 договора о том, что сумма 6 000 руб. указана оплатой за рассмотрение дела в судах двух инстанций: и апелляционной и кассационной. Спор по настоящему делу в суде кассационной инстанции не рассматривался, соответственно юридические услуги в апелляционной инстанции составляют 3 000 руб.

С учетом требований части 2 статьи 110 АПК РФ апелляционный суд, исходя из объема фактически оказанных представителем услуг, соразмерности и справедливости судебных расходов, приходит к выводу об удовлетворении жалобы ОАО «РЖД» и взыскании в пользу ЗАО «Долинский хлебокомбинат» 3 000 руб.

Руководствуясь статьями 258, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Хабаровского края от 02.04.2019 по делу № А73-13490/2018 изменить.

Взыскать с открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу закрытого акционерного общества «Долинский хлебокомбинат» (ОГРН <***>, ИНН <***>) расходы на оплату юридических услуг представителя на сумму 3000 руб.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Дальневосточного округа в течение одного месяца со дня его принятия, через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

Е.Г. Харьковская

Судьи

Е.В. Вертопрахова

А.П. Тищенко