Постановление от 9 августа 2017 г. по делу № А65-28031/2015

756/2017-75611(1)

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. 273-36-45

www.11aas.arbitr.ru, e-mail: info@11aas.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционной инстанции по проверке законности и обоснованности определения

Дело № А65-28031/2015
г. Самара
10 августа 2017 года
Резолютивная часть объявлена 09 августа 2017 года Постановление в полном объеме изготовлено 10 августа 2017 года

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Селиверстовой Н.А., судей Александрова А.И., Радушевой О.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

без участия в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале № 1, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Техстрой-Казань»,

на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 05 июля 2017 года об отказе в удовлетворении заявления ООО «Техстрой-Казань» о признании решения собрания кредиторов недействительным по делу № А65-28031/2015 (судья Баранов С.Ю.) о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Алга-С», (ИНН <***>, ОГРН <***>),

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 13.07.2016 (резолютивная часть оглашена 06.07.2016) общество с ограниченной ответственностью «АЛГА-С», г.Казань (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее по тексту – должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на пять месяцев (до 06.12.2016), исполнение обязанностей конкурсного управляющего должником возложено на временного управляющего должника ФИО2

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 15.12.2016 конкурсным управляющим ООО «АЛГА-С» утвержден ФИО3, являющийся членом некоммерческого партнерства – союза «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих».

В Арбитражный суд Республики Татарстан 04.05.2017 поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Техстрой-Казань», г.Москва, о признании недействительным решения собрания кредиторов общества с ограниченной ответственностью «АЛГА-С», г.Казань (ИНН <***>, ОГРН <***>) от 12.04.2017.

Определением определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 05.07.2017 по делу № А65-28031/2015 в удовлетворении заявления отказано.

Не согласившись с выводами суда первой инстанции ООО «Техстрой-Казань» обратилось в суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить, принять новый судебный акт.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2017 апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание на 09.08.2017.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 АПК РФ.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, явку своих представителей не обеспечили, надлежащим образом извещены (направлением почтовых извещений и размещением информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет в соответствии с требованиями абз. 2 ч. 1 ст. 121 АПК РФ) в связи с чем суд вправе рассмотреть дело в отсутствии представителей сторон согласно ч. 3 ст. 156 АПК РФ.

Рассмотрев представленные материалы и оценив доводы апелляционной жалобы в совокупности с исследованными доказательствами по делу, арбитражный апелляционный суд считает определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 05.07.2017 по делу № А65-280031/2015 подлежащим отмене по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 12.04.2017 по инициативе конкурсного управляющего должника проведено собрание кредиторов по адресу г.Набережные Челны, РТ, пр.Сююмбике, 9/26, оф.ЗЗЗ, повесткой дня которого стало 1. Отчет конкурсного управляющего о своей деятельности. 2.Утверждение Предложения о порядке, сроках и об условиях реализации активов должника. 3. Утверждение места проведения собраний кредиторов.

На собрании присутствовали конкурсные кредиторы ФНС России, ООО «ГеоРесурс», ООО «СтройИнновация+», ООО «Сервис-Технология», и участник без права голоса Управление Росреестра по Республике Татарстан.

Конкурсный управляющим установлено, что на настоящем собрании участвовали кредиторы с суммой требований 26 522 944,52 рублей, что составляет 65,22 % от общей суммы требований кредиторов.

По результатам голосования по вышеуказанным вопросам повестки дня собранием кредиторов принято следующее решение:

1. Отчет конкурсного управляющего о своей деятельности принять к сведению;

2. Утвердить Предложение о порядке, о сроках и об условиях продажи прав требования должника в редакции конкурсного управляющего и Положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества в редакции конкурсного управляющего.

3. Утвердить местом проведения собраний кредиторов <...>/2016, к. 333.

Считая решение собрания кредиторов от 12.04.2017 незаконным ООО «Техстрой- Казань» обратилось в суд первой инстанции.

Отменяя определение суда первой инстанции Арбитражного суда Республики Татарстан от 05.07.2017 об отказе в удовлетворении заявления ООО «Техстрой-Казань» о признании решения собрания кредиторов незаконным по делу № А65-28031/2015 суд апелляционной инстанции исходит из следующего.

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Из совокупного толкования статей 12 и 143 Закона о банкротстве следует, что собрание кредиторов представляет собой форму контроля за деятельностью конкурсного

управляющего посредством регулярного представления последним отчетов о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства, которые должны содержать сведения, предусмотренные пунктом 2 статьи 143 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 4 статьи 14 Закона о банкротстве собрание кредиторов проводится по месту нахождения должника или органов управления должника, если иное не установлено собранием кредиторов. Дата, время и место проведения собрания кредиторов не должны препятствовать участию в таком собрании кредиторам или их представителям, а также иным лицам, имеющим право в соответствии с настоящим законом принимать участие в собрании кредиторов.

Исходя из содержания вышеприведенной нормы права, лишь собрание кредиторов правомочно устанавливать место проведения собраний. Арбитражный управляющий не вправе изменять место собрания кредиторов по своей инициативе.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ местом нахождения должника является Республика Татарстан, г.Казань, ул. ФИО4, 8, оф.10.

Как указано выше собрания кредиторов, на котором принято обжалуемое решение, проведено по адресу г.Набережные Челны, РТ, пр.Сююмбике, 9/26, оф.333.

В материалах дела отсутствуют доказательства проведения ранее 12.04.2017 собрания кредиторов, на котором бы было принято решение об изменении места проведения собрания кредиторов.

Наоборот, только обжалуемым решением изменено место проведения собрания кредиторов.

ФИО3, давая согласие на назначение конкурсным управляющим должника, имел представление о месте нахождения должника. Однако в материалы дела в нарушение статьи 65 АПК РФ не представлено доказательств невозможности проведения собрания по месту нахождения должника.

Таким образом, созыв собрания кредиторов не по месту нахождения должника привело к ущемлению правомочий лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, поскольку определение места проведения собрания отнесено законом к компетенции собрания кредиторов.

В случае если решение собрания кредиторов нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, третьих лиц либо принято с нарушением установленных настоящим Федеральным законом пределов компетенции собрания кредиторов, такое решение может быть признано недействительным арбитражным судом, рассматривающим дело о банкротстве, по заявлению лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, или третьих лиц (пункт 4 статьи 15 Закона о банкротстве).

Суд апелляционной инстанции отмечает также, что постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2017 по данному делу определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 17.04.2017 оставлено в силе, которым действия конкурсного управляющего должника ФИО3 по проведению собрания кредиторов 08.02.2017 вне места нахождения должника признаны незаконными.

С учетом вышеизложенного определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 05.07.2017 по делу № А65-28031/2015 подлежит отмене и принятием нового судебного акта, об удовлетворении заявления ООО «Техстрой-Казань» о признании решения собрания кредиторов от 12.04.2017 недействительным.

В соответствии с пунктом 3 статьи 61 Закона о банкротстве иные определения арбитражного суда, которые приняты в рамках дела о банкротстве, но не предусмотрены АПК РФ и в отношении которых не установлено, что они подлежат обжалованию, могут быть обжалованы в апелляционном порядке не позднее чем через четырнадцать дней со дня их принятия. По результатам рассмотрения жалобы суд апелляционной инстанции принимает постановление, которое является окончательным.

В связи с чем, настоящее постановление суда апелляционной инстанции является

окончательным и дальнейшему обжалованию в суд кассационной инстанции не подлежит. Руководствуясь статьями 268 - 272 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Отменить определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 05 июля 2017

года об отказе в удовлетворении заявления ООО «Техстрой-Казань» о признании решения

собрания кредиторов недействительным по делу № А65-28031/2015. Принять по делу новый судебный акт. Удовлетворить заявление ООО «Техстрой-Казань».

Признать решение собрания кредиторов общества с ограниченной ответственностью

«Алга-С» от 12 апреля 2017 года недействительным.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и кассационному

обжалованию в Арбитражный суд Поволжского округа не подлежит.

Председательствующий Н.А. Селиверстова

Судьи А.И. Александров

О.Н. Радушева