Решение от 6 мая 2024 г. по делу № А42-1794/2024

Арбитражный суд Мурманской области ул. Книповича, д. 20, г. Мурманск, 183038

e-mail: murmansk.info@arbitr.ru http://murmansk.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

город Мурманск Дело № А42-1794/2024

Резолютивная часть решения оглашена 06 мая 2024 года Решение в полном объеме изготовлено 07 мая 2024 года

Судья Арбитражного суда Мурманской области Быкова Н.В., при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску

акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «АтомЭнергоСбыт» Мурманск (ИНН <***>, адрес: 115432, <...>; адрес филиала «АтомЭнергоСбыт» Мурманск: 183038, <...>)

к Муниципальному унитарному предприятию Кольского района «Управление жилищно-коммунальным хозяйством» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: ул. Андрусенко, д. 11, г. Кола, Кольский район, Мурманская область, 184381)

о взыскании 8 218 556 рублей 67 копеек, при участии в судебном заседании представителей: истца – не явился, извещен, ответчика – не явился, извещен; установил:

Акционерное общество «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «АтомЭнергоСбыт» Мурманск (далее – истец, Гарантирующий поставщик) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к Муниципальному

унитарному предприятию Кольского района «Управление жилищно-коммунальным хозяйством» (далее – ответчик, Потребитель) о взыскании 8 218 556 рублей 67 копеек.

В судебное заседание надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела стороны не явились.

В отзыве Потребитель иск признает.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей сторон.

В ходатайстве от 02.05.2024 № б/н истец уточняет размер исковых требований и просит взыскать 6 673 538 рублей 34 копейки задолженности и пени по состоянию на 06.05.2024 в сумме 122 752 рубля 83 копейки.

В соответствии со статьей 49 АПК РФ уточнения размера исковых требований принимаются судом.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

02.02.2015 истцом (гарантирующим поставщиком) и МУП «ТЭР» (потребителем), правопреемником которого является ответчик, заключен Договор энергоснабжения № 511204949 (далее – договор).

Согласно договору Гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии, а Потребитель обязуется оплачивать электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги до 18 числа месяца, следующего за расчетным.

Гарантирующим поставщиком выставлен счет-фактура за январь 2024 года № 511204949/003766 от 31.01.2024, по которому не оплачено Потребителем 6 673 538 рублей 34 копейки.

Согласно пункту 5.7 Договора, в случае нарушения сроков платежей, предусмотренных пунктом 5.3 Договора, Потребитель обязан уплатить неустойку в виде пени 1/300 за каждый банковский день.

Истцом начислена неустойка за просрочку оплаты за спорный период по состоянию 06.05.2024 в сумме 122 752 рубля 83 копейки.

Потребителю направлялись претензии № 51-20.02-91-исх от 20.02.2024.

05.03.2024 Гарантирующий поставщик обратился в суд с соответствующим иском.

Суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьями 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства по договору должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Потребитель иск признает.

Согласно пункту 4 статьи 170 АПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска Потребителем.

Подлежит взысканию с Потребителя в пользу Гарантирующего поставщика задолженность в сумме 6 673 538 рублей 34 копейки и пени в сумме 122 752 рубля 83 копейки по состоянию на 06.05.2024, начисляемые по день фактической оплаты задолженности.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме 17 094 рубля 00 копеек подлежат возмещению за счет ответчика (30%).

В соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина в сумме 46 999 рублей 00 копеек подлежит возврату истцу из федерального бюджета (70%).

Руководствуясь статьями 167-170, 110 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия Кольского района «Управление жилищно-коммунальным хозяйством» (ИНН <***>) в пользу акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «АтомЭнергоСбыт» Мурманск (ИНН <***>) задолженность в сумме 6 673 538 рублей 34 копейки;

пени в сумме 122 752 рубля 83 копейки; неустойку за каждый день просрочки по день фактической оплаты, начиная с 07.05.2024, исходя из размера 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты; судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 17 094 рубля 00 копеек.

Возвратить акционерному обществу «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «АтомЭнергоСбыт» Мурманск (ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 46 999 рублей 00 копеек, перечисленную платежным поручением № 5155 от 04.03.2024.

Выдать справку на возврат госпошлины.

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции месячный срок со дня принятия.

Судья: Н.В. Быкова