Решение от 20 июня 2024 г. по делу № А40-74888/2024

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А40- 74888/24-76-523
г. Москва
21 июня 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 11 июня 2024 года

Полный текст решения изготовлен 21 июня 2024 года

Арбитражный суд г. Москвы

в составе судьи Н.П. Чебурашкиной,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания

ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО "ЛИЗИНГОВАЯ КОМПАНИЯ "ЭВОЛЮЦИЯ" (ИНН: <***> ОГРН: <***>)

к ООО СПК "РЕГИОН" (ИНН: <***> ОГРН: <***>)

о взыскании неосновательного обогащения по договору лизинга № 2022_9402 от 06.09.2022 г. в размере 4 132 251,95 руб., процентов в размере 448 941,22 руб. за период с 01.06.2023 г. по 01.04.2024 г., процентов, начисленных на сумму задолженности в размере 4 132 251,95 руб., за период с 02.04.2024 г. до даты фактической уплаты долга; неосновательного обогащение по договору лизинга № 2022_9403 от 06.09.2022 г. в размере 4 335 897,99 руб., процентов в размере 436 319,41 руб. за период с 10.07.2023 г. по 01.04.2024 г., процентов, начисленных на сумму задолженности в размере 4 335 897,99 руб., за период с 02.04.2024 г. до даты фактической уплаты долга, неосновательного обогащение по договору лизинга № 2022_9406 от 06.09.2022 г. в размере 4 305 663,99 руб., процентов в размере 438 585,34 руб. за период с 04.07.2023 г. по 01.04.2024 г., процентов, начисленных на сумму задолженности в размере 4 305 663,99 руб., за период с 02.04.2024 г. до даты фактической уплаты долга, неосновательного обогащение по договору лизинга № 2022 9407 от 06.09.2022 г.: в размере 3 773 884,45 руб., процентов в размере 410 007,03 руб. за период с 01.06.2023 г. по 01.04.2024 г., процентов, начисленных на сумму задолженности в размере 3 773 884,45 руб., за период с 02.04.2024 г. до даты фактической уплаты долга,


при участии:

от истца: ФИО2 по дов. от 09.04.2024г. №662/2024;

от ответчика: не явился, извещён

УСТАНОВИЛ:

ООО "МОСБИО" (ИНН: <***> ОГРН: <***>) обратилось с иском к АО КАЛУЖСКАЯ КОММЕРЧЕСКО-ПОСРЕДНИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ "КАЛУГАГЛАВСНАБ" (ИНН: <***> ОГРН: <***>) о взыскании задолженности по договору поставки № КГС-МСБ-БТЦ от 01.04.2022 г. в размере 10 530 534 руб., пени за период с 22.11.2022 г. по 07.11.2023 г. в размере 5 269 953 руб. 30 коп., расходов на оплату услуг представителя в размере 15 000 руб.

Определением суда от 10 апреля 2024г. дело назначено к собеседованию и предварительному судебному заседанию на 11 июня 2024 г.

При этом, стороны предупреждены о возможности перехода к рассмотрению дела по существу в том же заседании в случае отсутствия возражений сторон.

В соответствии со ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа.

Юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (статья 165.1), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу.

Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ, что подтверждается информацией с официального сайта Почты России. Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика в соответствии со ст. 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы истца, суд установил, что предъявленный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ООО «ЛК Эволюция» (лизингодатель, истец) и ООО СПК «РЕГИОН» (лизингополучатель, ответчик) заключен договор лизинга № 2022 9402 от 06.09.2022 г. (договор лизинга), в соответствии которым лизингодатель приобрел по договору купли-продажи № 2022_9402 от 06.09.2022 г. в собственность и передал лизингополучателю за плату и на условиях, определенных Договором лизинга, во временное владение и пользование Предмет лизинга: SHACMAN SX331863366, специализированный, автомобиль - самосвал VIN: <***> (предмет лизинга).

09.01.2023г. между лизингодателем и лизингополучателем заключено дополнительное соглашение к договору лизинга № 2022_9402_3, которым стороны изменили раздел 4 Договора лизинга.

Передача предмета лизинга состоялась 09.01.2023 г., что подтверждается подписанным сторонами актом приема - передачи.

Согласно раздела 6 договора лизинга договор состоит из настоящего договора лизинга № 2022 9402 от 06.09.2022 г., приложений, актов и дополнительных соглашений к нему (при наличии), а также общих условий договора лизинга, которые являются неотъемлемыми частями договора лизинга. Получение лизингополучателем общих условий договора лизинга, его согласие с содержанием и условиями настоящей сделки закреплено в указанном разделе договора лизинга.

В соответствии с п. 2 ст. 13 Федерального закона РФ «О финансовой аренде (лизинге)» от 29.10.1998 № 164-ФЗ ( «ФЗ о лизинге») лизингодатель вправе потребовать досрочного расторжения договора лизинга и возврата в разумный срок лизингополучателем имущества в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, настоящим Федеральным законом и договором лизинга.

В соответствии с п. 10.2 Общих условий Договора лизинга, Лизингодатель вправе в одностороннем внесудебном порядке отказаться (расторгнуть) от Договора лизинга. Согласно п. 10.3 Общих условий Договора лизинга, Договор лизинга считается расторгнутым со дня направления Лизингодателем уведомления о расторжении Договора лизинга Лизингополучателю.

Руководствуясь ст. 450.1 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее - «ГК РФ»), п. 2 ст. 13 ФЗ о лизинге, а также п. 10.2.6 Общих условий Договора лизинга ООО «ЛК Эволюция» приняло решение расторгнуть Договор лизинга с Лизингополучателем, направив в адрес Лизингополучателя 13.03.2023 г. Уведомление о расторжении Договора лизинга. Таким образом, Договор лизинга № 2022 9402 от 06.09.2022 г. расторгнут с 13.03.2023 г.

Согласно п. 6.7 Общих условий Договора лизинга случае если у Лизингополучателя имеется просрочка 7 (семь) и (или) более календарных дней оплаты одного и (или) более лизинговых платежей или просрочка 15 (пятнадцать) и (или) более календарных дней оплаты от 0,6 до 1 (не включая) лизингового платежа или если у лизингодателя имеются основания для расторжения договора лизинга, предусмотренные п. 10.2 общих условий договора лизинга или если договор лизинга расторгнут (прекращен) по любым основаниям лизингодатель вправе в любое время любым возможным способом (в том числе, без согласия лизингополучателя) лишить лизингополучателя возможности эксплуатации предмета лизинга, вступить во владение предметом лизинга, перевезти предмет лизинга в любое удобное для лизингодателя место.

В соответствии с п. 4 ст. 17 ФЗ о лизинге при прекращении договора лизинга лизингополучатель обязан вернуть лизингодателю предмет лизинга в состоянии, в к нормального износа или износа, обусловленного договором лизинга.

Руководствуясь п. 2 ст. 13. п. 4 ст. 17 ФЗ о лизинге, а также п. 6.7 Общих условий договора лизинга предмет лизинга был изъят 09.03.2023 г.

Между ООО «ЛК Эволюция» (лизингодатель, истец) и ООО СПК «РЕГИОН» (лизингополучатель, ответчик) заключен договор лизинга № 2022_9403 от 06.09.2022 г. (договор лизинга1), в соответствии которым лизингодатель приобрел по договору купли-продажи №2022_9403 от 06.09.2022 г. в собственность и передал лизингополучателю за плату и на условиях, определенных договором лизинга, во временное владение и пользование Предмет лизинга: SHACMAN SX331863366 , специализированный, автомобиль - самосвал VIN: <***> (предмет лизинга).

09.01.2023г. между лизингодателем и лизингополучателем заключено дополнительное соглашение к договору лизинга № 2022_9403_3, которым стороны изменили раздел 4 договора лизинга.

Передача предмета лизинга состоялась 09.01.2023 г., что подтверждается подписанным сторонами актом приема - передачи.

Согласно раздела 6 Договора лизинга договор состоит из настоящего Договора лизинга № 2022 9403 от 06.09.2022 г., приложений, актов и дополнительных соглашений к нему (при наличии), а также Общих условий Договора лизинга, которые являются неотъемлемыми частями Договора лизинга. Получение лизингополучателем Общих условий Договора лизинга, его согласие с содержанием и условиями настоящей сделки закреплено в указанном разделе Договора лизинга.

Руководствуясь ст. 450.1 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее - «ГК РФ»), п. 2 ст. 13 ФЗ о лизинге, а также п. 10.2.6 Общих условий Договора лизинга ООО «ЛК Эволюция» приняло решение расторгнуть Договор лизинга с Лизингополучателем, направив в адрес Лизингополучателя 13.03.2023 г. Уведомление о расторжении Договора лизинга. Таким образом, Договор лизинга № 2022 9403 от 06.09.2022 г. расторгнут с 13.03.2023 г.

Руководствуясь п. 2 ст. 13, п. 4 ст. 17 ФЗ о лизинге, а также п. 6.7 Общих условий Договора лизинга Предмет лизинга был изъят 09.03.2023 г.

Между ООО «ЛК Эволюция» (лизингодатель, истец) и ООО СПК «РЕГИОН» (лизингополучатель, ответчик) заключен договор лизинга № 2022_9406 от 06.09.2022 г. (договор лизинга), в соответствии которым лизингодатель приобрел по договору купли-продажи № 2022_9406 от 06.09.2022 г. в собственность и передал лизингополучателю за плату и на условиях, определенных договором лизинга, во временное владение и пользование предмет лизинга: SHACMAN SX331863366, специализированный, автомобиль - самосвал VIN: <***> (предмет лизинга).

09.01.2023г. между лизингодателем и лизингополучателем заключено дополнительное соглашение к договору лизинга № 2022 9406 3, которым стороны изменили раздел 4 договора лизинга.

Передача предмета лизинга состоялась 18.01.2023 г., что подтверждается подписанным сторонами актом приема - передачи.

Согласно раздела 6 договора лизинга договор состоит из настоящего договора лизинга № 2022 9406 от 06.09.2022 г., приложений, актов и дополнительных соглашений к нему (при наличии), а также общих условий договора лизинга, которые являются неотъемлемыми частями договора лизинга. получение лизингополучателем Общих условий Договора лизинга, его согласие с содержанием и условиями настоящей сделки закреплено в указанном разделе Договора лизинга.

Руководствуясь ст. 450.1 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее - «ГК РФ»), п. 2 ст. 13 ФЗ о лизинге, а также п. 10.2.6 Общих условий Договора лизинга ООО «ЛК Эволюция» приняло решение расторгнуть Договор лизинга с Лизингополучателем, направив в адрес Лизингополучателя 13.03.2023 г. Уведомление о расторжении Договора лизинга. Таким образом, Договор лизинга № 2022 9406 от 06.09.2022 г. расторгнут с 13.03.2023 г.

Руководствуясь п. 2 ст. 13, п. 4 ст. 17 ФЗ о лизинге, а также п. 6.7 Общих условий Договора лизинга Предмет лизинга был изъят 09.03.2023 г.

Между ООО «ЛК Эволюция» (лизингодатель, истец) и ООО СПК «РЕГИОН» (лизингополучатель, ответчик) заключен договор лизинга № 2022_9407 от 06.09.2022 г. (договор лизинга), в соответствии которым лизингодатель приобрел по договору купли-продажи № 2022_9407 от 06.09.2022 г. в собственность и передал лизингополучателю за плату и на условиях, определенных договором лизинга, во временное владение и пользование предмет лизинга: SHACMAN SX331863366, специализированный, автомобиль - самосвал VIN: <***> (предмет лизинга).

27.10.2022г. между лизингодателем и лизингополучателем заключено дополнительное соглашение к договору лизинга № 2022_9407_2, которым стороны изменили раздел 4 договора лизинга.

Передача предмета лизинга состоялась 08.02.2023 г., что подтверждается подписанным сторонами актом приема - передачи.

Согласно раздела 6 договора лизинга договор состоит из настоящего договора лизинга № 2022 9407 от 06.09.2022 г., приложений, актов и дополнительных соглашений к нему (при наличии), а также общих условий договора лизинга, которые являются неотъемлемыми частями договора лизинга. Получение лизингополучателем общих условий договора лизинга, его согласие с содержанием и условиями настоящей сделки закреплено в указанном разделе договора лизинга.

Руководствуясь ст. 450.1 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее - «ГК РФ»), п. 2 ст. 13 ФЗ о лизинге, а также п. 10.2.6 Общих условий Договора лизинга ООО «ЛК Эволюция» приняло решение расторгнуть Договор лизинга с Лизингополучателем, направив в адрес Лизингополучателя 14.03.2023 г. Уведомление о расторжении Договора лизинга. Таким образом, Договор лизинга № 2022 9407 от 06.09.2022 г. расторгнут с 14.03.2023 г.

Руководствуясь п. 2 ст. 13, п. 4 ст. 17 ФЗ о лизинге, а также п. 6.7 Общих условий Договора лизинга Предмет лизинга был изъят 09.03.2023 г.

По общему правилу, в договоре выкупного лизинга имущественный интерес лизингодателя заключается в размещении и последующем возврате с прибылью денежных средств, а имущественный интерес лизингополучателя - в приобретении предмета лизинга в собственность за счет средств, предоставленных лизингодателем.

Согласно Постановлению Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 14.03.2014 г. № 17 «Об отдельных вопросах, связанных с договором выкупного лизинга» (далее - Постановление Пленума ВАС РФ № 17), расторжение договора, в том числе по причине допущенной лизингополучателем просрочки уплаты лизинговых платежей, не должно влечь получение лизингодателем таких благ, которые поставили бы его в лучшее имущественное положение, чем то, в котором он находился бы при выполнении лизингополучателем договора в соответствии с его условиями (п.п. 3 и 4 ст. 1 ГК РФ).

Расторжение договора порождает необходимость соотнести взаимные предоставления сторон, совершенные до момента расторжения (сальдо встречных обязательств), определить завершающую обязанность одной стороны в отношении другой.

Согласно правовой позиции Верховного суда РФ, изложенной в Определении Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 04.08.2015 N 310-ЭС15-4563 по делу N А68-2906/2014, разъяснения Постановления Пленума ВАС РФ № 17 не относятся к императивным нормам, таким образом, установление сторонами иного порядка расчета завершающей обязанности соответствует принципам свободы договора, и именно этот порядок, установленный сторонами, должен применяться для определения того, возникло ли на стороне лизингодателя неосновательное обогащение.

В соответствии со ст. 431 ГК РФ, при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. В силу ст. 421 ГК РФ, в гражданско-правовые отношения субъекты гражданского права вступают по своей воле и в своем интересе, руководствуясь принципом свободы договора. При этом, согласно ст. 2 ГК РФ. предпринимательская деятельность осуществляется на свой страх и риск и, соответственно, при вступлении в гражданские правоотношения субъекты должны проявлять разумность и осмотрительность.

В данном случае, действуя по своей воле и в своем интересе лизингополучатель, принял условия договора лизинга без замечаний, согласившись с его положениями, касающиеся расторжения договора лизинга и расчета сальдо.

В связи с чем, сделка исполнялась в том виде, в котором она прописана.

В силу п. 1 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено данным Кодексом, другими законами или договором. Принцип свободы договора применяется к указанным соглашениям сторон равным образом наряду с иными видами договорных соглашений. Согласно абз. 2 п. 2 Постановления Пленума ВАС РФ от 06.06.2014 г. № 35 «О последствиях расторжения договора» последствия расторжения договора, отличные от предусмотренных законом, могут быть установлены соглашением сторон с соблюдением общих ограничений свободы договора, определенных в Постановлении Пленума ВАС РФ от 14.03.2014 г. № 16 «О свободе договора и ее пределах».

В пункте 25 Обзора судебной практики по спорам, связанным с договором финансовой аренды (лизинга), утвержденным Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 27.10.2021. разъяснено, что имущественные последствия расторжения договора лизинга могут быть урегулированы по соглашению сторон в установленных законом пределах свободы договора.

Таким образом, определение завершающей обязанности лизингодателя не в соответствии с разъяснениями, содержащимися в пунктах 3-3.6 Постановления Пленума ВАС РФ № 17, не противоречит принципу свободы договора, поскольку данные разъяснения не относятся к императивным нормам. Отличие условий соглашения от содержания указанных разъяснений само по себе не может служить основанием для неприменения достигнутых сторонами договоренностей.

В данном случае последствия расторжения договора лизинга урегулированы соглашением сторон. Учитывая, что условия договора являются согласованными частями одного договора, значение конкретного условия договора подлежит установлению судом путем сопоставления с другими условиями этого договора, смыслом договора в целом, а также с учетом существа законодательного регулирования соответствующего вида обязательств (системное толкование).

В соответствии с п. 10.4.4 Общих условий Договора лизинга, в случае досрочного расторжения Договора лизинга по основаниям, предусмотренным п. 10.2 (и его подпунктами) Общих условий Договора лизинга, и изъятия Предмета лизинга Лизингодателем, Стороны определяют взаимное предоставление Сторон (сальдо взаимных предоставлений), применяя формулу: Сальдо=(Ф+ПФ+У+Пр)-(Ппол-А+СР).

В соответствии с п. 10.4.5 Общих условий Договора лизинга, если сальдо взаимных предоставлений, определенное в порядке, предусмотренном Общими условиями Договора лизинга, составляет положительную величину, т.е. складывается в пользу Лизингодателя. Лизингополучатель обязан выплатить Лизингодателю соответствующую сумму в течение' 10 (десяти) календарных дней с момента направления Лизингодателем соответствующей претензии по адресу Лизингополучателя, указанному в Договоре лизинга или по адресу Лизингополучателя, указанному в ЕГРЮЛ/ЕГРИП или их официальных аналогах. Соответствующая претензия по Договорам лизинга № 2022_9402, 2022 9403, 2022_9406, 2022_9407 была направлена в адрес Лизингополучателя 29.02.2024 г.

Договор лизинга № 2022 9402 от 06.09.2022 г.

По расчету, произведенному по формуле в соответствии с п. 10.4.4 Общих условий Договора лизинга № 2022 9402 от 06.09.2022 г., на стороне лизингополучателя возникло неосновательное обогащение в размере 4 132 251,95 рублей исходя из следующего:

Размер предоставленного финансирования (Ф):

В соответствии с п. 10.4.4 Общих условий Договора лизинга размер предоставленного финансирования определяется как закупочная цена Предмета лизинга с учетом НДС (за вычетом первого лизингового платежа по Графику платежей Договора лизинга) в совокупности с остальными расходами, согласованными Сторонами и включающими следующие расходы (если такие расходы включены в Договор лизинга): расходы Лизингодателя на приобретение Предмета лизинга по Договору лизинга, расходы Лизингодателя, связанные с реализацией Договора лизинга, плату за присоединение к договору страхования причинения вреда здоровью, а также смерти в результате несчастного случая, с учетом всех изменений, внесенных дополнительными соглашениями к Договору лизинга или оформленных иным образом в соответствии с настоящими общими условиями договора лизинга.

Расходы лизингодателя на приобретение предмета лизинга и расходы Лизингодателя, связанные с реализацией Договора лизинга закреплены в разделе 3 Договора лизинга. Остальные расходы Лизингодателя закреплены в разделе 5 Договора лизинга.

Таким образом, размер предоставленного финансирования (Ф) составляет 9 364 009,50 руб., что складывается из суммы:  (закупочная цена Предмета лизинга 10 000 000,00 руб. - первый лизинговый платеж 1 100 000,00 руб.); стоимости страхования ОСАГО 47 866,36 руб.; стоимость страхования КАСКО 185 000,00 руб.; стоимость страхования финансовых рисков 154 851,47 руб.; стоимость страхования НСиБ 50 000,00 руб.; стоимость установки Защитного комплекса 13 791,67 руб.; стоимость услуг по обслуживанию Защитного комплекса 750,00 руб.; стоимость карты технической помощи 11 750,00 руб.

При этом, стоимость услуг по обслуживанию защитного комплекса рассчитывается исходя из расчета: по 250 руб. за 1 месяц за период с января 2023 г. по март 2023 г. включительно. Таким образом, общая сумма услуг по обслуживанию Защитного комплекса составила 750,00 руб. (250 руб. * 3 месяца).

Стоимость страхования НСиБ рассчитывается, исходя из расчета: по 50 000,00 руб. за 1 год на весь срок заключения договора лизинга. Лизингодателем оплачен 1 год страхования НСиБ.

Таким образом, общая сумма страхования НСиБ составила 50 000,00 руб.

Плата за финансирование (ПФ).

В соответствии с п. 10.4.4 общих условий договора лизинга ПФ (плата за финансирование) рассчитывает по следующей формуле: (Побщ-А-Ф)хСФ/Сдн.

Таким образом, плата за финансирование (ПФ) составляет 1 144 211,20 руб., что складывается из: (сумма всех лизинговых платежей (Побщ) 15 557 457,10 руб. - первый лизинговый платеж (А) 1 100 000,00 руб. - размер предоставленного финансирования (Ф) 9 364 009,50 руб.) х срок финансирования (СФ) 268 дн. / срок действия договора лизинга (Сдн) 1193 дн.

При этом, срок финансирования исчисляется с даты заключения договора лизинга до даты реализации предмета лизинга, но не более чем до истечения шести месяцев с даты расторжения договора лизинга или с даты изъятия Предмета лизинга (в зависимости от того, какое из указанных событий произошло позднее).

Договор лизинга заключен 06.09.2022 г., а расторгнут 13.03.2023 г., предмет лизинга возвращен 09.03.2023 г.

Лизингодатель реализовал изъятый предмет лизинга по договору купли-продажи № 2022 9402 ИЗТ от 01.06.2023 г.

Из указанного следует, что предмет лизинга реализован спустя 3 мес. после расторжения договора лизинга. Таким образом, при реализации предмета лизинга лизингодатель действовал разумно и добросовестно, с учетом общих условий договора лизинга.

На основании вышеизложенного, срок финансирования составил 268 дней исходя из периода с даты заключения договора лизинга по дату реализации предмета лизинга.

В соответствии с п. 10.4.4 Общих условий договора лизинга иные санкции, представляют собой общую сумму непогашенной задолженности лизингополучателя, включая задолженность по лизинговым платежам, пени за просрочку уплаты лизинговых платежей в соответствии настоящими общими условиями договора лизинга, убытки Лизингодателя в связи с неисполнением и (или) несвоевременным исполнением Лизингополучателем обязанности по оплате страховой премии по полису КАСКО, начисленные штрафы, задолженность по оплате комиссии, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с даты расторжения договора лизинга по дату реализации Предмета лизинга, но не более чем до истечения шести месяцев с даты расторжения Договора лизинга или с даты изъятия Предмета лизинга (в зависимости от того, какое из указанных событий произошло позднее), а также расходы на ведение дела вследствие расторжения Договора лизинга в размере, установленном в п. 10.4.3 настоящих Общих условий договора лизинга.

Согласно расчету задолженности, сумма неоплаченных лизинговых платежей до момента расторжения Договора лизинга составила 844 556,30 руб.

Указанная задолженность подлежит включение в расчет сальдо, поскольку пунктами 3.2, 3.3 Постановления Пленума ВАС РФ № 17 установлено, что плата за финансирование подлежит расчету за время до фактического возврата этого финансирования. Так как финансирование лизингополучателя лизингодателем осуществляется в денежной форме, путем оплаты имущества по договору купли-продажи, то возвратом финансирования может считаться только дата его фактического возврата в денежной форме. То есть дата возврата финансирования не может быть ранее даты реализации изъятого имущества.

При этом участвующий в расчете сальдо встречных обязательств показатель размера лизинговых платежей фактически компенсирует лизингодателю остаток вложенного финансирования и платы за финансирование на соответствующий период времени (исходя из логики сформированного графика лизинговых платежей, сумма закрытия сделки на соответствующую дату подразумевает, что лизинговые платежи до указанной даты были оплачены в полном объеме), что соотносится с необходимостью расчета платы за финансирование исключительно до даты возврата финансирования.

В данном случае, лизингодатель произвел расчет сальдо в соответствии с Общими условиями договора лизинга, при этом расчет сальдо по согласованной сторонами формуле не содержит в разделе «иные санкции» суммы будущих лизинговых платежей, причитающихся лизингодателю с момента расторжения договора и до окончания действия договора, а напротив включает только задолженность по лизинговым платежам, начисленным до момента расторжения договора, которая входит в общую сумму непогашенной задолженности.

Согласно п. 7.6 Общих условий договора лизинга в случае возникновения просроченной задолженности лизингополучатель обязан уплатить лизингодателю пени в размере 0,1% от просроченной суммы платежа за каждый день просрочки (при этом лизингодатель вправе начислять пени с первого рабочего дня с момента просрочки).

Сумма пени за просрочку уплаты лизинговых платежей составила 90 367,52 руб. При этом расчет пени соответствует правовой позиции Президиума ВС РФ, указанной в п. 16 Обзора судебной практики по спорам, связанным с договором финансовой аренды (лизинга) от 27 октября 2021 г.

Согласно п. 10.4.3 настоящих общих условий договора лизинга лизингополучатель обязуется возместить расходы лизингодателя, возникшие у последнего при ведении дела о расторжении договора лизинга, в течение 10 (десяти) календарных дней с момента направления лизингодателем соответствующей претензии по адресу лизингополучателя, указанному в договоре лизинга, или в ЕГРЮЛ/ЕГРИП. или их официальных аналогах.

Размер таких расходов лизингодателя считается сторонами заранее установленным, и составляет 1 (один) % от размера расходов, связанных с приобретением Предмета лизинга, указанных в разделе «Расходы Лизингодателя по договору лизинга» договора лизинга, умноженного на 1.2 (одна целая две десятых), но не более 100 000 (ста тысяч) рублей.

На основании указанного, расходы на ведение дела вследствие расторжения Договора лизинга составили 100 000,00 руб., из расчета: 10 000 000,00 *1%*1,2.

Убытки лизингодателя (У).

В соответствии с п. 10.4.4 общих условий договора лизинга убытки представляют собой в том числе реальный ущерб лизингодателя, включающий сумму расходов лизингодателя с даты расторжения договора лизинга или даты изъятия предмета лизинга (в зависимости от того, какое из указанных событий произошло раньше), такие как затраты на демонтаж, возврат, транспортировку, хранение, ремонт, реализацию Предмета лизинга и другие.

Убытки на хранение: 01.06.2021 г. между ООО «ЛК Эволюция» и ООО «Транс-сервис» был заключен договор на оказание услуг № 16221.

Предмет лизинга передан на хранение 10.03.2023 г., а возвращен 16.06.2023 г. согласно актам об оказанных услугах и счетам общая стоимость затрат по указанному договору составила 14 850,00 руб.

Данные расходы, в том числе, подтверждаются платежными поручениями.

Хранение

с 10.03.2023 по 31.03.2023

3 300,00

с 01.04.2023 по 30.04.2023

4 500,00

с 01.05.2023 по 31.03.2023

4 650,00

с 01.06.2023 по 16.06.2023

2 400,00

ИТОГО

14 850,00

Договор лизинга № 2022_9403 от 06.09.2022 г.

По расчету, произведенному по формуле в соответствии с п. 10.4.4 Общих условий договора лизинга № 2022_9403 от 06.09.2022 г., на стороне лизингополучателя возникло неосновательное обогащение в размере 4 335 897,99 рублей исходя из следующего:

Размер предоставленного финансирования (Ф).

Размер предоставленного финансирования (Ф) составляет 9 364 009,50 руб., что складывается из суммы: (закупочная цена предмета лизинга 10 000 000,00 руб. - первый лизинговый платеж 1 100 000,00 руб.); стоимости страхования ОСАГО 47 866,36 руб.; стоимость страхования КАСКО 185 000,00 руб.; стоимость страхования финансовых рисков 154 851,47 руб.; стоимость страхования НСиБ 50 000,00 руб.; стоимость установки Защитного комплекса 13 791,67 руб.; стоимость услуг по обслуживанию Защитного комплекса 750,00 руб.; стоимость карты технической помощи 11 750,00 руб.

При этом, стоимость услуг по обслуживанию Защитного комплекса рассчитывается исходя из расчета: по 250 руб. за 1 месяц за период с января 2023 г. по март 2023 г. включительно. Таким образом, общая сумма услуг по обслуживанию Защитного комплекса составила 750,00 руб. (250 руб. * 3 месяца).

Стоимость страхования НСиБ рассчитывается исходя из расчета: по 50 000,00 руб. за 1 год на весь срок заключения Договора лизинга. Лизингодателем было оплачено 1 год страхования НСиБ. Таким образом, общая сумма страхования НСиБ составила 50 000,00 руб.

Плата за финансирование (ПФ).

В соответствии с п. 10.4.4 Общих условий Договора лизинга ПФ (плата за финансирование) рассчитывает по следующей формуле: (Побщ-А-Ф)хСФ/Сдн.

Таким образом, плата за финансирование (ПФ) составляет 1 310 719,54 руб., что складывается из: (сумма всех лизинговых платежей (Побщ) 15 557 457,10 руб. - первый лизинговый платеж (А) 1 100 000,00 руб. - размер предоставленного финансирования (Ф) 9 364 009,50 руб.) х срок финансирования (СФ) 307 дн. / срок действия Договора лизинга (Сдн) 1193 дн.

Договор лизинга заключен 06.09.2022 г., а расторгнут 13.03.2023 г., предмет лизинга возвращен 09.03.2023 г.

Лизингодатель реализовал изъятый предмет лизинга по договору купли-продажи № 2022_9403_ИЗТ от 10.07.2023 г.

Из указанного следует, что предмет лизинга реализован спустя 4 мес. после расторжения договора лизинга.

Таким образом, при реализации предмета лизинга лизингодатель действовал разумно и добросовестно, с учетом общих условий договора лизинга.

На основании вышеизложенного, срок финансирования составил 307 дней исходя из периода с даты заключения Договора лизинга по дату реализации Предмета лизинга.

Согласно расчету задолженности, сумма неоплаченных лизинговых платежей до момента расторжения договора лизинга составила 844 556,30 руб.

Сумма пени за просрочку уплаты лизинговых платежей составила 123 305,22 руб.

Расходы на ведение дела вследствие расторжения Договора лизинга составили 100 000,00 руб., из расчета: 10 000 000,00 * 1 %* 1,2.

Убытки лизингодателя на хранение (У).

01.06.2021 г. между ООО «ЛК Эволюция» и ООО «Транс-сервис» был заключен договор на оказание услуг № 16221.

Предмет лизинга передан на хранение 10.03.2023г., а возвращен 14.07.2023г.

Согласно актам об оказанных услугах и счетам общая стоимость затрат по указанному договору составила 19 050,00 руб.

Данные расходы, в том числе, подтверждаются платежными поручениями.

Хранение

с 10.03.2023 по 31.03.2023

3 300.00

с 01.04.2023 по 30.04.2023

4 500,00

с 01.05.2023 по 31.03.2023

4 650,00

с 01.06.2023 по 16.06.2023

4 500,00

с 01.07.2023 по 17.07.2023

2 550,00

ИТОГО

19 500,00

Договор лизинга № 2022 9406 от 06.09.2022 г.

По расчету, произведенному по формуле в соответствии с п. 10.4.4 Общих условий договора лизинга № 2022_9406 от 06.09.2022 г., на стороне лизингополучателя возникло неосновательное обогащение в размере 4 305 663,99 рублей исходя из следующего:

Размер предоставленного финансирования (Ф).

Размер предоставленного финансирования (Ф) составляет 9 364 009,50 руб., что складывается из суммы: (закупочная цена Предмета лизинга 10 000 000.00 руб. - первый лизинговый платеж 1 100 000,00 руб.); стоимости страхования ОСАГО 47 866,36 руб.; стоимость страхования КАСКО 185 000,00 руб.; стоимость страхования финансовых рисков 154 851,47 руб.; стоимость страхования НСиБ 50 000,00 руб.; стоимость установки защитного комплекса 13 791,67 руб.; стоимость услуг по обслуживанию защитного комплекса 750,00 руб.; стоимость карты технической помощи 11 750.00 руб.

При этом, стоимость услуг по обслуживанию защитного комплекса рассчитывается исходя из расчета: по 250 руб. за 1 месяц за период с января 2023 г. по март 2023 г. включительно.

Таким образом, общая сумма услуг по обслуживанию Защитного комплекса составила 750.00 руб. (250 руб. * 3 месяца).

Стоимость страхования НСиБрассчитывается исходя из расчета: по 50 000.00руб. за 1 год на весь срок закчючения Договора лизинга. Лизингодателем было оплачено 1 год страхования НСиБ. Таким образом, общая сумма страхования НСиБ составила 50 000,00 руб.

Плата за финансирование (ПФ).

В соответствии с п. 10.4.4 Общих условий Договора лизинга ПФ (плата за финансирование) рассчитывает по следующей формуле: (Побщ-А-Ф)хСФ/Сдн.

Таким образом, плата за финансирование (ПФ) составляет 1 310 719,54 руб.. что складывается из: (сумма всех лизинговых платежей (Побщ) 15 557 457,10 руб. - первый лизинговый платеж (А) 1 100 000,00 руб. - размер предоставленного финансирования (Ф) 9 364 009.50 руб.) х срок финансирования (СФ) 301 дн. / срок действия договора лизинга (Сдн) 1193 дн.

Договор лизинга заключен 06.09.2022 г., а расторгнут 13.03.2023 г., предмет лизинга возвращен 09.03.2024 г.

Лизингодатель реализовал изъятый предмет лизинга по договору купли-продажи № 2022_9406 ИЗТ от 04.07.2023 г. Из указанного следует, что Предмет лизинга был реализован спустя 4 мес. после расторжения Договора лизинга. Таким образом, при реализации Предмета лизинга Лизингодатель действовал разумно и добросовестно, с учетом Общих условий Договора лизинга.

На основании вышеизложенного, срок финансирования составил 301 дней исходя из периода с даты заключения Договора лизинга по дату реализации Предмета лизинга.

Согласно расчету задолженности, сумма неоплаченных лизинговых платежей до момента расторжения договора лизинга составила 844 556,30 руб.

Сумма пени за просрочку уплаты лизинговых платежей составила 118 237,88 руб.

Расходы на ведение дела вследствие расторжения Договора лизинга составили 100 000,00 руб., из расчета: 10 000 000,00 *1%*1,2.

Убытки лизингодателя на хранение (У).

01.06.2021 г. между ООО «ЛК Эволюция» и ООО «Транс-сервис» был заключен договор на оказание услуг № 16221.

Предмет лизинга передан на хранение 10.03.2023 г., а возвращен 17.07.2023 г. Согласно актам об оказанных услугах и счетам общая стоимость затрат по указанному договору составила 19 500,00 руб. Данные расходы, в частности, подтверждаются платежными поручениями.

Хранение

с 10.03.2023 по 31.03.2023

3 300.00

с 01.04.2023 по 30.04.2023

4 500.00

с 01.05.2023 по 31.03.2023

4 650.00

с 01.06.2023 по 16.06.2023

4 500,00

с 01.07.2023 по 17.07.2023

2 550.00

ИТОГО

19 500,00

Договор лизинга № 2022_9407 от 06.09.2022 г.

По расчету, произведенному по формуле в соответствии с п. 10.4.4 Общих условий договора лизинга № 2022_9407 от 06.09.2022 г., на стороне лизингополучателя возникло неосновательное обогащение в размере 3 773 884,45 рублей, исходя из следующего:

Размер предоставленного финансирования (Ф).

Размер предоставленного финансирования (Ф) составляет 9 379 759,50 руб., что складывается из суммы: (закупочная цена предмета лизинга 10 000 000,00 руб. - первый лизинговый платеж 1 100 000 руб.), стоимости страхования ОСАГО 47 866.36 руб.; стоимость страхования КАСКО 201 000,00 руб.; стоимость страхования финансовых рисков 154 851,47 руб. стоимость страхования НСиБ 50 000,00 руб.; стоимость установки Защитного комплекса 13 791,67 руб.; стоимость услуг по обслуживанию Защитного комплекса 500,00 руб., стоимость карты технической помощи 11 750,00 руб.

При этом, стоимость услуг по обслуживанию защитного комплекса рассчитывается исходя из расчета: по 250 руб. за 1 месяц за период с февраля 2023 г. по март 2023 г. включительно.

Таким образом, общая сумма услуг по обслуживанию Защитного комплекса составила 500 руб. (250 руб. * 2 месяца).

Стоимость страхования НСиБ рассчитывается исходя из расчета: по 50 000,00 руб. за 1 год на весь срок закчючения Договора лизинга. Лизингодателем было оплачено 1 год страхования НСиБ. Таким образом, общая сумма страхования НСиБ составила 50 000,00 руб., плата за финансирование (ПФ).

В соответствии с п. 10.4.4 Общих условий Договора лизинга ПФ (плата за финансирование) рассчитывает по следующей формуле: (Побщ-А-Ф)хСФ/Сдн.

Таким образом, плата за финансирование (ПФ) составляет 1 193 176,41 руб., что складывается из: (сумма всех лизинговых платежей (Побщ) 15 381 577,50 руб. - первый лизинговый платеж (А) 1 100 000,00 руб. - размер предоставленного финансирования (Ф) 9 379 759,50 руб.) х срок финансирования (СФ) 268 дн./срок действия договора лизинга (Сдн) 1101 дн.

Договор лизинга заключен 06.09.2022 г., а расторгнут 14.03.2023 г., предмет лизинга возвращен 09.03.2023 г.

Лизингодатель реализовал изъятый предмет лизинга по договору купли-продажи № 2022 9407 ИЗТ от 01.06.2023 г.

Из указанного следует, что предмет лизинга реализован спустя 3 мес. после расторжения договора лизинга.

Таким образом, при реализации предмета лизинга лизингодатель действовал разумно и добросовестно, с учетом общих условий договора лизинга.

На основании вышеизложенного, срок финансирования составил 268 дней исходя из периода с даты заключения Договора лизинга по дату реализации Предмета лизинга.

Согласно расчету задолженности, сумма неоплаченных лизинговых платежей до момента расторжения договора лизинга составила 472 719,25 руб.

Сумма пени за просрочку уплаты лизинговых платежей составила 39 271,87 руб.

Расходы на ведение дела вследствие расторжения Договора лизинга составили 100 000,00 руб., из расчета: 10 000 000,00 * 1 %* 1,2.

Убытки лизингодателя на хранение (У).

01.06.2021г. между ООО «ЛК Эволюция» и ООО «Транс-сервис» был заключен договор на оказание услуг № 16221.

Предмет лизинга передан на хранение 11.03.2023 г., а возвращен 16.06.2023 г.

Согласно актам об оказанных услугах и счетам общая стоимость затрат по указанному договору составила 14 700,00 руб.

Данные расходы, в том числе, подтверждаются платежными поручениями.

Хранение

с 1 1.03.2023 по 31.03.2023

3 150,00

с 01.04.2023 по 30.04.2023

4 500,00

с 01.05.2023 по 31.03.2023

4 650,00

с 01.06.2023 по 16.06.2023

2 400,00

ИТОГО

14 700,00

Проценты за пользование чужими денежными средствами:

В силу ч. 2 ст. 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами.

Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица, подлежат уплате проценты на сумму этих средств до полного выполнения обязательств по уплате.

На основании указанного, по договору лизинга № 2022 9402 от 06.09.2022 г. проценты - неправомерное пользование чужими денежными средствами на сумму неосновательного обогащения 4 132 251,95 руб. за период с 01.06.2023 г. (дата, до которой рассчитывается плата за финансирование) по 01.04.2024 г. (дата написания иска) составляют 448 941,22 руб.

Задолженность, руб.

Период просрочки

Процентная ставка

Дней в

году

Проценты, руб.


с
по

дни



[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]х[4]х[5]/[6]

4 132 251,95

01.06.2023

23.07.2023

53

7,50%

365

45 001,92

4 132 251,95

24.07.2023

14.08.2023

22

8,50%

365

21 170.72

4 132 251,95

15.08.2023

17.09.2023

34

12%

365

46 190,65

4 132 251,95

18.09.2023

29.10.2023

42

13%

365

61 813.96

4 132 251,95

30.10.2023

17.12.2023

49

15%

365

83 211,10

4 132251,95

18.12.2023

31.12.2023

14

16%

365

25 359,57

4 132 251,95

01.01.2024

01.04.2024

92

16%

366

166 193.30

Итого:

306

12,97%


448 941,22

По договору лизинга № 2022 9403 от 06.09.2022 г. проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами на сумму неосновательного обогащения 4 335 897,99 руб. за период с 10.07.2023 г. (дата, до которой рассчитывается плата за финансирование) по 01.04.2024 г. (дата написания иска) составляют 436 319,41 руб.

Задолженность, руб.

Период просрочки

Процентная ставка

Дней в

году

Проценты, руб.


с
по

дни



[1]

[2]

[3]

[4J

[5]

[6]

[1]х[4]х[5]/[6]

4 335 897,99

10.07.2023

23.07.2023

14

7.50%

365

12 473,13

4 335 897,99

24.07.2023

14.08.2023

22

8,50%

365

22 214,05

4 335 897,99

15.08.2023

17.09.2023

34

12%

365

48 467,02

4 335 897,99

18.09.2023

29.10.2023

42

13%

365

64 860,28

4 335 897.99

30.10.2023

17.12.2023

49

15%

365

87 311,92

4 335 897,99

18.12.2023

31.12.2023

14

16%

365

26 609.35

4 335 897.99

01.01.2024

01.04.2024

92

16%

366

174 383.66

Итого:

267

13,77%


436 319,41

По договору лизинга № 2022 9406 от 06.09.2022 г. проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами на сумму неосновательного обогащения 4 305 663,99 руб. за период с 04.07.2023 г. (дата, до которой рассчитывается плата за финансирование) по 01.04.2024 г. (дата написания иска) составляют 438 585,34 руб.

Задолженность, руб.

Период просрочки

Процентная ставка

Дней в

году

Проценты, руб.


с
по

дни



[I]

[2]

[3]

[4]

. [5]

[6]

[1]х[4]х[5]/[6]

4 305 663,99

04.07.2023

23.07.2023

20

7,50%

365

17 694,51

В соответствии с п.25 Пленума ВС РФ №46 от 23.12.2021г. в силу части 1 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска.

Арбитражный суд не связан правовой квалификацией правоотношений, предложенной лицами, участвующими в деле.

Изменение правовой квалификации требования (например, со взыскания убытков на взыскание неосновательного обогащения) или правового обоснования требования (например, взыскания на основании норм о поставке на взыскание на основании норм об обязательствах вследствие причинения вреда) не является изменением предмета или основания иска, за исключением случаев, когда истец при изменении правовой квалификации изменяет также требование (предмет иска) и ссылается на иные фактические обстоятельства (основание иска).

Учитывая, что изменение нормы материального права не влечет изменение обстоятельств заявленных требований, подлежит взысканию сумма в соответствии со ст.15 ГК РФ с учетом требований ст.453 ГК РФ.

В части взыскания процентов исковые требования удовлетворению не подлежат, поскольку ст.395 ГК РФ не применяется к ст.15 ГК РФ в связи с отсутствием факта денежных обязательств по заявленному предмету и основанию иска.

В соответствии со ст. 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим Кодексом. Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом последствия.

В установленном порядке ответчиком отзыв по существу заявленных требований не представлен.

Таким образом, предъявленный иск ответчиком в установленном порядке не оспорен, процессуальная обязанность по представлению отзыва ответчиком не исполнена.

Согласно п. З1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика, по вине которого дело доведено до суда.

На основании ст. ст.15, 421, 431, 450, 453 ГК РФ, и руководствуясь ст.ст. 4, 27, 110, 123, 156, 167-171 АПК РФ арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО СПК "РЕГИОН" (ИНН: <***> ОГРН: <***>) в пользу ООО "ЛИЗИНГОВАЯ КОМПАНИЯ "ЭВОЛЮЦИЯ" (ИНН: <***> ОГРН: <***>) по договору лизинга № 2022_9402 от 06.09.2022 г. убытки в размере 4 132 251,95 руб.; по договору лизинга № 2022_9403 от 06.09.2022 г. убытки в размере 4 335 897,99 руб.; по договору лизинга № 2022_9406 от 06.09.2022 г. убытки в размере 4 305 663,99 руб., по договору лизинга № 2022_9407 от 06.09.2022 г. убытки в размере 3 773 884,45 руб. и расходы по уплате госпошлины в размере 102 967 руб.

В остальной части исковых требований - отказать.

Решение может быть обжаловано в сроки и порядке, предусмотренные ст. 181, 257, 259, 273, 276 АПК РФ.

Судья                                                                                     Н.П. Чебурашкина