Резолютивная часть решения от 3 декабря 2024 г. по делу № А45-21916/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть)

Дело № А45-21916/2024
г. Новосибирск
04 декабря 2024 года
Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Суворовой

О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного

заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску

Администрации Коченевского района (ОГРН <***>), р.п. Коченево,

к обществу с ограниченной ответственностью «Ликстрой» (ОГРН

<***>), г. Новосибирск,

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего

самостоятельных требований относительно предмета спора, Ассоциации

профессиональных строителей Сибири (ОГРН <***>),

при участии 1) прокурора Новосибирской области, 2) Министерства

строительства Новосибирской области (ОГРН <***>); 3) Управления

Федерального казначейства по Новосибирской области (ОГРН

1025402464493), о взыскании 38 748 783 рублей 41 копейки, при участии: истца - ФИО2, доверенность от 10.04.2023, паспорт, диплом; ответчика - не явился, извещен;

третьих лиц – 1,3) не явились, извещены, 2) ФИО3, доверенность

№ 9 от 09.01.2024, диплом, служебное удостоверение, прокурора: не явился, извещен,

руководствуясь статьями 110, 167, 168, 169, 170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ликстрой» (ОГРН <***>) в пользу Администрации Коченевского района (ОГРН <***>) 38 748 783 рублей 41 копейки.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ликстрой» (ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 200 000 рублей

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья О.В. Суворова