Решение от 28 января 2021 г. по делу № А50-15213/2020

Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А50-15213/2020
28 января 2021 года
г. Пермь


Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Клочковой Л.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ермаковой Е.А., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Полезное дело» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 614000, <...>) о признании общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Гарант» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 614000 <...>, корпус цокольный этаж, офис 1) несостоятельным (банкротом),

при участии:

временного управляющего: ФИО1, паспорт;

от уполномоченного органа: ФИО2, по доверенности от 07.02.2020, удостоверение;

от иных лиц не явились, извещены;

установил:

26.06.2020 общество с ограниченной ответственностью «Полезное дело» (далее – ООО «Полезное дело», заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания Гарант» (далее - ООО «СК «Гарант», должник) несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 14.07.2020 заявление принято, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.

Определением суда от 01.09.2020 (резолютивная часть определения от 25.08.2020) заявление ООО «Полезное дело» признано обоснованным, в отношении ООО «СК «Гарант» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО1 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих 10712, адрес для корреспонденции: 614077, г. Пермь, а/я 2780), член саморегулируемой организации «Союз менеджеров и арбитражных управляющих».

Объявление о введении процедуры наблюдения опубликовано в газете «КоммерсантЪ» № 166 от 12.09.2020.

Судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего по результатам процедуры наблюдения назначено 28.01.2021.

25.01.2021 от временного управляющего поступили документы, подготовленные им по итогам процедуры наблюдения (отчет временного управляющего с приложением обосновывающих документов, реестр требований кредиторов, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, анализ финансового состояния должника, протокол собрания кредиторов).

26.01.2021 от уполномоченного органа поступило письменное пояснение, согласно которому уполномоченный орган считает возможным удовлетворить ходатайство временного управляющего о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства.

28.01.2021 от саморегулируемой организации «Союз менеджеров и арбитражных управляющих» поступили сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего – ФИО1, требованиям Закона о банкротстве.

В назначенное судебное заседание явились временный управляющий и представитель уполномоченного органа. Иные лица в судебное заседание не явились, на основании статей 121 и 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее также – АПК РФ) извещение лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного разбирательства по делу признано судом надлежащим.

На основании ст. 67 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к материалам дела приобщены документы, подготовленные временным управляющим должника по итогам процедуры наблюдения, в том числе ходатайство о признании должника банкротом.

В судебном заседании временный управляющий огласил итоги введенной в отношении должника процедуры наблюдения, ходатайствовал о признании должника банкротом и введении процедуры конкурсного производства сроком на шесть месяцев.

Представитель уполномоченного органа не возражал против признания должника банкротом и введения в отношении него процедуры конкурсного производства.

Как следует из материалов дела, ООО «СК «Гарант» зарегистрировано в качестве юридического лица при создании 10.02.2017. Основным видом деятельности должника являлось строительство жилых и нежилых зданий.

Согласно сведениям, внесенным в ЕГРЮЛ, на дату судебного разбирательства по делу директором и одним из учредителей должника является ФИО3 (размер его доли 30 %), вторым учредителем должника является ФИО4 (размер доли 70%).

Общая сумма установленных на дату проведения первого собрания кредиторов требований в реестре требований кредиторов составляет 1 326 584 руб. 00 коп.

Согласно сведениям временного управляющего, у должника наличие движимого и недвижимого имущества не выявлено.

Из бухгалтерского баланса должника за 2018 год следует, что активы должника состоят из основных средств в размере 180 тыс.руб., запасов в размере 486 тыс.руб., дебиторской задолженности в размере 27 382 тыс.руб., денежных средств и денежных эквивалентов в размере 9 тыс.руб.

Руководителем должника документы ООО «СК «Гарант» временному управляющему не переданы, определение Арбитражного суда Пермского края от 05.11.2020 об истребовании документов у руководителя должника не исполнено.

Из сведений ПАО АКБ Урал ФД по состоянию на 19.11.2020 установлено наличие у должника денежных средств в сумме 43 951 руб. 06 коп.

В результате проведенного финансового анализа временным управляющим сделаны выводы об отсутствии возможности восстановления платежеспособности должника; целесообразности введения процедуры конкурсного производства с источником покрытия текущих расходов за счет конкурсных кредиторов либо прекращения производства по делу; отсутствии возможности покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему за счет имущества должника.

В заключении о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного фиктивного банкротства временным управляющим сделаны следующие выводы: о невозможности проведения проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства должника; об отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства.

28.12.2020 состоялось первое собрание кредиторов должника, которым были приняты решения:

об обращении в суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства;

в качестве кандидатуры саморегулируемой организации, из числа членов которой подлежит утверждению конкурсный управляющий в деле о банкротстве должника, определить саморегулируемую организацию «Союз менеджеров и арбитражных управляющих».

По вопросу о прекращении процедуры банкротства ООО «СК «Гарант» первым собранием кредиторов должника решение не принято.

Исследовав и оценив в совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со ст. 223 п.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с п. 1 ст. 75 Федерального закона № 127-ФЗ от 26 октября 2002 г. «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), по окончании процедуры наблюдения, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Проанализировав представленные документы, суд установил неспособность должника удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, включенным в реестр требований кредиторов, реальная возможность восстановления платежеспособности отсутствует.

Кроме того, имеются основания, предусмотренные статьей 53 Закона о банкротстве, для признания должника банкротом в связи с принятием первым собранием кредиторов должника соответствующего решения.

Таким образом, должника следует признать банкротом.

В соответствии со ст. 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.

Проведенное собрание кредиторов выбрало саморегулируемую организацию «Союз менеджеров и арбитражных управляющих» для утверждения конкурсного управляющего должника.

Саморегулируемая организация «Союз менеджеров и арбитражных управляющих» предоставила суду сведения о соответствии ФИО1 требованиям, предусмотренным ст. ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем суд считает возможным утвердить ФИО1 конкурсным управляющим должника.

В соответствии со ст. ст. 20.6, 59 Закона о банкротстве, вознаграждение конкурсного управляющего составляет 30 000 рублей ежемесячно и выплачивается за счет средств должника.

В соответствии со ст. ст. 110-112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, госпошлина по делу подлежит взысканию с должника в пользу заявителя по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 110, 130, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, ст. ст. 3, 32, 45, 52, 53, 75, 124, 126 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд Пермского края

Р Е Ш И Л :

Признать общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Гарант» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 614000 <...>, корпус цокольный этаж, офис 1) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Гарант» ФИО1 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих 10712, адрес для корреспонденции: 614077, г. Пермь, а/я 2780), члена саморегулируемой организации «Союз менеджеров и арбитражных управляющих», с вознаграждением в виде фиксированной суммы в размере 30 000 руб. ежемесячно за счет имущества должника.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Гарант» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 614000 <...>, корпус цокольный этаж, офис 1) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Полезное дело» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 614000, <...>) 6 000 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Назначить судебное заседание для рассмотрения отчета конкурсного управляющего на 29 июля 2021 года с 10 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Пермского края по адресу: <...> этаж, зал судебных заседаний 802.

Обратить внимание руководителя должника:

на прекращение его полномочий и полномочий иных органов управления должника (за исключением полномочий общего собрания участников должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника);

на обязанность обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего.

Разъяснить, что уклонение от исполнения указанной обязанности повлечет принудительное истребование документации и имущества должника и наложение судебного штрафа.

Кроме того, непередача документации и имущества должника влечет ответственность установленную законодательством Российской Федерации, в частности административную (часть 4 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях) или уголовную ответственность (часть 3 статьи 195 Уголовного кодекса Российской Федерации).

Обратить внимание конкурсного управляющего должника:

на обязанность своевременного опубликования сведений о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства в порядке и сроки, предусмотренные Законом о банкротстве (в газете «Коммерсантъ» и Едином федеральном реестре сведений о банкротстве) и необходимость представления в суд подтверждающих исполнение указанной обязанности документов (немедленно после опубликования сведений);

на обязанность включать в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сведения о получении требований кредиторов в течении пяти дней с даты их получения (пункт 2 статьи 100 Закона о банкротстве)и представлять в суд подтверждение исполнения указанной обязанности;

на необходимость своевременного реагирования на неисполнение руководителем должника обязанности по передаче документации и имущества должника (рассмотрение вопроса об обращении в суд с ходатайством об истребовании документов и имущества);

на незамедлительность принятия в ведение имущества должника, проведения его инвентаризации и представления суду сведений о результатах такой инвентаризации;

на обязанность по представлению в суд и основным участникам дела о банкротстве не позднее чем за пять дней до даты судебного заседания сброшюрованного (прошитого и пронумерованного) отчета о своей деятельности с приложением документов, соответствующего положениям статей 143 или 149 Закона о банкротстве.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме через Арбитражный суд Пермского края.

Судья Л.В. Клочкова