Решение от 2 апреля 2024 г. по делу № А81-1472/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00,

www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

о признании гражданина банкротом

и введении процедуры реализации имущества

Дело № А81-1472/2024
г. Салехард
02 апреля 2024 года
Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Мотовилова А.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Серасховой Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Улан-Удэ, Бурятия, адрес: ЯНАО, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) о признании её несостоятельным (банкротом), при участии в судебном заседании:

Представители сторон в судебное заседание не явились,



УСТАНОВИЛ:

ФИО1 посредством системы электронной подачи документов "Мой Арбитр" 14.02.2024 обратилась в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением о признании её несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 15.02.2024 заявление принято к производству и назначено к рассмотрению на 18.03.2024,а затем отложено на 02.04.2024.

ФИО1, САМРО «Ассоциацию антикризисных управляющих», Управление Федеральной службы судебных приставов по Ямало-Ненецкому автономному округу представили дополнительные документы.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Учитывая, что неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом не является препятствием к рассмотрению дела в соответствии со статьями 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело по существу в отсутствие сторон по имеющимся документам.

Рассмотрев заявление, заслушав лиц, участвующих в деле, оценив доводы сторон, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из заявления, общая сумма задолженности составляет 1.299.336руб. 07 коп., в том числе:

1) Задолженность перед ПАО СБЕРБАНК

Основание возникновения задолженности - Кредитный договор <***> от 28.11.2013

Общий размер долга: 105 006,08 руб., в том числе просроченная задолженность в размере 83 876,92 руб.

2) Задолженность перед ООО ПКО "АЙДИ КОЛЛЕКТ"

Основание возникновения задолженности - Договор займа № 7236270 от 02.06.2019 Общий размер долга: 13 606 руб., в том числе просроченная задолженность в размере 13 606 руб.

3) Задолженность перед ООО "ФЕНИКС

Основание возникновения задолженности - Договор займа от 15.05.2018 Общий размер долга: 26 873 руб., в том числе просроченная задолженность в размере 26 873 руб.

4) Задолженность перед ООО "ЭОС"

Основание возникновения задолженности - Договор займа от 24.06.2014

Общий размер долга: 332 892 руб., в том числе просроченная задолженность в размере 332 892 руб.

5) Задолженность перед ООО "ЭОС"

Основание возникновения задолженности - Договор займа № 1836070/12ККПП от 06.07.2012

Общий размер долга: 73 779,18 руб., в том числе просроченная задолженность в размере 7 396 руб.

6) Задолженность перед ООО МКК ТУРБОЗАЙМ

Основание возникновения задолженности - Договор займа от 18.10.2023 Общий размер долга: 25 373,12 руб., в том числе просроченная задолженность в размере 13 198,56 руб.

7) Задолженность перед ООО МКК «РУСИНТЕРФИНАНС»

Основание возникновения задолженности - Договор займа № 5362812 от 04.06.2019 Общий размер долга: 28 509,85 руб., в том числе просроченная задолженность в размере 28 000 руб.

8) Задолженность перед ПАО "ЗАПСИБКОМБАНК"

Основание возникновения задолженности - Кредитный договор <***> от 24.06.2014

Общий размер долга: 529 539,24 руб.

9) Задолженность перед АО УФССП РОССИИ ПО ЯМАЛО-НЕНЕЦКОМУ

Основание возникновения задолженности - Постановление судебного пристава#-исполнителя № 89003/21/127647 от 28.06.2021 Общий размер долга: 1 000 руб.

10) Задолженность перед ПАО "СОВКОМБАНК"

Основание возникновения задолженности - Кредитный договор <***> от 15.05.2013 Общий размер долга: 92 633,34 руб.

11) Задолженность перед ООО "ФЕНИКС

Основание возникновения задолженности - Договор займа № 0004023123 от 20.10.2018 Общий размер долга: 33 287,69 руб.

12) Задолженность перед АО "УСГГ"

Основание возникновения задолженности - Судебный приказ № 2-2582/2021-2 от 25.05.2021. Общий размер долга: 10 382,89 руб.

13) Задолженность перед ООО "ЯМАЛСТРОЙСЕРВИС"

Основание возникновения задолженности - Судебный приказ № 2-1167/2021-2 от 01.05.2021. Общий размер долга: 20 482,2 руб.

14) Задолженность перед ОАО ТЕПЛО-ЭНЕРГЕТИК

Основание возникновения задолженности - Судебный приказ № 2-171/2021-2 от 20.02.2021. Общий размер долга: 5 571,48 руб.

15) Задолженность перед ООО "ГАЗПРОМ МЕЖРЕГИОНГАЗ СЕВЕР"

Основание возникновения задолженности - Судебный приказ № 2-4988/2021-2 от 09.11.2021. Общий размер долга: 200 руб.

16) Задолженность перед ПАО "ПЕРЕДВИЖНАЯ ЭНЕРГЕТИКА"

Основание возникновения задолженности - Судебный приказ № 2-5202/2021-2 от 12.11.2021. Общий размер долга: 200 руб.

Список кредиторов и должников с указанием их данных, суммы кредиторской и дебиторской задолженности, их места нахождения или места жительства, оформлен в соответствии с формой, утвержденной приказом Минэкономразвития от 05.08.2015 № 530.

ФИО1 состоит в браке, детей на иждивении нет, является получателем пенсии по старости, не трудоустроена.

В обоснование своего заявления, должник указывает, что не в состоянии исполнить вышеназванные денежные обязательства в установленный срок.

Обращение в суд с соответствующим заявлением в порядке статьи 213.4 Закона о банкротстве обусловлено неплатежеспособностью и неспособностью удовлетворить требования кредиторов в полном объеме.

Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в сумме 25 000 рублей внесены в депозит Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа.

В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Статьей 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 предусмотрено, что дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

В силу пункта 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I -III. 1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.

Согласно статье 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В соответствии со статьей 213.4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» N 127-ФЗ от 26 октября 2002 года, гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Согласно статьи 213.6 Закона о банкротстве, по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе, на основании ходатайства гражданина, вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Согласно статье 213.24 Закона суд принимает решение о признании гражданина банкротом, если:

- гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение установленного срока;

- собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина;

- судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

- производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено.

Конкурсную массу составляет все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения (п. 1 ст. 213.25 Закона). Однако из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством (п. 3 ст. 213.25 Закона).

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве (абзац 1 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

Основные последствия и ограничения, связанные с введением процедуры реализации имущества гражданина, указаны в пунктах 5, 6 и 9 статьи 213.25 Закона о банкротстве

Материалы дела свидетельствует о невозможности восстановления платежеспособности должника, отсутствии доказательств осуществления должником предпринимательской деятельности, следовательно, основания для введения процедуры реструктуризации долгов отсутствуют. Сам должник просит ввести в отношении него процедуру реализации имущества.

При таких обстоятельствах, и принимая во внимание ходатайство должника, Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа считает возможным введение в отношении должника процедуры реализации имущества.

При названных обстоятельствах суд применяет к процедуре банкротства положения ФЗ №127-ФЗ от 26.10.2002 года с изменениями, внесенными ФЗ №154-ФЗ от 29.06.2015 года.

В связи с изложенным, должник подлежит признанию несостоятельным (банкротом), в отношении него надлежит ввести процедуру банкротства - реализация имущества сроком на 6 месяцев.

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

От саморегулируемой организации – САМРО «Ассоциацию антикризисных управляющих» поступило мотивированное заключение с предоставлением сведений о кандидатуре финансового управляющего ФИО2 для утверждении финансовым управляющим в деле о банкротстве должника.

Исходя из представленных саморегулируемой организацией документов, кандидатура соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» N 127-ФЗ от 26 октября 2002 года.

Согласно информации об арбитражном управляющем, он является членом саморегулируемой организации. Суд не располагает сведениями о том, что ФИО2 является заинтересованным лицом по отношению к должнику и кредиторам.

У ФИО2 отсутствует наказание в виде дисквалификации за совершение административного правонарушения и в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью за совершение преступления.

В силу пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Суду представлены сведения о внесении заявителем на депозитный счет суда 25 000 рублей для выплаты вознаграждения финансовому управляющему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

В соответствии со ст. 213.30 Закона о банкротстве, в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе принимать на себя обязательства по кредитным договорам и (или) договорам займа без указания на факт своего банкротства. В течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры дело о его банкротстве не может быть возбуждено по заявлению этого гражданина. В течение трех лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе занимать должности в органах управления юридического лица, иным образом участвовать в управлении юридическим лицом.

В силу положений статей 110-112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, уплаченная по делу государственная пошлина, подлежит отнесению на должника.

Руководствуясь статьями 45, 213.24, 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 112, 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,



РЕШИЛ:

1. Признать заявление ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Улан-Удэ, Бурятия, адрес: ЯНАО, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) о признании несостоятельным (банкротом) обоснованным. Признать ФИО1 несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении неё процедуру реализации имущества сроком на шесть месяцев.

2. Утвердить с 02.04.2024 финансовым управляющим ФИО1 - ФИО2 (адрес: 603000 г. Нижний Новгород, а/я 59), член САМРО «Ассоциацию антикризисных управляющих».

3. Установить финансовому управляющему единовременную сумму вознаграждения в размере 25 000 рублей за всю процедуру.

4. С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и введении реализации имущества наступают последствия, установленные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

5. Обязать ФИО1 не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия настоящего судебного акта, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты.

6. Обязать должника передать в пятнадцатидневный срок финансовому управляющему документы необходимые для установления финансового положения должника, а именно сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения.

7. Обязать финансового управляющего в установленный Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» срок опубликовать сведения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина; выполнить мероприятия, предусмотренные пунктом 6 статьи 213.25, статьями 213.26, 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»; отчет о реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, реестра требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов представить за три дня до судебного заседания.

8. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета по результатам процедуры реализации имущества гражданина на 18.09.2024 г. в 08 часов 30 минут. Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа по адресу: 629008, Ямало-Ненецкий автономный округ, <...>, кабинет №207 Мотовилов А.Н.

9. Обязать финансового управляющего незамедлительно, в случае завершения всех предусмотренных Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» мероприятий до установленной даты заседания по рассмотрению отчета о результатах процедуры реализации имущества гражданина, обратиться в арбитражный суд с ходатайством о назначении отчета к рассмотрению в судебном заседании.

10.МРЭО ГИБДД УМВД России по Ямало-Ненецкому автономному округу в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (629008, Ямало-Ненецкий автономный округ, ул. Зои Космодемьянской, д. 55А): представить информацию о наличии или отсутствии имущества в отношении:

-ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Улан-Удэ, Бурятия, адрес: ЯНАО, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>),

- ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., <...>).

11.Службе по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Ямало-ненецкого автономного округа в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (629001, <...>): представить информацию о наличии или отсутствии имущества в отношении:

-ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Улан-Удэ, Бурятия, адрес: ЯНАО, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>),

- ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., <...>).

12.Управления федеральной службы Войск Национальной Гвардии Российской Федерации по ЯНАО 629008, Россия, Салехард, ЯНАО, ул. Комсомольская, д. 4 в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отношении:

-ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Улан-Удэ, Бурятия, адрес: ЯНАО, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>),

- ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., <...>).

13.Филиалу Публично-правовой компании «Роскадастр» Ямало-Ненецкого автономного округа в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отношении:

-ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Улан-Удэ, Бурятия, адрес: ЯНАО, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>, паспорт <...>, выдан 21.01.2015 Отделением а г. Лабытнанги УФМС Росии по ЯНАО в <...>).

14. Отделу ЗАГС Администрации города Салехард службы ЗАГС ЯНАО (629007, ЯНАО, <...>) в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представить сведения о наличии детей; о зарегистрированных (расторгнутых) браках (указав, в том числе, фамилию, имя и отчество супруга (дату и место его рождения – при наличии, дату заключения/расторжения брака) в отношении: ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Улан-Удэ, Бурятия, адрес: ЯНАО, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>, паспорт <...>, выдан 21.01.2015 Отделением а г. Лабытнанги УФМС Росии по ЯНАО в <...>).

15.Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Восьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

16.Копию настоящего определения направить должнику, саморегулируемой организации, финансовому управляющему, органу по контролю (надзору), Управлению Федеральной налоговой службы по Ямало-Ненецкому автономному округу, Управлению службы судебных приставов по Ямало-Ненецкому автономному округу, суду общей юрисдикции, Филиалу Публично-правовой компании «Роскадастр» Ямало-Ненецкого автономного округа, Службе по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Ямало-ненецкого автономного округа, Управления федеральной службы Войск Национальной Гвардии Российской Федерации по ЯНАО, МРЭО ГИБДД УМВД России по Ямало-Ненецкому автономному округу, Отделу ЗАГС Администрации города Салехард службы ЗАГС ЯНАО.


Судья

А.Н. Мотовилов