Решение от 4 апреля 2019 г. по делу № А76-36283/2018




Арбитражный суд Челябинской области

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А76-36283/2018
04 апреля 2019 г.
г. Челябинск




Резолютивная часть решения объявлена 28 марта 2019 г.

Решение в полном объеме изготовлено 04 апреля 2019 г.


Судья Арбитражного суда Челябинской области Первых Н.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Регионэнергоконтракт», ОГРН <***> пгт Сусанино к открытому акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала», ОГРН <***>, г. Екатеринбург о понуждении к заключению договора

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: ФИО2, доверенность от 01.01.2019 № 46/19-РЭК, паспорт

от ответчика: ФИО3, доверенность от 29.12.2018 № ЧЭС-147, паспорт

УСТАНОВИЛ:


Общество с ограниченной ответственностью «Регионэнергоконтракт» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к ОАО «МРСК Урала» (далее - ответчик) об урегулировании разногласий по п. 6.5. договора купли продажи электрической энергии от 31.07.2018 № 2237 (с учетом уточнения иска л.д. 3-12, 121-122).

В обоснование заявленных требований истец ссылается на ст.ст. 445, 446 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), положения Налогового Кодекса РФ, Основные положения функционирования розничных рынков от 04.05.2012 № 442, ст.10 ГК РФ.

Ответчик представил отзыв, дополнения к отзыву (л.д. 52-79, 118-119), в отношении спорного пункта договора настаивает на своей позиции.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, истец является энергосбытовой организацией, приобретающей электроэнергию с целью ее последующей продажи.

Ответчик ОАО «МРСК Урала» с 01.07.2018 является гарантирующим поставщиком на территории Челябинской области в силу приказа Минэнерго России «О присвоении статуса гарантирующего поставщика территориальной сетевой организации» от 25.06.2018 № 497.

Ответчик направил истцу проект договора купли продажи электрической энергии от 31.07.2018 № 2237 в соответствии с п. п.14, 15 Основных положений функционирования розничных рынков № 442. Истцом договор подписан с протоколом разногласий от 15.08.2018 (л.д. 29-37).

Ответчиком протокол разногласий возвращен с протоколом согласования разногласий от 12.09.2018 (л.д. 37-41).

В целях урегулирования спора, возникшего при заключении договора, ООО «Регионэнергоконтракт» обратилось в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

В ходе судебного разбирательства стороны урегулировали спорные положения договора, за исключением п. 6.5 договора.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В случаях передачи разногласий, возникших при заключении договора, на рассмотрение суда на основании ст. 445 ГК РФ либо по соглашению сторон, условия договора, по которым у сторон имелись разногласия, определяются в соответствии с решением суда (ст. 446 Кодекса).

В соответствии со статьей 422 ГК РФ, договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Правоотношения сторон по купле продажи электрической энергии регулируются Федеральным законом Российской Федерации от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» и Основным положением функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442.

Пункт 6.5 договора по тексту договора изложен в следующей редакции:

«Продавец в соответствии с действующим законодательством РФ формирует расчетные документы (счета, счета-фактуры), которые Покупатель получает у Продавца.

При этом неполучение расчетных документов (счетов, счетов-фактур) у Продавца не освобождает Покупателя от обязанности оплатить поставленную электроэнергию (мощность) по условиям п.6.4. настоящего договора».

Ответчик настаивает на указанной редакции пункта 6.5 договора, указывая, что действующим законодательством не определены сроки изготовления гарантирующим поставщиком и передачи покупателю расчетных документов.

Истец, обращаясь в суд, настаивает на следующей редакции пункта 6.5 договора:

«Продавец производит расчет стоимости поставляемой электрической энергии и мощности, ежемесячно оформляет и направляет в адрес Покупателя следующие расчетные документы: акт приема передачи электрической энергии (мощности) и счет фактуру на оплату электрической энергии и мощности.

Копии расчетных документов (в сканированном виде) направляются по электронной почте на адрес chel@en-mart.com в срок до 16 числа месяца, следующего за расчетным; оригиналы расчетных документов в письменной форме (на бумажном носителе) направляются по адресу : 454084, <...> почтой (экспресс – почтой, курьерской службой или иным способом, позволяющем подтвердить дату и факт получения) не позднее, чем на следующий рабочий день после направления расчетных документов электронной почтой.

Получение Покупателем сканированных копий расчетных документов по электронной почте по адресу chel@en-mart.com будет являться достаточным условием для оплаты поставленной электрической энергии».

Истец указывает, что положения спорного пункта в редакции ответчика приведут к нарушению баланса прав сторон, поскольку обязанность истца оплатить в установленные законом сроки электроэнергию, приобретенную у ответчика, окажется невыполнимой в результате отсутствия у покупателя сведений об объемах и стоимости электроэнергии, полученной истцом в расчетный период. При этом, за несвоевременное исполнение обязательств, истец будет нести ответственность в виду уплаты законной неустойки.

Суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п.82 Основных положений № 442 если иное не установлено пунктом 81 настоящего документа, потребители (покупатели), приобретающие электрическую энергию у гарантирующего поставщика, оплачивают электрическую энергию (мощность) гарантирующему поставщику в следующем порядке, кроме случаев, когда более поздние сроки установлены соглашением с гарантирующим поставщиком:

30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца;

40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца;

стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем (покупателем) в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если размер предварительной оплаты превысит стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет платежа за месяц, следующий за месяцем, в котором была осуществлена такая оплата.

Соответственно, обязательства истца подлежат исполнению в срок не позднее 18 числа месяца, следующего за расчетным.

В соответствии с п. 1 ст. 169 Налогового кодекса Российской Федерации счет-фактура является документом, служащим основанием для принятия покупателем предъявленных продавцом товаров (работ, услуг), имущественных прав (включая комиссионера, агента, которые осуществляют реализацию товаров (работ, услуг), имущественных прав от своего имени) сумм налога к вычету в порядке, предусмотренном данной главой.

В соответствии с абз. 3 п. 3 ст. 168 Налогового кодекса Российской Федерации при изменении стоимости отгруженных товаров (выполненных работ, оказанных услуг), переданных имущественных прав, в том числе в случае изменения цены (тарифа) и (или) уточнения количества (объема) отгруженных товаров (выполненных работ, оказанных услуг), переданных имущественных прав, продавец выставляет покупателю корректировочный счет-фактуру не позднее пяти календарных дней считая со дня составления документов, указанных в п. 10 ст. 172 названного Кодекса.

Таким образом, в соответствии с условиями заключаемого договора основанием для оплаты электрической энергии является совокупность условий, таких как поставка электрической энергии, получение и подписание акта приема передачи, в котором определен объем переданной электроэнергии и его стоимость, выставление счета фактуры, в котором определен и выставлен покупателю налог на добавленную стоимость.

Отсутствие в договоре положений, устанавливающих обязанность продавца и сроки передачи соответствующих документов по оплате поставленной электроэнергии, ведут к невозможности покупателю исполнить свои обязательства надлежащим образом, то есть правильно и своевременно.

Соответственно, гарантирующий поставщик обязан обеспечить выставление покупателю соответствующих документов по оплате электрической энергии заблаговременно.

Данная обязанность возникает у гарантирующего поставщика и потому, что покупатель, несвоевременно исполнивший обязательство по оплате полученной электроэнергии, несет ответственность в виде законной неустойки, предусмотренной абз. 8 п. 2 ст. 37 Закона № 135-ФЗ.

В связи с изложенным, суд соглашается с доводами истца, что отсутствие в договоре условий об обязанности продавца о заблаговременном предоставлении счетов покупателю и наличие в законе и в договоре положений об ответственности покупателя за несвоевременную оплату электроэнергии, приводит к неопределенности в отношениях сторон и нарушает права истца.

Доводы ответчика, что заблаговременное предоставление счетов истцу является невозможным в силу работы программно-вычислительного комплекса, установленного ответчиком, и не позволяющем создавать расчетные документы заблаговременно, судом не принимаются.

Как пояснил в судебном заседании истец, за все время урегулирования договорных положений, стороны в особом порядке обмениваются соответствующими документами и счетами на оплату заблаговременно по электронной почте, в связи с чем, истец в настоящее время не имеет просрочек по оплате счетов гарантирующего поставщика. Также истец пояснил, что редакция истца спорного пункта договора, отображает порядок действий сторон, фактически сложившийся в настоящее время между сторонами. Ответчик указанные обстоятельства не оспорил и не опроверг.

Соответственно, заблаговременное предоставление ответчиком документов на оплату отпущенной электроэнергии является возможным, и не нарушающим прав ответчика.

При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, а спорный пункт подлежащим применению в редакции истца.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 6 000 руб., что подтверждается платежным поручением от 02.11.2018 № 3756 и соответствует цене иска.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 6 000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


Исковые требования удовлетворить.

Определить условия пункта 6.5 Договора купли продажи электрической энергии от 31.07.2018 № 2237 в следующей редакции:

«Продавец производит расчет стоимости поставляемой электрической энергии и мощности, ежемесячно оформляет и направляет в адрес Покупателя следующие расчетные документы: акт приема передачи электрической энергии (мощности) и счет фактуру на оплату электрической энергии и мощности.

Копии расчетных документов (в сканированном виде) направляются по электронной почте на адрес chel@en-mart.com в срок до 16 числа месяца, следующего за расчетным; оригиналы расчетных документов в письменной форме (на бумажном носителе) направляются по адресу : 454084, <...> почтой(экспресс – почтой, курьерской службой или иным способом, позволяющем подтвердить дату и факт получения) не позднее, чем на следующий рабочий день после направления расчетных документов электронной почтой.

Получение Покупателем сканированных копий расчетных документов по электронной почте по адресу chel@en-mart.com будет являться достаточным условием для оплаты поставленной электрической энергии.»

Взыскать с акционерного общества «МРСК Урала» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Регионэнергоконтракт» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.


Судья Н.А. Первых



Суд:

АС Челябинской области (подробнее)

Истцы:

ООО "РегионЭнергоКонтракт" (ИНН: 5259096154) (подробнее)

Ответчики:

ОАО "МРСК Урала" филиал "Челябэнерго" (ИНН: 6671163413) (подробнее)

Судьи дела:

Первых Н.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Злоупотребление правом
Судебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ