СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 17 января 2017 г. по делу № А40-143040/2016

Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское

Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам строительного подряда

910_15335313

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

(в порядке ст. 176 АПК РФ)

Именем Российской Федерации

Дело № А40-143040/16-126-1236
г. Москва
17 января 2017 г.
Арбитражный суд г. Москвы в составе:

председательствующего судьи Семеновой Е. В.

протокол судебного заседания вел секретарь судебного заседания Гашимов Ф.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Евразийский торговый дом»

к ответчикам: 1. Индивидуальный предприниматель ФИО1 2. Общество с ограниченной ответственностью «Ай Пи Техноложди»

о расторжении Договора о выполнении комплекса работ по изготовлению, отделке, ремонту/реставрации деревянных изделий № 001Ш/Г от 10.03.2015 года, заключенного с ИП ФИО1; о взыскании с ИП ФИО1 аванса в размере 1 010 800 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 82 194, 77 руб.; и о расторжении Договора о выполнении комплекса работ по изготовлению, отделке, ремонту/реставрации деревянных изделий от 24.02.2015 года, заключенного с ООО «Ай Пи Технолоджи»; о взыскании с ООО «Ай Пи Технолоджи» аванса в размере 137 480 руб.; процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 12 553, 43 руб.; а также о взыскании с ответчиков госпошлины в размере 25 430, 29 руб.

В соответствии со ст. 63 АПК РФ суд проверил полномочия лиц, явившихся в заседание. в судебное заседание явились:

от истца: ФИО2, дов. от 14.06.2016 г., от ответчиков: не явились, извещены

Суд, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 314, 330, 450, 451, 1102, 1107 ГК РФ и ст.ст. 4, 65, 70, 71, 75, 110, 132, 156, 170-175 АПК РФ,

РЕШИЛ:

Расторгнуть Договор о выполнении комплекса работ по изготовлению, отделке, ремонту/реставрации деревянных изделий № 001Ш/Г от 10.03.2015 года, заключенный между ООО «Евразийский торговый дом» и ИП ФИО1

Расторгнуть Договор о выполнении комплекса работ по изготовлению, отделке, ремонту/реставрации деревянных изделий № б/н от 24.02.2015 года, заключенный между ООО «Евразийский торговый дом» и ООО «Ай Пи Технолоджи».

Взыскать с ИП ФИО1 в пользу ООО «Евразийский торговый дом» аванс в размере 1 010 800 (один миллион десять тысяч восемьдесят) руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 82 194 (восемьдесят две тысячи сто девяносто четыре) руб.77 коп. и госпошлину в размере 22 360 (двадцать две тысячи триста шестьдесят) руб. 86 коп.

Взыскать с ООО «Ай Пи Технолоджи» в пользу ООО «Евразийский торговый дом» аванс в размере 137 480 (сто тридцать семь тысяч четыреста восемьдесят) руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 12 553 (двенадцать тысяч пятьсот пятьдесят три) руб. 43 коп. и госпошлину в размере 3 069 (три тысячи шестьдесят девять) руб. 43 коп.

Взыскать с ИП ФИО1 в доход федерального бюджета РФ госпошлину по иску в размере 6 000 (шесть тысяч) руб. 00 коп.

Взыскать с ООО «Ай Пи Технолоджи» в доход федерального бюджета РФ госпошлину по иску в размере 6 000 (шесть тысяч) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья Семенова Е.В.