Решение от 10 июля 2023 г. по делу № А33-4828/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ



РЕШЕНИЕ

об отказе в признании должника банкротом

10 июля 2023 года


Дело № А33-4828/2023

Красноярск


Резолютивная часть определения объявлена в судебном заседании 03 июля 2023 года.

В окончательной форме определение изготовлено 10 июля 2023 года.


Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Токмакова Г.А., рассмотрев в судебном заседании обоснованность заявления Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной ИФНС России № 1 по Красноярскому краю о признании общества с ограниченной ответственностью «СТРОЙ-ТОРГ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от уполномоченного органа: ФИО1, представителя по доверенности от 15.12.2022, личность удостоверена паспортом,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО2,



установил:

Федеральная налоговая служба обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «СТРОЙ-ТОРГ» (далее – должник) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре.

Определением от 03.03.2023 заявление оставлено без движения.

Определением от 07.04.2023 срок оставления заявления без движения продлен.

Определением от 05.05.2023 заявление принято к производству суда, назначено судебное заседание.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания путем направления копий определения и размещения текста определения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru, в судебное заседание не явились. В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие указанных лиц.

От уполномоченного органа поступило уточнение заявленных требований, согласно которому размер просроченной свыше трех месяцев задолженности должника по обязательным платежам составляет 140 099,53 руб., в том числе 17 475 руб. основного долга, 63 355,10 руб. пени, 59 269,43 руб. штрафа.

Суд принял уточнение заявленных требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Требование рассматривается судом с учетом принятого уточнения.

Представитель уполномоченного органа поддержал заявленные требования с учетом уточнения, настаивал на введении упрощенной процедуры банкротства отсутствующего должника.

Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела, пришел к следующим выводам.

ООО «СТРОЙ-ТОРГ» зарегистрировано 09.04.2019 Межрайонной ИФНС России № 23 по Красноярскому краю с присвоением основного государственного регистрационного номера <***>, поставлено на учет в ИФНС России по Советскому району г. Красноярска. Основным видом экономической деятельности должника является торговля оптовая прочими строительными материалами и изделиями (46.73.6). Директором и единственным участником должника является ФИО3.

Как следует из заявления уполномоченного органа и представленных в материалы дела документов, у должника имеется задолженность по обязательным платежам, возникшая в связи с неуплатой задолженности по обязательным платежам в соответствии с установленными сроками по НДС за 1,2,3,4 кв. 2022 года, за 3,4 кв. 2021 года, по налогу на прибыль организаций за 12 мес. 2021 года, 3,6,9,12 мес. 2022 года, 3 мес. 2023 года, по решениям о привлечении налогоплательщика к ответственности.

Согласно уточненному заявлению размер задолженности составляет 140 099,53 руб., в том числе 17 475 руб. основного долга, 63 355,10 руб. пени, 59 269,43 руб. штрафа.

В адрес должника уполномоченным органом в порядке статей 69-70 Налогового кодекса Российской Федерации направлялись требования об уплате налогов, сборов, пени, штрафа. По истечении сроков, установленных для исполнения обязанности по уплате указанных сумм в добровольном порядке, уполномоченным органом в порядке статей 46-47 Налогового кодекса Российской Федерации вынесены постановления о взыскании задолженности за счет денежных средств и имущества налогоплательщика. Возбуждены исполнительные производства.

По сведениям уполномоченного органа имущество у должника отсутствует.

Последняя налоговая отчетность представлена должником в налоговый орган 25.01.2023 (налоговая декларация по налогу на добавленную стоимость за 4 кв. 2022 года (с начислением 15228), расчет по страховым взносам за 12 мес. 2022 года (нулевой).

Последняя бухгалтерская отчетность представлена должником в налоговый орган 31.03.2022 за 2021 год (активы составили 228 165 000 руб., из них: запасы – 9 776 000 руб., НДС по приобретенным ценностям – 2 557 000 руб., дебиторская задолженность – 215 757 000 руб., денежные средства и денежные эквиваленты – 71 000 руб., прочие оборотные активы – 4 000 руб.; пассивы составили 228 165 000 руб.).

Должником представлен отзыв, в котором просит признать необоснованным заявление уполномоченного органа и прекратить производство по делу в связи с погашением задолженности по основному долгу. Должником представлены платежные поручения, а также выписка по счету в ПАО «ПРОМСВЯЗЬБАНК», СИБИРСКИЙ Ф-Л, № 40702810304000055518, по состоянию на 31.03.2023 (итог оборотов дебет: 1 875 505,01 руб., кредит: 3 365 786,55 руб., исходящее сальдо дебет: 0 руб., кредит: 1 490 281,54 руб.).

Уполномоченный орган просит применить положения о банкротстве отсутствующего должника, указывая на недостаточность активов для погашения расходов по делу о банкротстве, а также на неполучение должником корреспонденции.

В силу пункта 1 статьи 7 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы.

В соответствии со статьей 227 Закона о банкротстве в случаях, если руководитель должника – юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

В силу статьи 230 Закона о банкротстве положения, предусмотренные параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве (Банкротство отсутствующего должника), применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Таким образом, основанием для применения упрощенной процедуры является наличие признаков отсутствующего должника, в частности: отсутствие какой-либо финансово-хозяйственной деятельности; отсутствие должника по юридическому адресу; невозможность установления места нахождения руководителя должника; недостаточность имущества должника для погашения судебных расходов по делу о банкротстве; непредставление отчетности либо отсутствие операций по банковским счетам в течение последних 12 месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом; иные обстоятельства, свидетельствующие об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Оценив представленные доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу о недоказанности наличия признаков отсутствующего должника, в том числе недоказанности фактов отсутствия руководителя должника по месту регистрации, невозможности установления места его нахождения, недоказанности отсутствия у должника имущества для погашения расходов по делу о банкротстве с учетом данных бухгалтерской отчетности за 2021 год, недоказанности отсутствия какой-либо финансово-хозяйственной деятельности должника.

Из материалов дела следует, что должник продолжает ведение финансово-хозяйственной деятельности, что подтверждается представлением им налоговой и бухгалтерской отчетности, а также движением денежных средств по счету.

Кроме того после возбуждения дела о банкротстве должником произведено погашение задолженности перед уполномоченным органом на сумму более 3 млн. руб.

Как установлено статьей 55 Закона о банкротстве, решение арбитражного суда об отказе в признании должника банкротом принимается в случае отсутствия признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, а также в иных предусмотренных настоящим Федеральным законом случаях.

На основании изложенных обстоятельств, учитывая, что уполномоченный орган настаивает на введении в отношении должника упрощенной процедуры банкротства, при этом наличие признаков отсутствующего должника материалами дела не подтверждено, суд не усматривает правовых оснований для признания должника банкротом по упрощенной процедуре.

Таким образом, в удовлетворении заявления Федеральной налоговой службы о признании должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства по упрощенной процедуре следует отказать.

При этом суд учитывает, что уполномоченный орган не лишен права обратиться с заявлением о признании должника банкротом по общей процедуре.

При подаче Федеральной налоговой службой заявления о признании должника банкротом государственная пошлина не уплачена, так как в силу подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации заявитель освобожден от уплаты государственной пошлины.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии определения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 45, 53, 124, 126-128, 230 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края



Р Е Ш И Л :

отказать в удовлетворении заявления Федеральной налоговой службы о признании общества с ограниченной ответственностью «СТРОЙ-ТОРГ» (ИНН <***>) банкротом как отсутствующего должника и открытии в отношении него конкурсного производства по упрощенной процедуре.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение одного месяца после его принятия в Третий арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Красноярского края.



Судья

Г.А. Токмаков