Определение от 27 января 2026 г. АС Рязанской области




Арбитражный суд Рязанской области

ул. Почтовая, 43/44, <...>; факс <***>;

http://ryazan.arbitr.ru; e-mail: info@ryazan.arbitr.ru


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления о включении


в реестр требований кредиторов без движения

Дело № А54-7421/2025
г. Рязань
28 января 2026 года

Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Костюченко М.Е.,

рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью ПКО «Интер-Прайм» (ИНН <***>, ОГРН <***>; 390013, <...> Л, оф.20) о включении в реестр требований кредиторов ФИО1 требований в сумме 179 895 руб. 02 коп.

в рамках дела о признании несостоятельной (банкротом) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения - г. Рязань, адрес регистрации: г. Рязань, мкр. Олимпийский городок, д. 3, кв. 286; ИНН <***>; СНИЛС <***>)

установил:


ФИО1 обратился в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). В обоснование заявления ФИО1 ссылается на неисполненные денежные обязательства перед кредиторами на сумму 5 695 317 руб.

Определением Арбитражного суда Рязанской области от 23.09.2025 заявление принято к производству и возбуждено производство по делу.

Решением Арбитражного суда Рязанской области от 21.11.2025 ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим должника утверждена ФИО2.

Сообщение о признании должника банкротом опубликовано в газете "Коммерсантъ" №118(7808) от 29.11.2025.

21.01.2026 через электронную систему подачи документов "Мой Арбитр" ООО ПКО «Интер-Прайм» обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ФИО1 требований в сумме 179 895 руб. 02 коп.

Согласно положениям пункта 1 статьи 32 Федерального Закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

Пунктом 2 части 1 статьи 126 АПК Российской Федерации предусмотрено, что к заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.

На основании статьи 102 АПК Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В силу положений подпункта 5 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством Российской Федерации, арбитражными судами, освобождаются кредиторы - по требованиям о включении в реестр требований кредиторов в деле о несостоятельности (банкротстве), если их требования подтверждены вступившими в законную силу судебными актами.

В нарушении указанных требований заявителем не представлено платежное поручение об уплате государственной пошлины либо вступивший в законную силу судебный акт, подтверждающий наличие задолженности.

Согласно части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения.

Рассмотрев заявление и документы, приложенные к заявленному требованию, арбитражный суд установил, что заявление подано с нарушением требований, установленных частью 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем, подлежит оставлению без движения.

Руководствуясь статьями 128, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:


1. Заявление общества с ограниченной ответственностью ПКО «Интер-Прайм» (ИНН <***>, ОГРН <***>; 390013, <...> Л, оф.20) о включении в реестр требований кредиторов ФИО1 требований в сумме 179 895 руб. 02 коп., оставить без движения.

2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, и представить в арбитражный суд в срок до 02 марта 2026 года:

- поручение об уплате государственной пошлины либо вступивший в законную силу судебный акт, подтверждающий наличие задолженности.

3. Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Рязанской области в сети Интернет по адресу: http://ryazan.arbitr.ru. Адрес для корреспонденции: ул. Почтовая, д.43/44, <...>. Телефон для получения справок: (4912) 20-95-00.


Копию определения направить заявителю.


Судья Костюченко М.Е.



Суд:

АС Рязанской области (подробнее)

Иные лица:

ООО КБ "Ренессанс Кредит" (подробнее)
ПАО "ВТБ Банк" (подробнее)
ПАО "МТС Банк" (подробнее)
ПАО "Сбербанк" (подробнее)

Судьи дела:

Костюченко М.Е. (судья) (подробнее)