Решение от 23 января 2019 г. по делу № А79-13130/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/







Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-13130/2018
г. Чебоксары
23 января 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 23 января 2019 года.


Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе судьи Цветковой С.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью "Ремстрой", ОГРН:1152124000830 ИНН:2124040539, г. Новочебоксарск, Чувашская Республика, ул. Южная д. 20, кв.140

к обществу с ограниченной ответственностью "Ремтехника", ОГРН:1082130005154 ИНН:2130038489, г.Чебоксары, Чувашская Республика, ул. Водопроводная д. 22,

о взыскании 572000 руб.,

третье лицо - общество с ограниченной ответственностью "Экспресс", ОГРН <***>, ИНН <***>, 428000, <...>,

без участия представителей сторон,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Ремстрой" (далее истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Ремтехника" (далее ответчик) о взыскании 572000 руб. долга.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору поставки от 01.11.2017, право требования долга по которому по договору уступки прав требования от 10.10.2018 передано ООО "Экспресс" истцу.

В соответствии со статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Экспресс" (далее – ООО "Экспресс", третье лицо).

Стороны и третье лицо явку своих представителей не обеспечили, надлежащим образом извещены о месте и времени судебного заседания.

Суд в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрел дело в отсутствии представителей сторон, третьего лица.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

01.11.2017 между ООО "Ремтехника" (покупателем) и ООО "Экспресс" (поставщиком) заключен договор поставки, в соответствии с которым поставщик обязался передать в собственность покупателю, а покупатель принять и оплатить 110 погонных метров труб ПЭ 100 ГАЗ SDR11-315*28.6 (пункт 1.1 договора).

Согласно пункту 3.2 договора оплата товара производится со 100% отсрочкой платежа на 30 календарных дней с момента поставки товара на склад покупателя.

По товарной накладной от 01.11.2017 ООО "Экспресс" поставил ответчику товар на сумму 572000 руб. 00 коп.

Оценив правоотношения сторон по оформлению договора, товарной накладной, фактическую передачу и прием товара, суд пришел к выводу, что между сторонами был заключен договор поставки (купли-продажи) товаров.

При указанных обстоятельствах правоотношения сторон должны строиться в соответствие с главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Заключив договор, стороны приняли на себя определенные обязательства, которые в соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В силу статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

По правилам пункта 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии с положениями части 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно пункту 3 статьи 488 ГК РФ в случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара.

Вследствие ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по оплате полученного товара за ним образовалась задолженность в размере 572000руб. 00 коп.

По договору уступки прав требования от 10.10.2018 ООО "Экспресс" (цедент) уступил истцу право требования суммы основного долга по договору поставки от 01.11.2017, заключенному между цедентом и ответчиком (пункт 1.1. договора).

Уведомлением от 10.10.2018, полученным ответчиком 10.10.2018, истец уведомил ответчика о состоявшейся уступке.

В соответствии с пунктом 1 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В силу статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Претензией от 15.10.2018, полученной ответчиком 15.10.2018, истец предложил ответчику оплатить товар в размере 572000 руб. 00 коп.

Неоплата ответчиком долга за полученный товар послужила основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

Доказательств оплаты долга, возражений по иску, как того требует статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик на день принятия решения суду не представил.

Учитывая, что ответчиком до настоящего времени в добровольном порядке задолженность не погашена, требование истца о ее взыскании признано судом правомерным, подлежащим удовлетворению в заявленной сумме, как основанное на законе и подтвержденное материалами дела.

Расходы по оплате государственной пошлины суд в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относит на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Ремтехника" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Ремстрой" 572 000 (Пятьсот семьдесят две тысячи) руб. 00 коп. долга, 14 440 (Четырнадцать тысяч четыреста сорок) руб. 00 коп. расходов по государственной пошлине.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии.


Судья

С.А. Цветкова