Решение от 25 апреля 2019 г. по делу № А54-109/2019

Арбитражный суд Рязанской области

ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;

http://ryazan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А54-109/2019
г. Рязань
25 апреля 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 18 апреля 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 25 апреля 2019 года.

Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Кураксиной О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества "Российский сельскохозяйственный банк" (ОГРН <***>; 119034, <...>) в лице Рязанского регионального филиала (<...>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Стальресурс" (ОГРН <***>; 390042, <...>, литера А-А1, помещение Н2),

третье лицо - общество с ограниченной ответственностью "ТехноСталь" (<...>, лит.Е).

о взыскании задолженности в размере 56069785 руб., обращении взыскания на предмет залога

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2, представитель по доверенности №38 от 23.11.2015 (срок действия доверенности по 21.10.2020);

от ответчика: не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом;

от третьего лица: не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом;

установил:

акционерное общество "Российский сельскохозяйственный банк" в лице Рязанского регионального филиала обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Стальресурс" о взыскании задолженности по договорам об открытии кредитной линии №155800/0061 от 22.06.2015, №155800/0125 от 30.11.2015, по дополнительному соглашению №165800/0049 от 29.04.2016 к договору №5800/14-14-274 от 15.12.2014 в общей сумме 56069785 руб., обращении взыскания на предмет залога.

Определением суда от 14.02.2019 в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "ТехноСталь".

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Рассмотрев материалы дела, оценив и исследовав представленные в дело доказательства, арбитражный суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Из материалов дела судом установлено, что 22.06.2015 между открытым акционерным обществом "Российский Сельскохозяйственный банк" (кредитор) и обществом с ограниченной ответственностью "Стальресурс" был заключен договор об открытии кредитной линии № 155800/0061 (т.1, л.д. 25-33), по условиям которого кредитор открывает заемщику кредитную линию на общую сумму (общий лимит выдачи), которая по совокупному размеру входящих в ее состав лимитов выдачи не превышает 23 600 000 руб., а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях договора (пункт 1.1 договора).

В соответствии с п. 1.2. указанного договора выдача кредита производится частями в пределах лимитов выдачи, указанных в п. 1.1.1 договора.

Процентная ставка установлена в размере 19 % годовых (п. 1.4. договора об открытии кредитной линии).

Согласно условиям заключенного договора заемщиком уплачиваются, в том числе, комиссия за обслуживание кредитной линии в размере 0,5 % годовых от остатка ссудной задолженности по кредиту (основному долгу) и комиссия за резервирование (бронирование) денежных средств для выдачи кредита в размере 2 % годовых (п. 1.3.2. и п. 1.3.3. договора).

Договор об открытии кредитной линии вступил в силу с момента подписания - 22.06.2015 и действует до полного исполнения обязательств по нему (п. 8.1.).

Во исполнение условий договора выдача кредита в размере 23600000руб. произведена истцом 26.06.2015 путем зачисления денежных средств на расчетный счет заемщика №40702810358000001244.

Обязательство по возврату суммы кредита/основного долга подлежит исполнению по частям в соответствии с графиком, указанным в Приложении № 1 к договору (пункт 1.6 договора).

Согласно графику 25.02.2016, 25.03.2016, 25.04.2016, 25.05.2016 уплачиваются платежи в размере 5000000 руб. каждый, а 20.06.2016 платеж в размере 3600000 руб. Окончательный срок возврата/последний платеж - 20.06.2016 (п. 1.6 договора, Приложение № 1 к договору).

В соответствии с пунктами 4.1. - 4.5. договора проценты за пользование кредитом начисляются на фактический остаток задолженности по кредиту. Проценты за пользование кредитом начисляются по дату окончательного возврата кредита (дата окончания начисления процентов), определенную в соответствии с условиями договора. Проценты за пользование кредитом уплачиваются не позднее последнего рабочего дня календарного месяца в котором заканчивается процентный период. Первый процентный период начинается с даты, следующей за датой выдачи кредита и заканчивается 25 числа месяца, следующего за месяцем в котором выдан кредит. Второй и последующие процентные периоды начинаются в день, следующий за датой окончания предшествующего периода и заканчиваются 25 числа следующего календарного месяца. Последний период начинается с даты следующей за днем окончания предшествующего и заканчивается в дату окончания возврата кредита согласно п. 4.1. договора.

Согласно п. 4.10 договора комиссия за обслуживание кредитной линии начисляется и уплачивается аналогично процентам за пользование кредитом.

Последний платеж в счет уплаты процентов за пользование кредитом был произведен 29.04.2016. .

В счет погашения основного долга заемщиком 25.02.2016 было уплачено 5000000 руб., 25.03.2015 уплачено 2351850 руб., 28.03.2016 уплачено 2648150 руб., 25.04.2016 уплачено 5000000 руб., 25.05.2016 уплачено 1998,85 руб. Гарантийным Фондом Рязанской области как субсидиарным поручителем в счет погашения основного долга 27.02.2018 уплачено 4736187,44 руб. Иных платежей не поступало. Таким образом, в марте 2016 Заемщик ненадлежащим образом исполнил принятое на себя обязательство по уплате основного долга, а с 25.05.2016 прекратил их исполнение.

Пунктом 7.1. договора установлено, что пени начисляются со дня, следующего за установленным договором днем исполнения обязательства. База начисления - сумма неисполненного обязательства.

По состоянию на 30.11.2018 включительно размер задолженности ответчика перед АО "Россельхозбанк" по договору об открытии кредитной линии № 155800/0061 от 22.06.2015 составляет 4258044,10 руб., в том числе:

- по основному долгу 3861813,71 руб.;

- по процентам за пользование кредитом 249983,95 руб.;

- по комиссии за обслуживание кредита 6578,52 руб.;

по пени за несвоевременную оплату/не оплату:

- основного долга - 134770,97 руб.;

- процентов за пользование кредитом - 4836,67 руб.;

- комиссии за обслуживание кредитной линии - 60,28 руб.

30.11.2015 между ОАО "Россельхозбанк" (кредитор) и обществом с ограниченной ответственностью "ТсхноСталь" (заемщик) был заключен договор об открытии кредитной линии с лимитом выдачи № 155800/0125, по условиям которого кредитор открывает заемщику кредитную линию с даты выполнения Заемщиком совокупности условий указанных в п. 3.2 договора по 01.03.2016 (включительно) на сумму, не превышающую 53000000 руб., а Заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и на условиях пункта 1.1. договор об открытии кредитной линии с лимитом выдачи № 155800/0125.

В соответствии с п. 1.2. указанного договора выдача кредита производится частями в пределах установленного лимита, срок предоставления кредита установлен пунктом 1.5. - до 01.03.2016 .

Процентная ставка установлена в размере 20,38 % годовых до даты получения Банком договоров об ипотеке с удостоверительной надписью, проставленной регистрирующим органом (п. 1.4.1.). С даты, следующей за датой получения договоров об ипотеке с указанной надписью - 19,38 % годовых (п. 1.4.2).

Погашение (возврат) кредита осуществляется согласно графику содержащемуся в Приложении №1 к настоящему договору. Окончательный срок возврата кредита - 29.11.2017 (включительно) (п. 1.6).

Согласно условиям заключенного договора Заемщиком уплачиваются, в том числе, комиссия за обслуживание кредитной линии в размере 0,5 % годовых от остатка ссудной задолженности по кредиту (основному долгу) (п. 1.3.2. Кредитного договора № 1) и комиссия за резервирование (бронирование) денежных средств для выдачи кредита в размере 2,5 % годовых (п. 1.3.3).

В силу пункта 6.2 обеспечением исполнения заемщиком своих обязательств по настоящему договору является поручительство юридического лица по договору поручительства №155800/0125-8/2 от 30.11.2015, заключенному между кредитором и обществом с ограниченной ответственностью "Стальресурс".

Согласно дополнительному соглашению от 29.02.2016 к договору об открытии кредитной линии с лимитом выдачи № 155800/0125 от 30.11.2015 пункт 6.2 договора был дополнен обязательством по обеспечению исполнения обязательства по договору об открытии кредитной линии с лимитом выдачи № 155800/0125 от 30.11.2015: залог недвижимости по договору об ипотеке №155800/0014-7.2 от 12.03.2015, заключенному между Кредитором и обществом с ограниченной ответственностью "Стальресурс".

Дополнительным соглашением № 2 от 04.03.2016 к договору об открытии кредитной линии с лимитом выдачи № 155800/0125 от 30.11.2015 с 04.03.2016 процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 19,39 % годовых.

По состоянию на 30.11.2018 включительно размер задолженности по основному долгу перед истцом составляет 37760565,94руб.;

задолженность по процентам за пользование кредитом составляет 1579410,87руб.

задолженность по комиссии за обслуживание кредитной линии составляет 39535,37руб.

по пени за несвоевременную оплату/не оплату:

- основного долга - 478817,86 руб.;

- процентов за пользование кредитом - 29379,58руб.;

- комиссии за обслуживание кредитной линии - 281,61 руб.

В качестве обеспечения надлежащего исполнения обязательств заемщика по кредитному договору были заключены между истцом и:

- ФИО3 договор поручительства № 155800/0125-9/1 от 30.11.2015;

- ФИО4 договор поручительства № 155800/0125-9/2 от 30.11.2015;

- ФИО5. договор поручительства № 155800/0125-9/3 от 30.11.2015;

- ФИО6. договор поручительства № 155800/0125-9/4 от 30.11.2015;

- Гарантийным Фондом Рязанской области и ООО "ТехноСталь" договор поручительства № 155800/0125-8/1 от 30.11.2015;

- ООО "Стальресурс" договор поручительства № 155800/0125-8/2 от 30.11.2015;

- ООО "Виктория Мет" договор поручительства № 155800/0125-8/3 от 30.11.2015;

- ООО "Матрица" договор поручительства № 155800/0125-8/4 от 30.11.2015;

- ООО "Балтимор" договор поручительства № 155800/0125-8/5 от 30.11.2015;

- ООО «Коралл» договор поручительства № 155800/0125-8/6 от 30.11.2015;

- ООО «Коралл» договор об ипотеке № 155800/0125-7.2/1 от 30.11.2015;

- ФИО5. договор об ипотеке № 155800/0125-7.2/2 от 30.11.2015;

- ООО «Балтимор» договор об ипотеке № 155800/0061-7.2 от 22.06.2015;

- ООО «Стальресурс» договор об ипотеке № 155800/0014-7.2 от 12.03.2015.

Согласно условиям договора поручительства поручитель обязуется отвечать перед кредитором солидарно с заемщиком (п. 2.1. договора поручительства). Поручитель отвечает в том же объеме, что и заемщик, то есть в объеме, определенном кредитным договором, (п. 1.1., п. 1.2. и п.2.2. договора поручительства - сумма основного долга, процентов за пользование кредитом, комиссия за обслуживание кредита, пени за неисполнение указанных обязательств, возмещение расходов Кредитора по взысканию задолженности), в том числе и при требовании о досрочном возврате задолженности.

Согласно заключенному между АО "Россельхозбанк" и ООО "Стальресурс" договору об ипотеке № 155800/0014-7.2 от 12.03.2015 предметом залога является следующее имущество (п. 3.1. договора залога - сооружение, здания и земельный участок, на котором они расположены):

- Сооружение для автомобильных весов, назначение: производственное, общая площадь 88,2 кв.м.. инв. №2554. лит.А, этажность - 1; адрес объекта: Рязанская область, р.<...>; кадастровый номер 62:17:0030302:496. Залоговая стоимость 10000 руб.;

- Здание склада для хранения муки №3, назначение: нежилое, общая площадь 1 205,3 кв.м., инв. №2554, лит.В, этажность - 1; адрес объекта: Рязанская область, р.<...>; кадастровый номер 62:17:0030301:247. Залоговая стоимость 1698000 руб.;

- Здание склада для хранения муки №4, №5, назначение: складское, общая площадь 2 374,8 кв.м., инв. №2554, лит.Г, этажность - 1; адрес объекта: Рязанская область, р.<...>; кадастровый номер 62:17:0030302:497. Залоговая стоимость 3 625 000 руб.;

- Здание элеватора, назначение: производственное, общая площадь 181,4 кв.м., инв. №2554, лит.К, этажность - 1; адрес объекта: Рязанская область, р.<...>; кадастровый номер 62:17:0030301:246. Залоговая стоимость 10000 руб.;

- Земельный участок, категория земель: земли населённых пунктов, разрешенное использование: для промышленного производства, общая площадь 9700 кв.м., адрес объекта: Рязанская область, Сараевский район, р.<...>; кадастровый номер 62:17:0030302:1. Залоговая стоимость 1 607 000 руб.

Согласно п. 3.2. указанного договора залога стороны устанавливают общую залоговую стоимость имущества в размере 6950000 руб.

В соответствии с пунктами 1.1. и 2.1. договора залога ипотека обеспечивает, исполнение заемщиком в соответствии с условиями Кредитного договора обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссий и неустоек, возмещение расходов залогодержателя по обращению взыскания на заложенное имущество и его реализации.

Итого, по состоянию на 30.11.2018 включительно размер задолженности ООО "Стальресурс"» (как поручителя/залогодателя) перед АО "Россельхозбанк" по договору об открытии кредитной линии № 155800/0125 от 30.11.2015 составляет 39887991,23 руб., в том числе:

- по основному долгу 37 760 565,94 руб.;

- по процентам за пользование кредитом составляет 1 579 410,87 руб.;

- по комиссии за обслуживание кредитной линии составляет 39 535,37 руб.; п о пени за несвоевременную оплату/не оплату:

- основного долга - 478 817,86 руб.;

- процентов за пользование кредитом - 29 379,58 руб.;

- комиссии за обслуживание кредитной линии - 281,61 руб.

29.04.2016 между АО «Россельхозбанк» в лице Рязанского регионального филиала и ООО "ТехноСталь" было заключено дополнительное соглашение № 165800/0049 от 29.04.2016 к договору № 5800/14-274 от 15.12.2014 банковского счета о кредитовании счета путем предоставления кредита в форме «овердрафт», по условиям которого Кредитор обязался предоставить Заемщику кредит при недостаточности или отсутствии денежных средств на счете (кредитование счета, овердрафт), а Заемщик обязуется возвратить полученные средства, уплатить проценты, комиссии (п. 1.1) под 16,12 % годовых (п. 1.4.), с уплатой комиссии за обслуживание кредита в размере 0,5 % годовых от остатка ссудной задолженности по кредиту (п. 1.5.2), а также комиссии за резервирование (бронирование) денежных средств для выдачи кредита в форме «овердрафт» в размере 2,5% годовых от неиспользованного остатка Лимита кредитования (п. 1.5.3).

Согласно п. 1.2. договора № 5800/14-274 от 15.12.2014 лимит кредитования до 31.07.2016 установлен в размере 11500000 руб.

Лимит овердрафта в сумме 11500000 руб. был открыт 29.04.2016, что подтверждается мемориальным ордером № 2 от 29.04.2016, денежные средства получены Заемщиком, что подтверждается материалами дела. Начиная с 29.04.2016 ООО "ТехноСталь" пользовалось заемными денежными средствами в пределах установленного лимита овердрафта.

В соответствии с п. 2.9 договора № 5800/14-274 от 15.12.2014 период непрерывного кредитования составляет 60 календарных дней и начинает течь с момента возникновения остатка задолженности по кредиту, учитываемой на начало операционного дня, а датой окончания периода непрерывного кредитования является последний день данного периода или дата окончательного гашения кредита согласно и. 1.6. договора или дата фактического гашения, в зависимости от того, что наступит ранее. Согласно п. 3.4 договора № 5800/14-274 от 15.12.2014 Заемщик обязан полностью погасить задолженность по основному долгу не позднее последнего дня периода непрерывного кредитования или окончательного срока возврата кредита, в зависимости от того, какая дата наступит ранее.

Окончательный срок возврата кредита - 25.10.2016 (п. 1.6).

Обязательство по возврату суммы кредита/основного долга подлежит исполнению ежедневно в случае наличия денежного остатка на счете Заемщика (п. 3.3 договора).

Согласно статье 3 договора № 5800/14-274 от 15.12.2014 проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на фактический остаток задолженности. Проценты начисляются на последнее число текущего месяца, а уплачиваются за май 2016 не позднее 31.05.2016, а за последующие месяцы не позднее 3-сго рабочего дня месяца, следующего за расчетным. Проценты за последний месяц пользования кредитом уплачиваются не позднее срока, указанного в п. 1.6. договора - 25.10.2016.

В соответствии с п. 3.2.1. договора № 5800/14-274 от 15.12.2014 комиссия за обслуживание кредита начисляется и уплачивается в порядке, аналогичном уплате процентов за пользование кредитом.

Пунктом 3.2.2. договора № 5800/14-274 от 15.12.2014 установлено, что комиссия за резервирование начисляется по формуле простых процентов на неиспользованный остаток лимита кредитования. Размер -2,5 % годовых. Комиссия начисляется на последнее число текущего месяца, а уплачивается не позднее 3-его рабочего дня месяца, следующего за расчетным.

В соответствии с п. 6.1 кредитного договора за каждый календарный день просрочки по день исполнения просроченного обязательства начисляются пени, исходя из двойной процентной ставки годовых по кредитному договору, что составляет 32,24 % годовых.

В качестве обеспечения надлежащего исполнении обязательств ООО "ТехноСталь" по договору № 5800/14-274 от 15.12.2014 между АО "Россельхозбанк" и ООО "Стальресурс" был заключен договор поручительства № 165800/0049-8/3 от 29.04.2016.

Согласно условиям указанного договора поручительства поручитель обязуется отвечать перед кредитором солидарно с заемщиком (п. 2.1. договора поручительства). Поручитель отвечает в том же объеме, что и заемщик, то есть в объеме, определенном кредитным договором, (п. 1.1., п. 1.2. и п.2.2. договора поручительства - сумма основного долга, процентов за пользование кредитом, комиссия за обслуживание кредита, комиссия за резервирование, пени за неисполнение указанных обязательств, возмещение расходов Кредитора по взысканию задолженности), в том числе и при требовании о досрочном возврате задолженности.

Согласно представленному расчету по состоянию на 30.11.2018 включительно размер задолженности ООО "Стальресурс" (поручитель) перед АО "Россельхозбанк" по дополнительному соглашению № 165800/0049 от 29.04.2016 к договору № 5800/14-274 от 15.12.2014 банковского счета о кредитовании счета путем предоставления кредита в форме «овердрафт» составляет 11923750,12 руб., в том числе:

- по основному долгу 11491914,75 руб.;

- по процентам за пользование кредитом 203846,30 руб.;

- по комиссии за обслуживание кредита 3463,32 руб.;

- по комиссии за резервирование денежных средств 28,71 руб.

по пени за несвоевременную оплату/не оплату:

- основного долга 222704,52 руб.;

- процентов за пользование кредитом 1791,46 руб.;

- комиссии за резервирование денежных средств 1,06 руб.

Решением Октябрьского районного суда г.Рязани от 18.06.2018 по делу №2-172/2018 удовлетворены исковые требования АО "Российский Сельскохозяйственный банк" о взыскании задолженности по спорным кредитным договорам.

Претензией №058-01-21/290 от 21.01.2019 истец обратился к ответчику с требованием об уплате задолженности, неустойки (том 1 л.д. 135).

Указанное требование оставлено ответчиком без ответа и удовлетворения, что явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Рассмотрев и оценив материалы дела, заслушав доводы истца, арбитражный суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как - то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (пункт 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В рассматриваемом случае обязательства сторон возникли из кредитных договоров, которые регулируются нормами главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа (параграф 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации Заемщик обязан возвратить Займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и порядке, определенных договором.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Решением Октябрьского районного суда г.Рязани от 18.06.2018 по делу №2-172/2018 удовлетворены исковые требования АО "Российский Сельскохозяйственный банк" о взыскании задолженности по спорным кредитным договорам.

Вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле (пункт 3 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Судом установлен факт наличия просроченной задолженности по кредитному договорам об открытии кредитной линии № 155800/0061 от 22.06.2015, №155800/0125 от 30.11.2015, по дополнительному соглашению №165800/0049 от 29.04.2016 к договору №5800/14-14-274 от 15.12.2014 в общей сумме 56069785 руб., что не оспорено ответчиком.

Согласно пункту 3 статьи 423 Гражданского кодекса Российской Федерации до- говор предполагается возмездным, если из закона, иных правовых актов или существа договора не вытекает иное.

Таким образом, в силу императивной нормы права заемщик обязан производить плату за пользование заемными средствами с момента их получения.

По общему правилу, отраженному в пункте 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Поскольку долг по кредитным договорам до настоящего времени не оплачен, требование истца о начислении процентов и комиссий является правомерным, не противоречит положениям статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации и условиям договоров, поэтому подлежит удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу статьи 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В силу статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно статье 323 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

По смыслу указанных норм, обязанность поручителя уплатить кредитору должника возникает при нарушении основного обязательства должником, при этом кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, в частности поручителя.

Судом установлен факт наличия просроченной задолженности по кредитному договорам об открытии кредитной линии № 155800/0061 от 22.06.2015, №155800/0125 от 30.11.2015, по дополнительному соглашению №165800/0049 от 29.04.2016 к договору №5800/14-14-274 от 15.12.2014 в общей сумме 56069785 руб.

Доказательства погашения задолженности ответчиком в материалы дела не представлены.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В силу статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку обязательства общества с ограниченной ответственностью "Техносталь" по договору об открытии кредитной линии с лимитом выдачи № 155800/0125 и дополнительному соглашению № 165800/0049 от 29.04.2016 к договору № 5800/14-274 от 15.12.2014 обеспечены поручительством общества с ограниченной ответственностью "Стальресурс", на день рассмотрения спора ответчиком не представлены документальные доказательства погашения задолженности по указанным кредитным договорам, суд считает, что требование истца о взыскании задолженности, с ответчика обоснованно и подлежит удовлетворению.

В соответствии с условиями кредитных договоров установлено взимание с заемщика процентов, комиссий, неустоек.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика проценты на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с пунктом 71 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

В силу пункта 73 указанного постановления бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика. Несоразмерность и необоснованность выгоды могут выражаться, в частности, в том, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки (часть 1 статьи 56 ГПК РФ, часть 1 статьи 65 АПК РФ).

Ответчик не заявил о снижении неустойки в порядке статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и не представил доказательств ее несоразмерности последствиям неисполнения обязательства.

Соответственно суд по собственной инициативе не вправе снижать размер неустойки.

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию проценты, пени на просроченный основной долг, на просроченные проценты и просроченные комиссии, задолженности по комиссии в заявленном к взысканию размере.

Ответчик размер заявленных сумм не оспорил, контррасчет не представил.

Также истец просит обратить взыскание на предмет залога по дополнительному соглашению № 165800/0049 от 29.04.2016 к договору № 5800/14-274 от 15.12.2014, обеспеченного в соответствии с договором об ипотеке № 155800/0014-7.2 от 12.03.2015 залогом недвижимого имущества, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере 6950000 руб.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя) (пункт 1 статьи 334 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьями 348 и 349 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Требования залогодержателя удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.

Пунктом 3 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Согласно статье 337 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

В соответствии с пунктами 1.1. и 2.1. договора залога ипотека обеспечивает, исполнение заемщиком в соответствии с условиями Кредитного договора обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссий и неустоек, возмещение расходов залогодержателя по обращению взыскания на заложенное имущество и его реализации.

Согласно условиям договора об ипотеке № 155800/0014-7.2 от 12.03.2015 предметом залога является следующее имущество (п. 3.1. договора залога - сооружение, здания и земельный участок, на котором они расположены):

- Сооружение для автомобильных весов, назначение: производственное, общая площадь 88,2 кв.м.. инв. №2554. лит.А, этажность - 1; адрес объекта: Рязанская область, р.<...>; кадастровый номер 62:17:0030302:496. Залоговая стоимость 10000 руб.;

- Здание склада для хранения муки №3, назначение: нежилое, общая площадь 1 205,3 кв.м., инв. №2554, лит.В, этажность - 1; адрес объекта: Рязанская область, р.<...>; кадастровый номер 62:17:0030301:247. Залоговая стоимость 1698000 руб.;

- Здание склада для хранения муки №4, №5, назначение: складское, общая площадь 2 374,8 кв.м., инв. №2554, лит.Г, этажность - 1; адрес объекта: Рязанская область, р.<...>; кадастровый номер 62:17:0030302:497. Залоговая стоимость 3 625 000 руб.;

- Здание элеватора, назначение: производственное, общая площадь 181,4 кв.м., инв. №2554, лит.К, этажность - 1; адрес объекта: Рязанская область, р.<...>; кадастровый номер 62:17:0030301:246. Залоговая стоимость 10000 руб.;

- Земельный участок, категория земель: земли населённых пунктов, разрешенное использование: для промышленного производства, общая площадь 9700 кв.м., адрес объекта: Рязанская область, Сараевский район, р.<...>; кадастровый номер 62:17:0030302:1. Залоговая стоимость 1 607 000 руб.

Согласно положениям статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основание своих требований и возражений.

На момент рассмотрения спора по существу ответчиком в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств, возникших из договора процентного займа, обеспеченного залогом имущества.

Материалами дела подтверждено, сторонами не оспаривается, что обеспеченные залогом обязательства заемщика по дополнительному соглашению № 165800/0049 от 29.04.2016 к договору № 5800/14-274 от 15.12.2014, а именно образовавшаяся задолженность по договору в полном объеме не погашена.

Принимая во внимание положения статей 329, 334, 337 Гражданского кодекса Российской Федерации, положения заключенного между сторонами спора договора залога, арбитражный суд считает, что истец правомерно обратился к ответчику в судебном порядке с требованием об обращении взыскания на предмет залога.

В силу статьи 350 Гражданского кодекса Российской Федерации реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок. Начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях.

Согласно пункту 3 статьи 350 Гражданского кодекса Российской Федерации в решении суда об обращении взыскания на предмет залога должна быть определена начальная продажная цена заложенного имущества.

Согласно п. 3.2. договора залога стороны устанавливают общую залоговую стоимость имущества в размере 6950000 руб.

Учитывая изложенное, требования истца обратить взыскание на предмет залога, а также установить способ реализации заложенного имущества – публичные торги, установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере 6950000 руб., в том числе НДС, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Расходы по государственной пошлине в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Стальресурс" (ОГРН <***>; <...>, литера А-А1, помещение Н2) в пользу акционерного общества "Российский сельскохозяйственный банк" (ОГРН <***>; <...>) денежные средства в сумме 56069785 руб. 45 коп., из которых:

4258044 руб. 10 коп. по договору об открытии кредитной линии №155800/0061 от 22.06.2015:

- 3861813 руб. 71 коп. - основной долг,

- 249983 руб. 95 коп. - проценты за пользование кредитом,

- 6578 руб.52 коп. - комиссия за обслуживание кредита,

- 134770 руб. 97 коп. - пени за несвоевременную оплату основного долга,

- 4836 руб. 67 коп. - пени за несвоевременную оплату процентов за пользование кредитом,

- 60 руб. 28 коп. - пени за несвоевременную оплату комиссии за обслуживание кредитной линии,

39887991 руб. 23 коп. по договору об открытии кредитной линии №155800/0125 от 30.11.2015:

- 37760565 руб. 94 коп. - основной долг,

- 1579410 руб. 87 коп. - проценты за пользование кредитом,

- 39535 руб. 37 коп. - комиссия за обслуживание кредитной линии,

- 478817 руб. 86 коп. - пени за несвоевременную оплату основного долга,

- 29379 руб. 58 коп. - пени за несвоевременную оплату процентов за пользование кредитом,- 281 руб. 61 коп. - пени за несвоевременную оплату комиссии за обслуживание кредитной линии,

11923750 руб. 12 коп. по дополнительному соглашению №165800/0049 от 29.04.2016 к договору №5800/14-274 от 15.12.2014:

- 11491914 руб. 75 коп. - основной долг,

- 203846 руб. 30 коп. - проценты за пользование кредитом,

- 3463 руб. 32 коп. - комиссия за обслуживание кредита,

- 28 руб. 71 коп. - комиссия за резервирование денежных средств,

- 222704 руб. 52 коп. - пени за несвоевременную оплату основного долга,

- 1791 руб. 46 коп. - пени за несвоевременную оплату процентов за пользование кредитом,

- 1 руб. 06 коп. - пени за несвоевременную оплату комиссии за резервирование денежных средств,

и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 206000 руб.

2. Обратить взыскание на предмет залога:

- сооружение для автомобильных весов, назначение: производственное, общая площадь 88,2 кв.м., инв. №2554, лит.А, этажность - 1, адрес объекта: Рязанская область, р.<...>; кадастровый номер 62:17:0030302:496,

- здание склада для хранения муки №3, назначение: нежилое, общая площадь 1205,3 кв.м., инв. №2554, лит. В, этажность - 1, адрес объекта: Рязанская область, р.<...>; кадастровый номер 62:17:0030301:247,

- здание склада для хранения муки №, №5, назначение: складское, общая площадь 2374,8 кв.м., инв. №2554, лит. Г, этажность - 1, адрес объекта: Рязанская область, р.<...>; кадастровый номер 62:17:0030302:497,

- здание элеватора, назначение: производственное, общая площадь 181,4 кв.м., инв. №2554, лит. Б, этажность - 1, адрес объекта: Рязанская область, р.<...>; кадастровый номер 62:17:0030301:246,

- земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для промышленного производства, общая площадь 9700 кв.м., адрес объекта: Рязанская область, Сараевский район, р.<...>; кадастровый номер 62:17:0030302:1, установив начальную продажную цену реализации путем продажи с публичных торгов в размере 6950000 руб., в том числе налог на добавленную стоимость в размере 20%.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.

На решение, вступившее в законную силу, через Арбитражный суд Рязанской области может быть подана кассационная жалоба в случаях, порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Судья О.В. Кураксина