Решение от 28 апреля 2017 г. по делу № А40-39349/2017Дело №А40-39349/17-81-374 г. Москва 28 апреля 2017 г. Резолютивная часть решения объявлена 24 апреля 2017 г. Полный текст решения изготовлен 28 апреля 2017 г. Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Битаевой З.В., единолично При ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного общества «Оборонэнергосбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 127055, <...>, дата регистрации 29.01.2016 г.) к Акционерному обществу «Оборонэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 119160, <...>, дата регистрации 30.04.2009 г.) о взыскании задолженности в размере 169 201 руб. 74 коп. при участии: согласно протоколу Акционерное общество «Оборонэнергосбыт» обратилось в суд с иском, с учетом уточнения требований, к Акционерному обществу «Оборонэнерго» о взыскании задолженности за поставленную электрическую энергию в целях компенсации потерь за период декабрь 2016 в размере 25 984, 13 руб.13 коп., пени за период с 26.10.2016 - 24.04.2017 в размере 143 217 руб. 61 коп. , пени начисленные на сумму долга 25 984, 13 руб. начиная с 25.04.2017г. по день фактического исполнения исходя из ставок установленных абз. 10 п. 2 ст. 37 ФЗ от 26.03.2003г. № 35-ФЗ "Об электроэнергетике". Исковые требования со ссылкой на ст.ст. 309, 310, 539 ГК РФ, мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по оплате принятой электрической энергии (мощности) в рамках договора. Уточнения приняты судом в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Истец исковые требования поддержал с учетом уточнения. Ответчик в удовлетворении требований возражал по доводам отзыва на иск. Суд, рассмотрев материалы дела, выслушав представителей сторон, оценив представленные доказательства, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Как установлено судом из материалов дела, в соответствии с распоряжением Правительства РФ от 02.02.2010 №78- р АО «Оборонэнергосбыт» (далее-Истец) определено единственным поставщиком электрической энергии для нужд Министерства обороны РФ, в том числе в целях обеспечения электрической энергией подведомственных Минобороны РФ организаций. Согласно ч. 3 ст.32 Федерального закона от 26.03.2003 №35-Ф3 «Об электроэнергетике» величина фактических потерь электрической энергии, возникших в сетях сетевых организаций, являющихся субъектами оптового рынка, оплачивается этими сетевыми организациями в установленном правилами оптового рынка порядке. При этом такие сетевые организации обязаны заключить в соответствии с указанными правилами договоры купли- продажи электрической энергии и мощности в целях компенсации потерь. Пунктом 4 «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 №442 установлено, что сетевые организации приобретают электрическую энергию (мощность) на розничных рынках для собственных (хозяйственных) нужд и в целях компенсации потерь электрической энергии в принадлежащих им на праве собственности или на ином законном основании объектах электросетевого хозяйства. В этом случае сетевые организации выступают как потребители. Во исполнение указанных выше норм между АО «Оборонэнергосбыт» и АО «Оборонэнерго» (далее-Ответчик) заключен договор купли продажи электрической энергии в целях компенсации потерь в электрических сетях от 26 июня 2013 г. №60/2013. В соответствии с п.1.1 договора Истец обязуется осуществлять продажу Ответчику электрической энергии в целях компенсации потерь в электрических сетях Ответчика, а Ответчик обязуется принимать и оплачивать электрическую энергию на условиях Договора. Пунктом 3.2 Договора установлено, что Ответчик определяет объем электрической энергии, приобретаемой им для целей компенсации потерь электрической энергии в электрических сетях Ответчика при ее передаче, на основании данных коммерческого учета электрической энергии, подтвержденных Потребителями и смежными сетевыми организациями (ССО), и зафиксированных в первичных документах, и предоставляет Истцу рассчитанные на основании указанных документов данные об объеме электрической энергии, приобретаемой Ответчиком для целей компенсации потерь электрической энергии в электрических сетях Ответчика, за расчетный период. Пунктом 5.3 Договора установлено, что Ответчик оплачивает электрическую энергию, приобретаемую в целях компенсации потерь в своих сетях, на расчетный счет Истца до 25 числа месяца, следующего за расчетным. Однако, в установленный Договором срок, полученная электрическая энергия Ответчиком оплачена не была. Истец осуществил продажу электрической энергии Ответчику: -в сентябре 2016г на общую сумму 302300,81 руб. (счет-фактура №К/223/04/60 от 30 сентября 2016). Ответчик оспаривает данную сумму и подтверждает объем покупки электрической энергии на сумму 276316,68 руб. Таким образом, сумма разногласий за сентябрь 2016 г. между Истцом и Ответчиком составляет 25984,13 руб.; -в октябре 2016 г. наобщую сумму 455329,09 руб. (счет-фактура №К/249/04/60 от 31 октября2016). Сумма задолженности подтверждена актом об определении стоимости электроэнергии, приобретаемой в целях компенсации потерь по Псковской области №К/249/04/60 от 31 октября 2016 г.; -в ноябре 2016 г. на общую сумму 434259,96 руб. (счет-фактура №К/275/04/60 от 30 ноября 2016). Сумма задолженности подтверждена актом об определении стоимости электроэнергии, приобретаемой в целях компенсации потерь по Псковской области №К/275/04/60 от 30 ноября 2016г. ; -в декабре 2016 г. на общую сумму 525724,43 руб. (счет-фактура №К/301/04/60 от 31 декабря2016). Сумма задолженности подтверждена актом об определении стоимости электроэнергии, приобретаемой в целях компенсации потерь по Псковской области №К/301/04/60 от 31 декабря 2016 г. Ответчиком 10.03.2017 г. была произведена частичная оплата задолженности за ноябрь 2016 г. в сумме 110 000 руб., также 31.03.2017 г. была произведена частичная оплата задолженности за декабрь 2016 в сумме 196 000 руб. Кроме того, между Истцом и Ответчиком 03.04.2017 подписано соглашение о прекращении обязательств путем зачета встречных однородных требований. По состоянию на 18.04.2017 сумма задолженности Ответчика перед Истцом составляет 25 984, 13 руб. Таким образом, общая сумма электрической энергии проданной Истцом за период декабрь 2016 в целях компенсации потерь в электрических сетях Ответчика, но не оплаченной со стороны Ответчика составляет 25 984, 13 рублей. В силу п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Согласно п. 1 ст. 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении. В соответствии с п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Согласно пункту 1 статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами и (или) органами местного самоуправления. Согласно нормам ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Ответчик указывает на необходимость определения стоимости электрической энергии по спорным точкам поставки (ТП-111, ТП-112, ТП- 139, расположенные в Псковском районе д.Кислово, ТП-1, ТП-2, расположенные в Островском районе урочище Горелая роща, ТП-14(1), расположенная в Великолукском районе, д.Баландино) в соответствии с нормативом. Суд считает позицию Ответчика неправомерной по следующим основаниям. В соответствии с подписанными между АО «Оборонэнерго и АО «Оборонэнергосбыт» дополнительными соглашениями от 12.05.2015 №9, от 01.09.2015 № 11, от 19.11.2015 №12 к Договору купли продажи электрической энергии в целях компенсации потерь в электрических сетях от 26 июня 2013 г. №60/2013 расчет по указанным выше точкам поставки необходимо производить согласно введенных в эксплуатацию приборов учета электрической энергии. Кроме того, пунктом 3.4 Договора установлено, что расчет потерь производится индивидуально по каждой точке отпуска электроэнергии, в том числе согласно соответствующим актам разграничения балансовой и утвержденной Ответчиком и ССО методике расчета потерь на участке от границы балансовой принадлежности до места установки приборов учета. Пунктом 51 «Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 №861 определена обязанность сетевых организаций оплачивать стоимость фактических потерь электрической энергии, возникших в принадлежащих им объектах сетевого хозяйства. Введение приборов учета по спорным точкам поставки в эксплуатацию подтверждается соответствующими актами допуска в эксплуатацию измерительных комплексов учета электроэнергии. Акты снятия показаний предоставляются ежемесячно АО «ГУ ЖКХ» и со стороны в/ч 45293 и представлены в материалы дела. Таким образом, при наличии установленных и введенных в эксплуатацию приборов учета электрической энергии расчет стоимости потерь должен производиться в соответствии с показаниями данных приборов учета и отказ Ответчика оплачивать поставленный Истцом объем электрической энергии для целей компенсации потерь является неправомерным. В соответствии с п.2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты. Истцом произведен расчет пени, с учетом размера ставки рефинансирования ЦБ РФ (составляет 9,75%), действующей на момент вынесения решения, согласно позиции Верховного Суда РФ изложенной в Обзоре судебной практики №3 (2016), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016. Сумма пени за период с 26.10.2016 по 24.04.2017 составляет 143 217,61 руб. Расчет пени судом проверен, в отсутствие контррасчета Ответчика, признан судом обоснованным. На основании вышеизложенного, ввиду отсутствия доказательств оплаты поставленной мощности, арбитражный суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме. Статьей 65 АПК РФ предусмотрено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основании своих требований или возражений. В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий. Согласно ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Ответчик, в нарушение положений указанных норм АПК РФ, доказательств надлежащего исполнения обязанностей принятых по договору, не представил. Таким образом, факт неоплаты ответчиком задолженности за поставленную электрическую энергию в целях компенсации потерь за период декабрь 2016 в размере 25 984, 13 руб.13 коп., пени за период с 26.10.2016 - 24.04.2017 в размере 143 217 руб. 61 коп. , пени начисленные на сумму долга 25 984, 13 руб. начиная с 25.04.2017г. по день фактического исполнения исходя из ставок установленных абз. 10 п. 2 ст. 37 ФЗ от 26.03.2003г. № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" установлен в заседании суда, документально подтвержден, ответчиком не оспорен и им не представлены доказательства надлежащего исполнения обязательства полностью или в части, поэтому требование истца о взыскании задолженности подлежит удовлетворению в заявленном размере. При изложенных обстоятельствах, оснований к отказу в удовлетворении требований у суда не имеется. Согласно статье 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом. Распределение судебных расходов между лицами, участвующими в деле, предусмотрено статьей 110 АПК РФ. В силу пункта 1 данной статьи судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В этой связи, расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ. Учитывая изложенное, на основании ст.ст. 10, 12,15, 309, 310, 420, 424, 425, 428, 454 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 64, 65, 67, 68,71, 75,82, 87, 110, 123, 124,156,167-170, 176, 180, 181 АПК РФ, суд, Взыскать с Акционерного общества «Оборонэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 119160, <...>, дата регистрации 30.04.2009 г.) в пользу Акционерного общества «Оборонэнергосбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 127055, <...>, дата регистрации 29.01.2016г.) задолженность за поставленную электрическую энергию в целях компенсации потерь за период декабрь 2016 в размере 25 984, 13 (двадцать пять тысяч девятьсот восемьдесят четыре) руб.13 коп., пени за период с 26.10.2016 - 24.04.2017 в размере 143 217 руб. 61 коп. , пени начисленные на сумму долга 25 984, 13 руб. начиная с 25.04.2017г. по день фактического исполнения исходя из ставок установленных абз. 10 п. 2 ст. 37 ФЗ от 26.03.2003г. № 35-ФЗ "Об электроэнергетике", а также расходы по оплате госпошлины в размере 6 076 руб. Возвратить Акционерному обществу «Оборонэнергосбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 127055, <...>, дата регистрации 29.01.2016 г.) излишне уплаченную госпошлину в размере 28 116 руб. Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд. СудьяБитаева З.В. Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:АО "Оборонэнергосбыт" (подробнее)Ответчики:АО "ОБОРОНЭНЕРГО" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Злоупотребление правомСудебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ Упущенная выгода Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |