Решение от 9 июня 2018 г. по делу № А64-657/2018

Арбитражный суд Тамбовской области

392020, г.Тамбов ул.Пензенская , 67/12

http://tambov.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А64-657/2018
09 июня 2018г.
г.Тамбов


Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании –06.06.2018.. ;

дата изготовления решения в полном объеме - 09.06.2018 (ч.2ст.176 АПК РФ).


Арбитражный суд Тамбовской области в составе: судья И.И.Белоусов

при ведении протокола судебного заседания : помощник судьи Г.Н.Чичканова

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Публичного акционерного общества «Тамбовская энергосбытовая компания» в лице Территориального отделения «Тамбовское» (ОГРН <***>, ИНН <***>; <...> ),

к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Строитель» (ОГРН <***>, ИНН <***>; <...>),

о взыскании денежных средств

при участии:

от истца – ФИО1, доверенность от 10.05.2018.

от ответчика – ФИО2, доверенность от 05.07.2017.

установил :

Публичное акционерное общество «Тамбовская энергосбытовая компания» в лице Территориального отделения «Тамбовское» (ОГРН <***>, ИНН <***>) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Строитель» (ОГРН <***>, ИНН <***>) с требованием о взыскании 1144519 руб. 31 коп., в том числе: 1143928,28руб. – основной долг по оплате электрической энергии за период ноябрь 2017 года, неустойку, начисленную в соответствии с п.2 ст.37 Федерального закона №35-ФЗ от 26.03.2003. «Об электроэнергетике» за период с 19.12.2017. по 20.12.2017. в размере 591,03руб. по договору энергоснабжения №2707 от 22.10.2012. и неустойку, рассчитанную в соответствии с п.2 ст.37 Федерального закона №35-ФЗ от 26.03.2003. «Об электроэнергетике» за период с 21.12.2017. по день фактической оплаты долга.

Истец заявлением по делу от 17.04.2018. уточнил размер требований по иску и просит взыскать основной долг по оплате электрической энергии за период ноябрь 2017 года в размере 1143928,28руб., пени за нарушение сроков исполнения обязательств по оплате потребленной электроэнергии в размере 50361,31руб. за период с 19.12.2017. по 17.04.2018.

В соответствии со ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) истец заявлением по делу от 21.05.2018. уточнил размер требований по иску и просит взыскать 1143928,28руб. – основной долг по оплате электрической энергии за период ноябрь 2017 года по договору энергоснабжения №2707 от 22.10.2012, неустойку, начисленную в соответствии с п.2 ст.37 Федерального закона №35-ФЗ от 26.03.2003. «Об электроэнергетике» за период с 19.12.2017. по 22.05.2018. в размере 72689,91руб.. и неустойку, рассчитанную в соответствии с п.2 ст.37 Федерального закона №35-ФЗ от 26.03.2003. «Об электроэнергетике» за период с 23.05.2018. по день фактической оплаты долга.

Заявлением по делу от 06.06.2018. истец на основании ст. 49 АПК РФ уточнил размер требований по иску в части взыскания неустойки и просит взыскать1143928,28руб. – основной долг, 77183,39руб. – неустойка за период с 19.12.2017. по 06.06.2018. и неустойку, рассчитанную в соответствии с п.2 ст.37 Федерального закона №35-ФЗ от 26.03.2003. «Об электроэнергетике» за период с 07.06.2018. по день фактической оплаты долга.

Ответчик в отзыве на исковое заявление, представитель в заседании суда заявил возражения, ссылаясь на необоснованный расчет заявленной суммы.

По заявлению сторон (представителей) , все доказательства имеющие значение по делу представлены.

Изучив материалы дела , заслушав объяснения сторон (представителей), исследовав представленные по делу доказательства , суд признал иск подлежащим удовлетворению.

Как следует из материалов дела, между ОАО«Тамбовская энергосбытовая компания» (правопреемник - ПАО «Тамбовская энергосбытовая компания»; (гарантирующий поставщик) и ООО "Управляющая компания Строитель» (потребитель) 22.10.2012. заключен договор энергоснабжения №2707 , согласно которому п.1.1. истец обязан осуществлять продажу электрической энергии (мощности) , и через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, потребитель (ответчик) обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги по ценам (тарифам) установленным органом исполнительной власти Тамбовской области в области государственного регулирования тарифов, а также по свободным (нерегулируемым) ценам в порядке, установленном действующим законодательством Российской Федерации .

По условиям п.п. 3.1.3 договора сторон ответчик обязан надлежащим образом производить оплату электрической (мощности) и услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса снабжения электрической энергией с соблюдением сроков, размера и порядка оплаты, установленных договором.

Учет электроэнергии, полученной потребителем, осуществляется, согласно п.4.1. договора, средствами измерений, типы которых утверждены федеральным органом исполнительной власти по техническому регулированию и метрологии, внесены в государственный реестр средств измерений и прошли поверку в аккредитованных организациях.

Цена договора , определяется в соответствии с порядком определения стоимости на электрическую энергию, установленным в соответствии с положениями федеральных законов, иных нормативных правовых актов, а также актов уполномоченных органов власти в области государственного регулирования цен (тарифов), действующих на момент возникновения у ответчика обязательств по оплате потребленной электрической энергии.

Ответчику электрическая энергия (мощность) подается по нерегулируемым ценам, за исключением продажи электрической энергии (мощности) населению и приравненным к нему категориям потребителей, согласно п.5.2. указанного договора.

Ответчик (потребитель) оплачивает электрическую энергию (мощность) истцу (поставщику) в сроки, установленные п.5.7 договора и п.82 «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012. №442 :

- 30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца;

- 40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца;

- стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем (покупателем) в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если размер предварительной оплаты превысит стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, излишне уплаченная сумма зачитывается в счет платежа за месяц, следующий за месяцем, в котором была осуществлена оплата.

По условиям п.5.8. договора сторон акт сверки составляется не реже одного раза в квартал, подписывается ответчиком (потребителем) и возвращается истцу (гарантирующему поставщику) до 20-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом; акт сверки не возвращенный потребителем в установленный срок признается принятым и согласованным потребителем без разногласий.

Согласно п.5.9. договора при осуществлении расчетов, по договору энергоснабжения от 22.10.2012. №2707, стороны в платежных документах обязаны указывать: основание платежа, вид платежа, период за который производится платеж, в случае отсутствия указания в платежных документах периода, за который производится платеж – платеж считается произведенным по указанному договору сторон за неоплаченные ранее периоды платежей, оставшаяся сумма засчитывается в счет оплаты текущего и будущего потребления электрической энергии (мощности).

Согласно представленным счету-фактуре №Э-16741/01 от 30.11.2017., акту приема-передачи №Э-16741/01 от 30.11.2017., истцом за период ноябрь 2017 года ответчику по договору энергоснабжения от 22.10.2012. №2707 поставлено электрической энергии на объекты ответчика на общую сумму 1143928,28руб.

Расчет стоимости потребленных услуг по поставке электрической энергии произведен истцом в соответствии с условиями договора сторон по тарифам, утвержденным уполномоченным органом.

В нарушение обязательств по указанному договору сторон ответчик просрочил оплату поставленной электрической энергии за период ноябрь 2017 года, в сроки, установленные п.5.7 договора и п.82 «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012. №442.

Претензия (требования) истца об оплате образовавшейся задолженности ответчиком оставлена без удовлетворения (без оплаты).

Согласно расчету требований истца по иску, основной долг , по оплате потребленной ответчиком электрической энергии за период ноябрь 2017 года составляет 1143928,28руб., что подтверждается универсальными передаточными документами.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее- Гражданского кодекса РФ) , обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со ст. 544 Гражданского кодекса РФ , оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон; порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст.ст.329, 330 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором ; неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения; по требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу п. 1 ст. 332 Гражданского кодекса РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

На основании п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (в редакции Федерального закона от 03.11.2015 № 307-ФЗ) управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

В соответствии с Указанием ЦБ РФ от 11.12.2015. N 3894-У с 01.01.2016. ставка рефинансирования приравнивается к ключевой ставке, и с 2016 года не устанавливается самостоятельное значение ставки рефинансирования: она равна ключевой ставке.

По информации Банка России от 23.03.2018. размер ставки рефинансирования с 26 марта 2018 года составляет 7,25% годовых.

Согласно уточненному расчету истца по иску от 06.06.2018. , подлежащая уплате ответчиком пени (неустойка), в связи с просрочкой оплаты потребленной электроэнергии по договору энергоснабжения №2707 от 22.10.2012. за период с 19.12.2017. по 06.06.2018. составляет 77183,39руб., исходя из ставки рефинансирования на день вынесения решения (7,25%).

На основании п. 65 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" предусмотрено, что, по смыслу ст. 330 Гражданского кодекса РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (ч. 1 ст. 7, ст. 8, п. 16 ч. 1 ст. 64 и ч. 2 ст. 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника ( ст. 179 АПК РФ).

В соответствии с п.2. ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-Ф3 «Об электроэнергетике» требование истца о взыскании неустойки (пени) начисленной на сумму основного долга за период просрочки оплаты с 07.06.2018. по день фактической оплаты суммы основного долга исходя из ставки рефинансирования (ключевой ставки) Банка России на день уплаты , так же подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч.1ст.65 АПК РФ , каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с ч.3.1ст.70 АПК РФ ( в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N228-ФЗ), обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Доказательства, опровергающие утверждения истца и представленные по делу доказательства о поставке электрической энергии ответчику или подтверждающие полную оплату потребленной электроэнергии в установленный договором срок за спорный период ответчиком суду не представлены.

Ответчик обоснованный контрарасчет по сумме основного долга за спорный период не представил; наличие основного долга по оплате потребленной электроэнергии фактически подтверждено представленным ответчиком проектом акта сверки расчетов на 04.06.2018. , согласно которому признаваемый ответчиком общий долг с учетом предыдущих расчетных периодов составляет 13275808,13руб.

В соответствии с п.3ст. 319.1 Гражданского кодекса РФ (введена Федеральным законом от 08.03.2015 N 42-ФЗ) - «Если иное не предусмотрено законом или соглашением сторон, в случаях, когда должник не указал, в счет какого из однородных обязательств осуществлено исполнение, преимущество имеет то обязательство, срок исполнения которого наступил или наступит раньше, либо, когда обязательство не имеет срока исполнения, то обязательство, которое возникло раньше. Если сроки исполнения обязательств наступили одновременно, исполненное засчитывается пропорционально в погашение всех однородных требований.»

Соответственно , при наличии долга по оплате потребленной электроэнергии за предыдущие расчетные периоды , произведенные ответчиком платежи без указания в платежном документе в счет какого из однородных обязательств осуществлено исполнение и недостаточные для исполнения денежного обязательства полностью, не подлежат зачету истцом в погашение обязательств по оплате электроэнергии за текущий расчетный период.

На основании указанных норм закона и договорных обязательств ответчика , требования истца по иску правомерны, обоснованны и подлежат удовлетворению.

Согласно условиям п. 8.1., 9.1, договор энергоснабжения №2707 от 22.10.2012. действует с 01.10.2012. до 13.07.2013. и считается продленным на следующий календарный год на тех же условиях, если за 30 дней до окончания срока действия потребитель не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора.

Сторонами не представлены доказательства о прекращении или изменении либо о заключении нового договора на иных условиях.

Решением Арбитражного суда Тамбовской области от 26.02.2018., оставленным без изменения постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2018. по делу №А64-9244/2017., удовлетворены полностью требования истца о взыскании с ответчика ООО УК «Строитель» долга за период сентябрь-октябрь 2017 года , неустойки за период просрочки с 19.10.2017. по 19.02.2018. и неустойки с 20.02.2018 по день фактической оплаты долга.

Согласно п. 2. ст.69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

В соответствии с ч.2 ст. 65 АПК РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права. Представленные по делу и исследованные судом доказательства и обстоятельства по спору сторон, согласно заявленных оснований, предмета иска , суд находит достаточными для разрешения спора по существу.

В соответствии с ч.1ст.110 АПК РФ - Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Подлежащие распределению судебные расходы по делу составляет уплаченная истцом государственная пошлина по исковому заявлению.

В соответствии с пп.3 п.1 ст. 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации , в связи с увеличением размера исковых требований недостающая сумма государственной пошлины подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст.110, 112, 167,169,170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

СУД РЕШИЛ:

1. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Строитель» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Публичного акционерного общества «Тамбовская энергосбытовая компания» в лице Территориального отделения «Тамбовское» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 1221111,67руб.( в том числе: 1143928,28коп. – основной долг по договору энергоснабжения №2707 от 22.10.2012г. за ноябрь 2017 , 77183,39руб. – неустойка(пени) за период просрочки оплаты основного долга с 19.12.2017 по 06.06.2018) , неустойку(пени) начисленную на сумму основного долга в соответствии с п. 2 ст. 37 Федерального закона № 35-ФЗ от 26.03.2003г. «Об электроэнергетике» за период просрочки уплаты основного долга с 07.06.2018 г. по день фактической оплаты суммы основного долга и 24445руб.- судебные расходы по уплате государственной пошлины.

2. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Строитель» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 766,11руб.


Истцу и налоговому органу выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Решение суда, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства через Арбитражный суд Тамбовской области в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (394006,<...>).

Судья И.И.Белоусов