Решение от 2 октября 2018 г. по делу № А04-7489/2018

1195/2018-52002(2)

Арбитражный суд Амурской области 675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163 тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48 http://www.amuras.arbitr.ru Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А04-7489/2018
г. Благовещенск
02 октября 2018 года
Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Наринской Светланы Алексеевны,

В соответствии с частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение изготовлено 02.10.2018. Резолютивная часть решения объявлена 01.10.2018.

при ведении протоколирования с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Стройтехгрупп» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к публичному акционерному обществу «Бамстроймеханизация» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 9 992 050 руб. (с учетом уточнений) при участии в заседании

от истца: ФИО2 по доверенности № 01 от 11.04.2018, паспорт; от ответчика: не явился, извещен,

установил:

В Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Стройтехгрупп» (далее - истец, ООО «Стройтехгрупп») с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Бамстроймеханизация» (далее - ответчик, ПАО «Бамстроймеханизация») о взыскании задолженности по договору Для ограниченного доступа к оригиналам судебных актов с электронными

подписями судей по делу на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) используйте секретный код:

поставки № 038-СТГ от 26.02.2018 в размере 12 992 050 руб., расходов по уплате государственной пошлины.

Свои требования истец обосновывает ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по оплате поставленного товара.

В судебном заседании истцом заявлено ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которому ООО «Стройтехгрупп» просит взыскать с ПАО «Бамстроймеханизация» задолженность по договору поставки от 26.02.2018 № 038-СТГ в размере 9 992 050 руб.

Суд на основании ст. 49 АПК РФ принял уточненные требования к рассмотрению.

25.09.2018 от ПАО «Бамстроймеханизация» поступил отзыв, в котором ответчик просит отказать истцу в удовлетворении заявленных требований в части пропорционально оплаченной части. Указал на наличие задолженности по спорному договору в размере 9 992 050 руб.

Дело рассмотрено в судебном заседании в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил следующие обстоятельства.

26.02.2018 между ООО «Стройтехгрупп» (поставщик) и ПАО «Бамстроймеханизация» (покупатель) заключен договор поставки № 038-СТГ (с протоколом разногласий) по условиям п. 1.1 которого поставщик обязуется по заявкам покупателя передать, а покупатель принять и оплатить нефтепродукты, именуемые в дальнейшем товар, в количестве, в сроки, ассортименте, а также другие необходимые условия согласованные сторонами и указанных в спецификациях (приложениях) к договору, которые являются неотъемлемой частью договора.

В соответствии с п. 3.1 договора цена на товар, срок и порядок оплаты каждой поставляемой партии оговаривается сторонами в спецификациях (приложениях) по каждой партии поставки. Изменение цены товара допускается только по соглашению сторон.

Договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует до 31.12.2018 включительно, а в части взаиморасчетов – до полного исполнения сторонами своих обязательств (п. 7.5 договора).

По условиям спецификации № 1 от 20.04.2018 поставке подлежит дизельное топливо летнее в количестве до 56,350 тонн по цене 52 700 руб. на общую сумму 2 969 645 руб. Согласно п. 3 спецификации форма оплаты: 100% стоимости товара в течение 30

(тридцать) календарных дней с момента отгрузки на основании выставленных счетов- фактур.

По условиям спецификации № 2 от 18.05.2018 поставке подлежит дизельное топливо летнее в количестве до 117,200 тонн по цене 54 000 руб. на общую сумму 6 328 800 руб. Срок поставки – май 2018 (п. 4). Согласно п. 5 спецификации условия оплаты – оплата в течение 30 (тридцать) календарных дней с момента отгрузки товара со станции отправления, но не позднее 20.06.2018.

По условиям спецификации № 3 от 28.05.2018 поставке подлежит дизельное топливо летнее в количестве до 120,000 тонн по цене 55 000 руб. на общую сумму 6 600 000 руб. Срок отгрузки – июнь 2018 (п. 4). Согласно п. 5 спецификации условия оплаты – оплата в течение 5 (пяти) банковских дней с момента отгрузки на основании выставленных счетов-фактур.

Во исполнение условий заключенного договора, а также на основании спецификаций ООО «Стройтехгрупп» поставило ответчику дизельное топливо летнее на общую сумму 12 992 050 руб. Факт поставки подтверждается универсальными передаточными документами № 2304/002 от 23.04.2018 на сумму 2 969 645 руб., № 3005/002 от 30.05.2018 на сумму 6 328 800 руб., № 1806/001 от 18.06.2018 на сумму 6 663 250 руб., а также транспортными накладными.

Сумма задолженности также отражена сторонами в подписанном без возражений и замечаний акте сверки по состоянию на 28.08.2018.

Поскольку ответчиком оплата поставленного товара не осуществлена, 17.07.2018 истцом вручена ответчику претензия (вх. № 870) с требованием погасить задолженность до 18.07.2018.

Поскольку оплата за поставленный товар по универсальным передаточным документам ответчиком не произведена, истец обратился в суд с уточненным исковым заявлением.

Оценив в порядке ст. 71 АПК РФ изложенные обстоятельства и имеющиеся в материалах дела доказательства, суд считает уточненные требования подлежащими удовлетворению в связи со следующим.

Статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) определено, что по договору поставки - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный договором срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в

предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Статья 310 ГК РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.

Обязательства по передаче товара истец исполнил надлежащим образом в соответствии с требованиями закона и условиями заключенного договора поставки. Передача ответчику товара подтверждается материалами дела. Претензий по наименованию, ассортименту, количеству, цене и срокам поставки ответчик при приемке товара не предъявил. Доказательств того, что поставленный товар не соответствовал требованиям, установленным нормами права в этой области, и условиям заключенного договора, ответчик не представил.

Таким образом, факт передачи поставщиком товара и его получения заказчиком подтвержден материалами дела и ответчиком не оспорен.

Поскольку ответчик принял товар, следовательно, у него в силу закона возникло обязательство по его оплате.

Согласно положениям ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

Доказательства оплаты стоимости полученного товара по указанным универсальным передаточным документам ответчиком в нарушение ст. 65 АПК РФ не представлены, в связи с чем, требования ООО «Стройтехгрупп» о взыскании с ответчика 9 992 050 руб. являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса РФ госпошлина по настоящему иску (с учетом уточнений) составляет 72 960 руб.

Истцом при подаче иска по платежному поручению от 04.09.2018 № 237 уплачена государственная пошлина в размере 87 960 руб.

На основании статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в размере 72 960 руб., излишне уплаченная государственная пошлина 15 000 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь ст. 110, 167-170, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:

Взыскать с публичного акционерного общества «Бамстроймеханизация» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Стройтехгрупп» (ОГРН <***>, ИНН <***>) основной долг по договору поставки от 26.02.2018 № 038-СТГ (универсальные передаточные документы № 2304/002 от 23.04.2018, № 3005/002 от 30.05.2018, № 1806/001 от 18.06.2018) в размере

9 992 050 руб., расходы по уплате государственной пошлины 72 960 руб.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Стройтехгрупп» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину 15 000 руб., уплаченную по платежному поручению № 237 от 04.09.2018.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой Арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.

Судья С.А.Наринская