Решение от 23 июля 2022 г. по делу № А81-1086/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00,

www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru



ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А81-1086/2022
г. Салехард
23 июля 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 19 июля 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 23 июля 2022 года.


Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Чалбышевой И.В., при ведении протокола судебного заседания Секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества "Ямалкоммунэнерго" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) к Администрации муниципального образования Шурышкарский район (ИНН: <***>)

о взыскании,

при участии в судебном заседании: стороны не обеспечили участие представителей,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество "Ямалкоммунэнерго" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением к Администрации муниципального образования Шурышкарский район (далее - ответчик) о взыскании 11 697, 49 руб. долга за услуги по водоснабжению и водоотведению на объектах ответчика в октябре 2021 года, 611, 87 руб. неустойки за период с 11.11.2021 по 29.01.2022, с последующим начислением неустойки в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, начиная с 30.01.2022.

Определением от 03.02.2022 назначено предварительное судебное заседание на 30.03.2022, с указанием на возможность рассмотрения спора по существу в тот же день.

Ответчик представил отзыв с возражениями по иску, ссылается на то, что часть спорных помещений ему не принадлежит, часть – передана по договорам социального найма физическим лицам, а часть помещений не заселена и услуги по водоснабжению и водоотведению не оказываются; представил документальные доказательства в обоснование доводов и возражений.

В предварительное судебное заседание, 30.03.2022, стороны участие представителей не обеспечили; судебное заседание назначено на 08.06.2022.

В судебное заседание, 08.06.2022, стороны вновь не обеспечили участие представителей; в материалы дела по двум ходатайствам истца от 20.05.2022 приобщены два расчета без пояснений относительно их представления в материалы дела.


Изучив представленные документы и сведения, суд считает иск подлежащим отклонению в полном объеме, ввиду следующего.

При обращении в арбитражный суд истец сослался на то, что между сторонами сложились фактические правоотношения, в рамках которых истец оказывает ответчику услуги по водоснабжению и водоотведению, а ответчик оплачивает оказанные услуги.

Истец указывает на то, что в октябре 2021 года им оказаны услуги на сумму в 11 697, 49 руб., которые ответчиком не оплачены. В связи с этим истец произвел расчет неустойки, которая за период с 11.11.2021 по 29.01.2022 составила 611, 87 руб. В адрес ответчика направлена претензия, на которую ответчик не отреагировал, в связи с чем истец просит взыскать с него указанную сумму долга, неустойки с ее последующим начислением с размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ по день фактической оплаты долга. Претензионный порядок соблюден.

При отказе в удовлетворении иска суд в полном объеме принимает во внимание доводы ответчика, изложенные в отзыве.

Согласно представленным ответчиком документальным доказательствам, на претензию истца направлено письмо от 28.12.2021 №101-06-08/3051 с пояснениями об отсутствии долга.

Ответчик представил доказательства того, что жилое помещение, находящееся по адресу: <...> а, кв. 1, не является собственностью муниципального образования Шурышкарский район.

Жилые помещения, находящиеся в селе Мужи по адресам: ул. Архангельского д. 22, кв. 6, ул. Ленина 10, кв.1, ул. Уральская д.20 а, кв.З, переданы в пользование физическим лицам ( представлены договоры найма жилых помещений).

Жилые помещения, расположенные в селе Мужи по адресам: ул. Совхозная д. 14, корп. 2, кв. 21, ул. Уральская д. 28, кв. 12, ул. Ленина д. 10, кв.40, являются собственностью муниципального образования Шурышкарский район и в период с января по декабрь 2021 года были свободны от проживания иных лиц, в связи с чем, энергоресурсы (водоснабжение) не потреблялись.


Пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (п. 1 ст. 781 ГК РФ).

Не принимаются представленные истцом дополнительные доказательства, обозначенные, как расчеты и объем коммунального ресурса, поскольку данные документы не содержат пояснений по основаниям их представления, не соответствуют списку объектов ответчика; в материалы дела не представлены доводы о наличии правовых оснований для начисления стоимости коммунального ресурса в незаселенные жилые помещений. Кроме этого, согласно представленному расчету истца, в списке также указан коммунальный ресурс «отопление», который не находится в споре по настоящему делу.

Иск подлежит отклонению, как не обоснованный, на основании статей 65, 66, 71 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска отказать.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://yamal.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда http://8aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Западно-Сибирского округа http://faszso.arbitr.ru.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.


Судья

И.В. Чалбышева