Решение от 24 января 2022 г. по делу № А62-1007/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Большая Советская, д. 30/11, г.Смоленск, 214001

http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru

тел.8(4812)24-47-71; 24-47-72; факс 8(4812)61-04-16


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

город Смоленск

24.01.2022 Дело № А62-1007/2019

Резолютивная часть решения оглашена 17.01.2022

Полный текст решения изготовлен 24.01.2022


Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи Яковлева Д.Е.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ивановой А.А., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

ФИО1

к обществу с ограниченной ответственностью «СмолБелТранс» (ОГРН <***>; ИНН <***>),

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: ФИО2, ФИО3, ФИО4

об обязании предоставить документы участнику общества,

при участии в судебном заседании:

участники процесса не явились, извещены надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Смоленской области с требованием обязать общество с ограниченной ответственностью «СмолБелТранс» (далее – ответчик, общество) в лице директора ФИО2 предоставить участнику общества ФИО1 в течение 5 дней со дня вступления в законную силу настоящего решения следующие документы (если вышеуказанные документы передаются электронным способом, то сопровождаются сопроводительным письмом с описью, подписью и печатью общества, если в печатном виде - все документы должны быть заверены надлежащим образом и также сопровождаться сопроводительным письмом с описью, с подписью и печатью):

Учредительные документы организации, в том числе устав Общества и свидетельства о государственной регистрации Общества (заверенные надлежащим образом копии);

Протоколы общих собраний учредителей за последние 5 (пять) лет;

Приказы о назначении единоличного исполнительного органа (директора) и главного бухгалтера;

Перечень открытых расчетных счетов за последние 3 года;

Договор на обслуживание банковского счета;

Документы по взаимоотношению с банком, связанные с кредитованием Общества, за весь период взаимоотношений (заявления на кредит, кредитные договоры, овердрафтные соглашения, займы, договоры по факторингу, лизингу со всеми приложениями и дополнениями при наличии) и прочее;

Договор на обслуживание банк-клиент;

Приказы по учетной политике для целей бухгалтерского и налогового учета;

Учетную политику организации;

Годовую и ежеквартальную отчетность за последние 5 лет;

Акты сверок с кредиторами за последние 5 лет;

Акты сверок с дебиторами за последние 5 лет;

Акты инвентаризации имущества и обязательств;

Акты сверки с налоговым органом по состоянию на 1 февраля 2019 года и все имеющие акты сверки;

Акты проверок контрольных органов за последние 5 лет;

Первичная документация бухгалтерского учета за 2015, 2016, 2017 и 2018 годы;

Реестр хозяйственных договоров и дополнений к ним;

Книги покупок, книги продаж (можно в электронном) с 2015 года;

Документы, подтверждающие финансовые вложения организации в сторонние организации;

Отчет о финансовом положении, движении денежных средств;

Договоры займа;

Документы, подтверждающие иные доходы ;

Документы, подтверждающие убытки, списания средств;

Список всех нематериальных и материальных активов (с описанием);

Документы кадрового делопроизводства (все);

Предоставить доступ к программно-информационной базе в формате для чтения (без права вносить изменения).

Требования мотивированы непредставлением в установленном законом порядке обществом в лице директора ФИО2 указанных документов участнику общества.

Истец просил рассмотреть дело в отсутствие представителя. Аналогичные ходатайства поступили от конкурсного управляющего ООО «СмолБелТранс» и ФИО4

Согласно части 6 статьи 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие представителей неявившихся участников процесса, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

Суд ознакомился с доказательствами и исследовал их в порядке, установленном статьей 162 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Оценив в совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующим выводам.

ФИО1 согласно ЕГРЮЛ является участником общества с ограниченной ответственностью «СмолБелТранс» с долей в уставном капитале в размере 75%; вторым участником общества является ФИО2.

04.02.2019 ФИО1 обратился с иском об истребовании информации (поступил в суд 08.02.2019).

Иск мотивирован тем, что 23.11.2018 на собрании директору ФИО2 был вручен официальный запрос от 23.11.2018 о предоставлении доступа к документам общества и предоставлении копий документов, по которому ФИО2 расписал к исполнению на 26.11.2018; вместе с тем запрос не исполнен.

Решением Арбитражного суда Смоленской области от 21.11.2019 по делу № А62-8066/2019 в отношении должника - общества с ограниченной ответственностью «Смолбелтранс» введена процедура банкротства (конкурсное производство), конкурсным управляющим должника утвержден ФИО5.

В последующем производство по настоящему делу приостанавливалось в связи с истребованием документов, в том числе в рамках дела о банкротстве.

Согласно правовой позиции конкурного управляющего ООО «Смолбелтранс» ему документы переданы не были.

В окончательной правовой позиции ФИО1 указал, что считает возможным отказ в иске, так как введена процедура банкротства, в настоящее время документы у конкурсного управляющего отсутствуют (т.д. 3, л.д. 17). Также согласно отзыву истца от 23.09.2021 (т.д. 4, л.д. 21) он указывает, что после введения процедуры банкротства ФИО2 как бывший руководитель не сможет предоставить документы, что также свидетельствует о подаче иска в целях их истребования у общества в лице конкретного лица, фактическое отсутствие необходимости их предоставления в настоящее время (утрата процессуального интереса в связи с введением процедуры банкротства, отсутствием претензий в указанной части к обществу в лице конкурсного управляющего). В правовой позиции от 23.09.2021 (т.д. 4, л.д. 22) истец пояснил, что иск был подан в целях понимания ситуации, происходившей в обществе при осуществлении полномочий директора ФИО2

Согласно статье 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов.

Таким образом, защите подлежит нарушенное (оспоренное) право, при этом, по общему правилу, нарушение должно существовать на дату вынесения решения, а иск должен быть направлен на действительное восстановление права согласно предмету спора.

Из пояснений следует, что в настоящее время фактически необходимость в документах (информации) у истца отсутствует, так как в рамках дела о банкротстве проведен финансовый анализ, основной целью является констатация определенных фактических обстоятельств, связанных с привлечением контролирующих лиц к субсидиарной ответственности.

В соответствии со статьей 65.2 Гражданского кодекса Российской Федерации участники корпорации вправе в случаях и в порядке, которые предусмотрены законом и учредительным документом корпорации, получать информацию о деятельности корпорации и знакомиться с ее бухгалтерской и иной документацией.

Исходя из правовой позиции, изложенной в Информационном письме Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.01.2011 № 144 «О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров о предоставлении информации участникам хозяйственных обществ» (далее – Информационное письмо № 144), при реализации своего права на получение информации участники хозяйственных обществ не обязаны раскрывать цели и мотивы, которыми они руководствуются, требуя предоставления информации об обществе, а также иным образом обосновывать наличие интереса в получении соответствующей информации, за исключением случаев, вытекающих из закона; поскольку Федеральный закон от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» не содержит ограничений на предоставление документов бухгалтерского учета, то к ним имеют доступ все участники общества (пункты 1 и 17).

Вместе с тем заявленные требования должны восстанавливать нарушенное право, при этом нарушение должно иметь место на дату вынесения решения.

Истец указывает о нарушении его права как участника до введения процедуры банкротства, в связи с чем в настоящее время отсутствуют основания для их защиты в порядке статьи 4 АПК РФ при указанной позиции самого истца.

С учетом совокупности указанных обстоятельств требования удовлетворению не подлежат.

Судебные расходы в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на истца.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

в удовлетворении исковых требований отказать.

Лица, участвующие в деле, вправе обжаловать настоящее решение суда в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Тула), в течение двух месяцев после вступления решения суда в законную силу в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Центрального округа (г. Калуга) при условии, что решение суда было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Смоленской области.



Судья Д.Е. Яковлев