Резолютивная часть определения от 28 декабря 2025 г. АС Пензенской областиАрбитражный суд Пензенской области ФИО1 ул., д. 35/39, Пенза г., 440000, тел.: <***>, факс: <***>, сайт суда: www.penza.arbitr.ru ОПРЕДЕЛЕНИЕ об истребовании доказательств (резолютивная часть) Дело № А49-1698/2025 29 декабря 2025 года город Пенза Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Беляковой Л.Н., рассмотрев ходатайство финансового управляющего ФИО2 об истребовании сведений, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) гражданина ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>, Руководствуясь статьями 66, 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, пунктом 2 статьи 60, пунктом 7 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд, Ходатайство финансового управляющего ФИО2 об истребовании доказательств в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) гражданина ФИО3 удовлетворить частично. Обязать отдел адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции УМВД России по Пензенской области в срок до 29 января 2026 года (включительно) представить в Арбитражный суд Пензенской области сведения в отношении ФИО4, паспорт <...> выдан 17.12.2015г отделом УФМС России по Пензенской области в Пензенском районе, сведения об актуальных паспортных данных (дата и место рождения, кем выдан паспорт и дата выдачи паспорта); адреса места регистрации и временного пребывания. В остальной части отказать. В силу пункта 8 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства. Согласно пункту 9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 настоящего Кодекса. Разъяснить, что в силу абзаца пятого пункта 7 статьи 213.9 Закона о банкротстве и правовой позиции, изложенной в определении Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2023 N 308-ЭС23-15786, финансовый управляющий вправе получать информацию и документы об имуществе гражданина и его супруга от органов государственной власти, органов местного самоуправления без предварительного обращения в арбитражный суд. Ходатайство арбитражного управляющего рассматривается арбитражным судом в деле о банкротстве по правилам статьи 66 АПК РФ в десятидневный срок без вызова сторон и проведения судебного заседания. По результатам рассмотрения ходатайства выносится определение в виде резолютивной части (пункт 2 статьи 60 Закона о банкротстве). В случае подачи апелляционной жалобы на определение, вынесенное путем подписания резолютивной части, арбитражный суд в течение пяти дней изготавливает мотивированное определение. Мотивированная часть жалобы на такое определение может быть направлена в течение пятнадцати дней со дня его изготовления. Указанный пятнадцатидневный срок не включается в процессуальный срок на обжалование определения. Заявление о составлении мотивированного определения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения в установленном порядке. Мотивированное определение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления соответствующего заявления. Срок на обжалование этого определения исчисляется со дня его изготовления в полном объеме. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение одного месяца в Одиннадцатый арбитражный апелляционной суд через Арбитражный суд Пензенской области. Судья Л.Н. Белякова Суд:АС Пензенской области (подробнее)Истцы:ООО Астрэк " (подробнее)ООО "Бетон Плюс" (подробнее) ООО "Стройград" (подробнее) ООО "Техстройпроект" (подробнее) ПАО "Сбербанк России" (подробнее) Иные лица:АСОАУ "Лига" (подробнее)Ассоциация "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Лига" (подробнее) УФНС РФ по Пензенской области (подробнее) Судьи дела:Белякова Л.Н. (судья) (подробнее) |