Резолютивная часть решения от 4 мая 2017 г. по делу № А40-34068/2017Именем Российской Федерации (в порядке ч. 1 ст. 229 АПК РФ) Дело № А40-34068/17-137-312 04 мая 2017 года г. Москва Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Е.А. Скворцовой единолично рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению ООО «КСМ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 236029, <...>, дата регистрации: 12.12.2011) к ответчику ООО «ОТ ХИМСЫРЬЕ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 105082, <...>, дата регистрации: 05.01.2003) о взыскании неосновательного обогащения в размере 127 500 руб. 00 коп. без вызова сторон. Руководствуясь статьями 8, 12, 309, 310, 432, 434, 506, 516, 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, частью 3.1. статьи 70, статьями 4, 27, 67, 68, 75, 110, 112, 123, 139, 140, 156, 167-171, 227, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд В удовлетворении исковых требований – отказать. Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в течение 15-ти дней со дня принятия в арбитражный суд апелляционной инстанции, а в случае составления мотивированного решения - в течение 15-ти дней со дня принятия решения в полном объеме. Судья: Е.А. Скворцова Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "КАЛИНИНГРАДСТРОЙМАРКЕТ" (подробнее)Ответчики:ООО "ОТ Химсырье" (подробнее)Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ Признание договора незаключенным Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По договору поставки Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ |
