Решение от 6 апреля 2023 г. по делу № А53-562/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А53-562/23
06 апреля 2023 г.
г. Ростов-на-Дону


Резолютивная часть решения объявлена 06 апреля 2023 г. Полный текст решения изготовлен 06 апреля 2023 г.

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Захарченко О.П., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Медицинский центр «ЮгМедТранс» ОГРН <***>, ИНН <***> к государственному унитарному предприятию Ростовской области «Управление развития систем водоснабжения» ОГРН <***>, ИНН <***> о взыскании задолженности,

при участии:

от истца: ФИО2 – представитель по доверенности от 26.07.2022, от ответчика: не явился, извещен,

установил:

общество с ограниченной ответственностью Медицинский центр «ЮгМедТранс» (истец) обратилось в суд с иском к государственному унитарному предприятию Ростовской области «Управление развития систем водоснабжения» (ответчик) о взыскании 3 649 654,25 руб. задолженности.

В судебном заседании, состоявшемся 04.04.2023, в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 06.04.2023 до 09 час. 40 мин. Информация о перерыве размещена на официальном сайте Арбитражного суда Ростовской области в сети Интернет - http://rostov.arbitr.ru. После перерыва судебное заседание было продолжено.

Представитель истца в судебном заседании требования поддержал, настаивал на их удовлетворении.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил, возражений по существу и размеру требований не заявил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом, в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом правил статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о том, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.


Как видно из представленных в материалы дела документов, 26.08.2022 между обществом с ограниченной ответственностью Медицинский центр «ЮгМедТранс» (исполнитель) и государственным унитарным предприятием Ростовской области «Управление развития систем водоснабжения» (заказчик) заключен договор № 180 услуг по организации и проведению обязательных периодических медицинских осмотров (договор), по условиям которого заказчик поручает и оплачивает, в исполнитель принимает на себя обязательства по организации проведения периодических медицинских осмотров работников заказчика, осуществляющих отдельные виды деятельности, в том числе деятельность, связанную с источниками повышенной опасности (влияние вредных веществ и неблагоприятных производственных факторов), с применением выездных форм проведения медицинских осмотров, работников заказчика с привлечением третьих лиц - лечебно-профилактическое учреждении (далее - «ЛПУ»), имеющих с исполнителем договорные отношения и в соответствии с нормами действующего законодательства РФ обладающих правами на проведение медицинских осмотров (услуги) (п. 1.1 договора).

В силу п. 2.4 договора заказчик обязан оплачивать услуги исполнителя в порядке и в сроки, предусмотренные договором.

Согласно п. 3.2 договора общая стоимость услуг по настоящему договору определена исходя из численности контингента работников заказчика, подлежащих медицинским осмотрам (п. 1.5 договора) и составляет 3650000 руб. Стоимость услуг по настоящему договору может быть изменена при изменении численности контингента работников заказчика, подлежащих медицинским осмотрам не более чем на 10 % от цены договора.

В силу п. 3.3. в течение 10 рабочих дней с даты окончания оказания исполнителем услуг в рамках настоящего договора исполнитель передает заказчику: счет, счет-фактуру, подписанный со своей стороны акт оказанных услуг с приложением копий, подтверждающих документов для проведения расчета за оказанные услуги, списки с указанием количества работников заказчика, прошедших медицинские осмотры.

Заказчик оплачивает услуги, оказанные по настоящему договору путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя на основании выставленного исполнителем счета в течение 7 рабочих дней с даты принятия отчета исполнителя, представленного по форме приложения № 5 к настоящему договору, и подписания сторонами акта оказанных услуг, представленного по форме приложение № 3 к настоящему договору (п. 3.4 договора).

Пунктом 3.5 договора предусмотрено, что факт оказания услуг исполнителем подтверждается подписанным сторонами двухсторонним актом оказанных услуг на общее количество оказанных исполнителем услуг в рамках настоящего договора. Ответственность за составление акта оказанных услуг возлагается на исполнителя.

В рамках настоящего договора истец оказал услуги на общую сумму 3 649 654,25 руб., что подтверждается отчетами и актами выполненных работ от 19.09.2022 № 1108 на сумму 84365 руб., от 27.09.2022 № 1118 на сумму 372257,75 руб., от 19.09.2022 № 1109 на сумму 130863,5 руб., от 26.09.2022 № 1115 на сумму 200945,25 руб., от 06.10.2022 № 1236 на сумму 208102,0 руб., от 13.10.2022 № 1250 на сумму 174270 руб., от 07.11.2022 № 1374 на сумму 89455,75 руб., от 10.11.2022 № 1379 на сумму 187205,50 руб., от 14.11.2022 № 1383 на сумму 567517,25 руб., от 14.11.2022 № 1387 на сумму 192105 руб., от 16.12.2022 № 1558 на сумму 158570 руб., от 16.12.2022 № 1560 на сумму 103115 руб., от 16.12.2022 № 1561 на сумму 102315 руб., от 16.12.2022 № 1559 на сумму 93005 руб. от 28.11.2022 № 1443 на сумму 175962,75 руб., от 15.12.2022 № 1556 на сумму 4800 руб.

Заказчик оплату оказанных услуг не произвел, в связи с чем, за ним образовалась задолженность в размере 3649654,25 руб., указанная задолженность отражена также в акте сверки взаимных расчетов, подписанном обеими сторонами.


22.11.2022 истец направил в адрес ответчика претензию с требованием погасить задолженность. Претензия оставлена без финансового удовлетворения.

Указанные обстоятельства в совокупности послужили основанием для обращения общества с ограниченной ответственностью Медицинский центр «ЮгМедТранс» в суд с иском.

Рассмотрев материалы дела, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также взаимную связь доказательств в их совокупности, суд пришел к выводу о возможности удовлетворения требований истца, приняв во внимание следующее.

Договор по своей правовой природе является договором оказания услуг, правоотношения по которому регулируются главой 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

По смыслу изложенных норм обязанность заказчика по оплате возникает при совершении исполнителем конкретных действий по оказанию услуг и предъявлению их к оплате.

Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с нормами ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

Как видно из материалов дела, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика задолженности по договору от 26.08.2022 № 180 размере 3 649 654,25 руб.

Факт исполнения истцом обязательств по договору и наличие задолженности ответчика перед истцом в сумме 3 649 654,25 руб. подтверждены представленными в материалы дела доказательствами (договор, отчеты и акты выполненных работ), а также актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 16.12.2022. Доказательств погашения указанной суммы задолженности не представлено.

В соответствии с пунктом 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

С учетом того, что доказательства выполнения ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг в материалах дела отсутствуют, суд пришел к выводу о том, что


требования истца о взыскании с ответчика задолженности в сумме 3 649 654,25 руб. правомерны и подлежат удовлетворению полном объеме.

Частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в сумме 41250 руб., что подтверждается платежным поручением от 10.01.2023 № 13.

Таким образом, судебные расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 41250 руб. подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с государственного унитарного предприятия Ростовской области «Управление развития систем водоснабжения» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью Медицинский центр «ЮгМедТранс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 3 649 654,25 руб. задолженности, а также 41250 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья О.П. Захарченко

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 23.03.2023 10:28:00

Кому выдана Захарченко Ольга Петровна