Решение от 23 марта 2023 г. по делу № А56-11077/2022

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-11077/2022
23 марта 2023 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 16 марта 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 23 марта 2023 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Суворов М.Б.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: :Общество с ограниченной ответственностью "ЛУГА-ЛЕС" (адрес: Россия 188800, ВЫБОРГ.,, ЛЕНИНГРАДСКАЯ ОБЛ.,, УЛ СОВЕТСКАЯ 5/15, ОГРН: );

ответчик: :DOLICAP OY (адрес: Финляндия 54230, NUIJAMAA, PIKONSUONTIE 33, NUIJAMAA,, ОГРН: );

о взыскании 4 743 319 руб. 68 коп.


при участии

- от истца: не явился, извещен,

- от ответчика: не явился, извещен,



установил:

Общество с ограниченной ответственностью "ЛУГА-ЛЕС" обратилось с иском к DOLICAP OY о взыскании задолженности по Контракту №94/20-LL в размере 54 489,60 евро задолженности в рублевом эквиваленте по курсу Банка России на день фактического платежа.

В обоснование исковых требований истец сослался на следующие обстоятельства.

Между ООО "ЛУГА-ЛЕС" (поставщик) и DOLICAP OY (покупатель) заключен Контракт №94/20-LL, согласно которому ООО "ЛУГА-ЛЕС" передает DOLICAP OY топливную щепу для использования в котельных установках (далее – товар), а DOLICAP OY принимает и оплачивает товар.

ООО "ЛУГА-ЛЕС" исполнило обязательства по Контракту, поставив покупателю DOLICAP OY по товарно-транспортным накладным на сумму 115 447,00 евро.

Согласно п. 4.1 Контракта расчеты за товар осуществляются покупателем в Евро, в течение 14 рабочих дней от даты получения Покупателем счетов на стоимость принятого Покупателем товара.

Согласно акту сверки взаимных расчетов задолженность DOLICAP OY по контракту составляет 54 489,60 Евро.

В нарушение условий договора ответчик не оплатил товар, задолженность составляет 54 489,60 евро.

Претензионные требования истца об исполнении обязательств по договору ответчиком не удовлетворены.

Оценив доводы сторон, представленные доказательства с учетом обстоятельств дела и в отсутствие возражений ответчика, суд признал исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в названном Кодексе; должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; при отсутствии таких условий согласно обычаям или иным обычно предъявляемым требованиям.

В силу статей 454, 486 указанного Кодекса покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с пунктом 2 статьи 317 названного Кодекса в денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (экю, "специальных правах заимствования" и др.). В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.

В обоснование доводов истца представлены подтверждающие документы, доказательств оплаты не имеется, документов, опровергающих исковые требования, не поступило.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При изложенных обстоятельствах исковые требования являются обоснованными, соответствуют положениям указанных норм и условиям договора, подтверждены материалами дела, подлежат удовлетворению.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца взыскивается 46 657 руб. судебных расходов по государственной пошлине.

Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области



решил:

Взыскать с DOLICAP OY (адрес: Финляндия 54230, NUIJAMAA, PIKONSUONTIE 33, NUIJAMAA,, рег. Номер 1623465-3); в пользу Общества с ограниченной ответственностью "ЛУГА-ЛЕС" 54 489,60 евро задолженности в российских рублях по курсу Центрального банка Российской Федерации на день платежа, а также 46 657 руб. судебных расходов по государственной пошлине.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.



Судья Суворов М.Б.