Решение от 9 февраля 2024 г. по делу № А40-182476/2023

Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ





Дело № А40-182476/23-107-1421
09 февраля 2024 года
г. Москва
Резолютивная часть решения изготовлена 16 января 2024 года

Полный тест решения изготовлен 09 февраля 2024 года


Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Ларина М.В., единолично, при ведении протокола помощником судьи Пациным В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № А40-182476/23-107-1421 по иску ООО "М.О.С.О.Б.Л.Г.Н.Б." (ИНН: <***> ОГРН: <***>) к ответчику ООО "ПРОМСТРОЙГАСС" (ИНН: <***> ОГРН: <***>) о взыскании суммы задолженности по договору № ГНБ-27/02/23 от 27.02.2023 в размере 1 425 600 р., при участии представителя истца: не явился, извещен, представителей ответчика: не явился, извещен,



УСТАНОВИЛ:

ООО "М.О.С.О.Б.Л.Г.Н.Б." (далее – истец, Исполнитель) обратилось в суд к ООО "ПРОМСТРОЙГАСС" (далее – ответчик, Заказчик) с требованием о взыскании суммы задолженности по договору № ГНБ-27/02/23 от 27.02.2023 в размере 1 425 600 р.

Истец в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме.

Стороны в судебное заседание не явились, о месте и времени был извещены надлежащим образом, ответчик отзыв не представил, суд, в порядке ст. 156 АПК РФ, рассмотрел дело в их отсутствие.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив, имеющиеся в деле документы, суд пришел к выводу об обоснованности требований истца ввиду следующего.

Как следует из материалов дела, 27.02.2023 между сторонами заключен договор № ГНБ-27/02/23 (далее – договор), согласно которому истец обязался выполнить работы по прокладке труб методом ГНБ, а ответчик, в свою очередь, – своевременно их оплатить

Указанные работы были выполнены истцом в полном объёме и приняты ответчиком, что подтверждается двусторонним подписанием актов КС-2, однако оплата ответчиком до была произведена частично, задолженность составляет 1 425 600 р., что, с учётом отсутствия ответа на претензию, послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Согласно положениям статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со статьей 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результаты заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно пункту 1 и 3 статьи 720 ГК РФ заказчик работ обязан в сроки и в порядке предусмотренном договором осмотреть и принять выполненную работу (ее результат) с участием подрядчика, а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику. При принятии работы без проверки или при отсутствии возражений против качества работы заказчик не вправе ссылаться на ее недостатки.

Судом установлено, что истец свои обязательства по выполнению работ по договору полностью исполнил, ответчик свои обязательства по оплате за выполненные работы не исполнил, на дату рассмотрения дела долг в размере 1 425 600 р. ответчиком не оплачен, в связи с чем, в силу положений статей 309, 310, 720 ГК РФ, требование истца о взыскании указанной суммы долга с ответчика подлежит удовлетворению.

Судебные расходы по уплате государственной подлежат взысканию с ответчика в доход федерального бюджета в соответствии со статьей 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307, 309, 310, 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 110, 167, 170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "ПРОМСТРОЙГАСС" в пользу ООО "М.О.С.О.Б.Л.Г.Н.Б." сумму задолженности по договору № ГНБ-27/02/23 от 27.02.2023 в размере 1 425 600 р., государственную пошлину в размере 27 256 р.

Решение подлежит исполнению после вступления в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течении месяца со дня принятия.



СУДЬЯ

М.В. Ларин