Решение от 30 ноября 2019 г. по делу № А82-16641/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-16641/2019
г. Ярославль
30 ноября 2019 года
Резолютивная часть решения оглашена 14 ноября 2019 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Яцко И.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "ПУЛЬС Ярославль" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к акционерному обществу "Фармлига" (ИНН <***>, ОГРН <***>),

обществу с ограниченной ответственностью "Паритет" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 7813656.34 руб.,


при участии (до перерыва):

от истца - ФИО2 представитель по доверенности от 18.03.2019 и паспорту,

от ответчиков – не явились,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "ПУЛЬС Ярославль" (истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Фармлига", обществу с ограниченной ответственностью "Паритет" (ответчики 1, 2) о взыскании солидарно 6967270,54 руб. долга за поставленный товар по договору поставки № 44/58/16 от 01.09.2016, обеспеченному договором поручительства №4 от 04.07.2018, 853879,45 руб. пени за период с 14.02.2019 по 25.07.2019, продолжении начисления пени по дату фактической оплаты долга.

Определением суда от 02.09.2019 возбуждено производство по делу, назначены предварительное судебное заседание и судебное разбирательство по делу.

Ответчики 1, 2 не явились, считаются извещенными надлежащим образом о месте и времени заседаний (ст.123 АПК РФ), отзывы на иск не представили, ходатайств либо возражений не заявили, в связи с чем несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий в соответствии с ч. 2 ст. 9 АПК РФ.

Истец в предварительном судебном заседании изложил требования, пояснил, что задолженность не оплачена за поставленный товар.

Суд в порядке статьи 137 АПК РФ в отсутствие возражений сторон завершил предварительное судебное заседание, перешел к рассмотрению дела в судебном заседании.

В судебном заседании в порядке статьи 163 АПК РФ объявлялись перерывы, вынесены протокольные определения, сведения о перерыве размещены в КАД.

После перерыва судебное заседание продолжено в отсутствие участников процесса.

Истец направил в суд заявления об уменьшении исковых требований, просил взыскать с ответчиков 1, 2 солидарно 6967270,54 руб. долга, 846385,80 руб. пени за период с 15.02.2019 по 25.07.2019, продолжить начисление пени по дату фактической оплаты долга.

Судом в порядке статьи 49 АПК РФ принято уменьшение/уточнение иска в части пени.

Дело рассмотрено судом в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции в отсутствие сторон в порядке статьи 156 АПК РФ.

Исследовав обстоятельства иска, имеющиеся в деле письменные доказательства, суд установил следующее.

Между ООО "ПУЛЬС Ярославль" /Поставщик/ и АО "Фармлига" /Покупатель/ заключен договор поставки №44/58/16 в редакции протокола разногласий от 01.09.2016, в соответствии с которым Поставщик обязуется поставлять, а Покупатель принимать и своевременно оплачивать лекарственные средства и изделия медицинского назначения согласно заявке Покупателя и на условиях договора. Заявка на товар может подавать как в письменном виде, так и любым иным удобным способом (электронно, по факсимильной связи, по телефону, через электронную торговую площадку).

В соответствии с пунктами 1.2, 2.1, 2.2 договора срок поставки согласовывается сторонами при принятии заказа на каждую отдельную поставку. Заказ считается согласованным, и у сторон возникают соответствующие права и обязанности по поставке и оплате товара после приема заявки, выставления счета на оплату и подписания сторонами товарной накладной. Покупатель направляет поставщику заявку на каждую партию товара. Поставка каждой партии товара осуществляется в соответствии с условиями договора, счетом-фактурой и товарной накладной. Подлинные экземпляры товарной накладной, полученные вместе с товаром, покупатель обязан подписать, скрепить печатью и возвратить поставщику.

Согласно пункту 4.3 договора оплата за поставленный товар производится на условиях отсрочки платежа в течение 90 календарных дней с даты получения товара Покупателем, указанной в товарно-транспортной накладной.

Сторонами (Поставщиком и Покупателем) подписано Соглашение об использовании документов в электронном виде от 15.10.2018.

В целях обеспечения исполнения обязательства по договору ООО "ПУЛЬС Ярославль" /Кредитор/ 04.07.2018 заключило с ООО "Паритет" /Поручитель/ договор поручительства №4, в соответствии с которым Поручитель подтверждает, что осведомлен о том, что между Кредитором по договору поручительства и АО "Фармлига" заключен договор поставки №44/58/16 от 01.09.2016, с которым Поручитель ознакомлен и ему известны условия договора.

В соответствии с пунктами 1.3, 1.4, 2.1, 2.2, 2.3 договора поручительства Поручитель обязуется перед Кредитором отвечать за полное исполнение покупателем обязательств по договору своими денежными средствами и всем имуществом в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. Поручительство по договору поручительства возникает с даты его подписания сторонами и обеспечивает и обеспечивает все существующие на момент подписания договора поручительства и будущие обязательства покупателя перед кредитором по договору, сроком до 01.01.2023. Поручитель обязуется нести ответственность перед Кредитором за выполнение покупателем обязательств по оплате денежных средств по договору в лимите ответственности 14000000 руб., включая оплату товара и штрафных санкций, предусмотренных законом или договором, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков поставщика, которые будут вызваны неисполнением либо ненадлежащим исполнением покупателем своих обязательств по договору. В случае неисполнения лили ненадлежащего исполнения покупателем обязательств, предусмотренных договором, Поручитель несет перед поставщиком солидарную ответственность. Поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме, как и покупатель, включая уплату штрафных санкций, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Кредитора, которые вызваны неисполнением или ненадлежащим исполнением покупателем обязательств по договору. Поручитель подписанием договора поручительства подтверждает и заверяет кредитора в том, что на момент подписания договора поручительства обладает реальной возможностью (достаточным имуществом и средствами) для выполнения своих обязательств по договору поручительства в вышеуказанном лимите ответственности. Кроме того, поручитель подтверждает и заверяет кредитора в том, что на момент подписания договора поручительства у него отсутствует какие-либо задолженности и/или залоги имущества способные оказать влияние на возможность исполнения обязательств по договору поручительства.

Во исполнение договора истец в период с 15.11.2018 по 31.01.2019 поставил ответчику товар на общую сумму 6981825,37 руб., что подтверждается представленными в дело товарными накладными начиная с №ЯРС00700117 от 15.11.2018 по №ЯРС00059820 от 31.01.2019, подписанных обеими сторонами без возражений (товарные накладные приобщены к делу). Поставленный ООО "ПУЛЬС Ярославль" со стороны АО "Фармлига" оплачен не в полном объеме.

ООО "ПУЛЬС Ярославль" направлена в адрес АО "Фармлига" претензия о погашении задолженности по договору поставки. Кроме того, ООО "ПУЛЬС Ярославль" направило соответствующее требование в адрес ООО "Паритет" как поручителю АО "Фармлига".

Задолженность не оплачена в полном объеме, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском о взыскании долга и пени.

Оценив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник-ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора-истца) определенное действие (уплатить деньги), а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

На основании части 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Поставляемый по Договору товар передан ответчику. Факт принятия ответчиком товара подтверждается представленными в материалы дела документами (УПД за исковой период), ответчиком 1 не оспорен. Истец числит неоплаченной сумму долга 6967270,54 руб.

В соответствии со статьей 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

В соответствии со статьей 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

В соответствии статьей 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии со статьями 65, 66 АПК РФ каждый участник процесса обязан предоставлять суду доказательства правомерности своей позиции. При разрешении спора суд оценивает имеющиеся в деле доказательства.

Проанализировав письменные доказательства, суд считает, что исковые требования заявлены обоснованно, соответствуют условиям договора, статьям 8, 309, 310, 516 ГК РФ и подлежат удовлетворению в размере 6967270,54 руб. в солидарном порядке с ООО "Фармлига" и ООО "Паритет".

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчиков в солидарном порядке 846385,80 руб. пени за период с 15.02.2019 по 25.07.2019, с продолжением начисления пени по день фактической оплаты долга.

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения обязательства.

В соответствии с пунктом 5.2 договора №44/58/16 (в редакции протокола разногласий) за просрочку оплаты за поставленный и принятый товар, отсрочка оплаты по которому составляет 90 календарных дней с даты поставки, поставщик вправе потребовать от покупателя уплатить пеню в размере 0,1 % от неуплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Факт просрочки оплаты товара подтвержден материалами дела.

Ответчиками возражений не заявлено, методика расчета пени не оспорена, соответствующий контррасчет в дело не предъявлен.

По смыслу статьи 330 ГК РФ, с учетом пункта 65 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 №7 истец вправе требовать присуждения неустойки или иных процентов по день фактического исполнения обязательства.

Требование о взыскании пени заявлено обоснованно, соответствует статье 330 ГК РФ и условиям договора поставки, подлежит удовлетворению в сумме 846385,80 руб. с последующим начислением пени по день оплаты долга. Оснований для применения статьи 333 ГК РФ суд не усматривает.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика. Излишне оплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу из бюджета.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 49, 65, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Р Е Ш И Л:

Взыскать солидарно с акционерного общества "Фармлига" (ИНН <***>, ОГРН <***>), общества с ограниченной ответственностью "Паритет" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ПУЛЬС Ярославль" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 6967270,54 руб. долга по оплате поставленного товара по договору поставки № 44/58/16 от 01.09.2016, обеспеченному договором поручительства № 4 от 04.07.2018, 846385,80 руб. договорной неустойки за период с 15.02.2019 по 25.07.2019, а также 62068 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. Продолжить взыскание неустойки с 26.07.2019 по день фактической оплаты долга в размере 0,1 % от неуплаченной в срок суммы (6967270,54 руб.) за каждый день просрочки.

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Возвратить истцу из федерального бюджета 38 руб. государственной пошлины, оплаченной платежным поручением № 1696 от 28.06.2019 (электронное п/пор в деле).

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).



Судья

Яцко И.В.