Постановление от 16 июня 2023 г. по делу № А57-17748/2015

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

420066, Республика Татарстан, г. Казань, ул. Красносельская, д. 20, тел. (843) 291-04-15

http://faspo.arbitr.ru e-mail: info@faspo.arbitr.ru




ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда кассационной инстанции

Ф06-4533/2023

Дело № А57-17748/2015
г. Казань
16 июня 2023 года
Резолютивная часть постановления объявлена 13 июня 2023 года.

Полный текст постановления изготовлен 16 июня 2023 года.

Арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Мосунова С.В.,

судей Сибгатуллина Э.Т., Ольховикова А.Н.,

в отсутствие:

лиц, участвующих в деле – извещены надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Регион-Строй-Монтаж»

на постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2023

по делу № А57-17748/2015

по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Регион-Строй-Монтаж» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к муниципальному бюджетному учреждению «Дорстрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>), о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Саратовской области обратилось общество с ограниченной ответственностью "Регион-Строй-Монтаж" (далее – ООО "Регион-Строй-Монтаж", общество, взыскатель, заявитель) с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), об индексации присужденных решением Арбитражного суда Саратовской области от 16.10.2015 по делу № А57-17748/2015 денежных сумм за период с 16.10.2015 по 19.02.2016 в размере 168 142,21 руб., а также взыскании с муниципального бюджетного учреждения "Дорстрой" (далее - МБУ "Дорстрой", учреждение, должник) в пользу ООО "Регион-Строй-Монтаж" судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 40 000 руб.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 10.01.2023 с МБУ "Дорстрой" в пользу ООО "Регион-Строй-Монтаж" взысканы денежные средства в размере 168 142,21 руб. в качестве индексации за период с 16.10.2015 по 19.02.2016 и расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 руб. В удовлетворении остальной части требований о взыскании расходов на оплату услуг представителя отказано.

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2023 определение Арбитражного суда Саратовской области от 10.01.2023 об индексации присужденных денежных сумм отменено, прекращено производство по заявлению ООО "Регион-Строй-Монтаж" об индексации присужденных денежных сумм по делу № А57-17748/2015.

ООО "Регион-Строй-Монтаж" обратилось с кассационной жалобой, в которой просит отменить постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2023.

Отзыв на кассационную жалобу в суд не представлен.

Стороны о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Поволжского округа в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», однако явку своих представителей в суд не обеспечили.

Принимая во внимание наличие надлежащего уведомления лиц, участвующих в деле, основываясь на положениях части 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), суд счел возможным рассмотреть кассационную жалобу в отсутствие не явившихся сторон.

Арбитражный суд кассационной инстанции, изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы, проверив законность обжалуемых судебных актов в порядке статьи 286 АПК РФ, не находит оснований для их отмены.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Саратовской области от 22.10.2015 по настоящему делу с МБУ "Дорстрой" в пользу ООО "Регион-Строй-Монтаж" взыскана задолженность по договору поставки от 24.04.2014 № 4 в размере 3 982 120 руб., неустойка за период с 21.05.2014 по 30.05.2015 в размере 307 389 руб. и с 01.06.2015 по день фактического исполнения обязательства из расчета 8,25% годовых от суммы долга за каждый день просрочки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 39 217,80 руб. и расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 руб.

На основании указанного решения взыскателю 04.12.2015 выдан исполнительный лист серии ФС № 006660281.

Решение Арбитражного суда Саратовской области от 22.10.2015 исполнено 19.02.2016.

В Арбитражный суд Саратовской области 30.11.2022 обратилось ООО "Регион-Строй-Монтаж" с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, об индексации присужденной арбитражным судом денежной суммы по настоящему делу за период с 16.10.2015 по 19.02.2016 в размере 168 142,21 руб., а также о взыскании с МБУ "Дорстрой" судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 40 000 руб.

Согласно представленному взыскателем уточненному расчету размер индексации присужденных денежных сумм за период с 16.10.2015 (дата объявления резолютивной части решения суда) по 19.02.2016 составил 168 142,21 руб. с учетом применения индексов потребительских цен "Все товары", опубликованным на официальном сайте Федеральной службы государственной статистики в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (https://www.fedstat.ru).

Удовлетворяя заявление взыскателя об индексации присужденных судом денежных сумм, суд первой инстанции исходил из обоснованности такого заявления и верности расчета. Удовлетворяя требование о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя частично, суд первой инстанции исходил из принципа разумности подлежащих взысканию судебных расходов.

Суд апелляционной инстанции установил, что ранее, 16.10.2018, ООО "Регион-Строй-Монтаж" уже обращался в Арбитражный суд Саратовской области с аналогичным заявлением об индексации присужденных решением суда по настоящему делу денежных сумм за тот же самый период.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 08.02.2019 по делу № А57-17748/2015 в удовлетворении заявления ООО "Регион-Строй-Монтаж" было отказано ввиду отсутствия в договоре или федеральном законе случаев для такой индексации. Данное определение не обжаловалось и вступило в законную силу.

Таким образом, указал суд апелляционной инстанции, взыскатель уже воспользовался правом на предъявление заявления об индексации присужденных решением суда денежных сумм, которое было рассмотрено судом по существу.

Суд апелляционной инстанции отметил, что последующее изменение процессуального законодательства не аннулирует уже предпринятые взыскателем меры по обращению в суд с заявлением об индексации присужденных денежных сумм.

Суд апелляционной инстанции счел, что обжалуемое определение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по заявлению ООО "Регион-Строй-Монтаж" - прекращению, поскольку ранее аналогичное заявление уже было рассмотрено судом первой инстанции по существу.

В связи с прекращением производства по заявлению об индексации присужденных денежных сумм, отметил суд апелляционной инстанции, требования ООО "Регион-Строй-Монтаж" о взыскании с МБУ "Дорстрой" судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 40 000 руб. рассмотрению не подлежит.

В кассационной жалобе ООО "Регион-Строй-Монтаж" оспаривает выводы суда апелляционной инстанции, настаивая на своих доводах.

Доводы кассационной жалобы были заявлены в суде апелляционной инстанции, рассмотрены и мотивированно отклонены судом апелляционной инстанции.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда.

В обжалуемом судебном акте приведены мотивы, по которым суд апелляционной инстанции пришел к таким выводам, с указанием на конкретные доказательства, исследованные и оцененные в их совокупности по правилам статьи 71 АПК РФ.

Доводы кассационной жалобы не подтверждают неправильного применения судом апелляционной инстанции норм материального или процессуального права, а направлены на переоценку исследованных судом обстоятельств дела, представленных доказательств и сделанных на их основе выводов, что в силу положений статьи 286 АПК РФ не относится к компетенции суда кассационной инстанции.

Нарушений судом апелляционной инстанции норм процессуального права, являющихся самостоятельными основаниями для отмены принятого судебного акта в силу части 4 статьи 288 АПК РФ, при рассмотрении дела в суде кассационной инстанции не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 286, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2023 по делу № А57-17748/2015 оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, установленном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.



Председательствующий судья С.В. Мосунов


Судьи Э.Т. Сибгатуллин


А.Н. Ольховиков