Решение от 2 мая 2023 г. по делу № А79-8631/2022

1103/2023-51383(5)



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ 428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4



http://www.chuvashia.arbitr.ru/



Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-8631/2022
г. Чебоксары
02 мая 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 25.04.2023.

Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе судьи Цветковой С.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы веб-конференции дело по иску

акционерного общества "Канашский автоагрегатный завод", ОГРН: <***>, ИНН: <***>, 429333, <...>

к Администрации города Канаш Чувашской Республики, ОГРН: <***>, ИНН: <***>, 429330, <...> Победы, д. 24

об обязании принять в муниципальную собственность объекты инженерной инфраструктуры,

третье лицо: финансовый отдел Администрации города Канаш (ОГРН: <***>, ИНН: <***>),

Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и

картографии по Чувашской Республике, (ИНН <***>, ОГРН <***>), муниципальное унитарное предприятие "Коммунальные услуги" муниципального

образования город Канаш, (ИНН <***>, ОГРН <***>),

муниципальное предприятие "Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства" муниципального образования "город Канаш Чувашской Республики", (ОГРН: <***>, ИНН: <***>),

муниципальное унитарное предприятие "Каналсеть" муниципального образования город Канаш Чувашской Республики, (ОГРН: <***>, ИНН: <***>),

муниципальное унитарное предприятие "Водоканал" муниципального образования город Канаш Чувашской Республики, (ОГРН: <***>, ИНН: <***>),

при участии


от истца: ФИО2 по доверенности от 02.03.2023 № 6,

от ответчика: ФИО3 по доверенности от 09.01.2023 № 2, установил:

акционерное общество "Канашский автоагрегатный завод" (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с иском к Администрации города Канаш Чувашской Республики (далее – ответчик) об обязании принять в муниципальную собственность объекты инженерной инфраструктуры.

Как указывает истец до 2004 года на его балансе находился дом № 38 по улице Машиностроителей в г.Канаш и инженерные сети, обслуживающие данный жилой дом.

Согласно Постановлению Кабинета Министров Чувашской Республики № 470 от 15.06.2004 от акционерного общества "Канашский автоагрегатный завод" в муниципальную казну муниципального образования "город Канаш Чувашской Республики" принято 44 квартиры жилого дома, расположенного по адресу: <...>.

Вместе с тем в предмет передачи не вошли следующие объекты инженерной сети:

- подземно-надземный газопровод низкого давления протяженностью 194 9 м;

- подземные тепловые сети отопления и сети горячего водоснабжения по ул. Машиностроителей к дому № 38, назначение – транспортировка теплоносителей, протяженностью 388 пог.м (инвентарный номер 4419, кадастровый номер 21:04:050501:385) и 380 пог.м (инвентарный номер 4329, кадастровый номер 21:04:050501:376);

- подземные канализационные сети протяженностью 306,1 м;

- подземные водопроводные сети протяженностью 334,3 м; - подземная телефонная и радио канализация протяженностью 427 м.

Право собственности на подземные тепловые сети отопления и сети горячего водоснабжения общей протяженностью 388 пог.м (инвентарный номер 4419, кадастровый номер 21:04:050501:385) и 380 пог.м (инвентарный номер 4329, кадастровый номер 21:04:050501:376) зарегистрировано за акционерным обществом "Канашский автоагрегатный завод".

Истец неоднократно обращался к Администрации города Канаш Чувашской Республики с просьбой принять вышеуказанные объекты. Поскольку стороны не смогли урегулировать спор мирным путем, истец обратился в суд с настоящим иском.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора привлечены, финансовый отдел Администрации города Канаш, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике, муниципальное унитарное предприятие "Коммунальные услуги" муниципального образования город Канаш, муниципальное предприятие "Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства" муниципального образования "город Канаш Чувашской Республики", муниципальное унитарное предприятие "Каналсеть" муниципального образования


город Канаш Чувашской Республики, муниципальное унитарное предприятие "Водоканал" муниципального образования город Канаш Чувашской Республики.

На основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлялись перерывы с 11.04.2023 по 18.04.2023, с 18.04.2023 по 20.04.2023, с 20.04.2023 по 25.04.2023.

Представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме, ранее заявленное ходатайство о назначении судебной экспертизы отозвал. Ходатайствовал о привлечении АУ "Бюро технической инвентаризации" к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора. Пояснил, что за истцом зарегистрировано право собственности на тепловые сети протяженностью 380 пог.м. и 388 пог.м, которые не используются им в своей производственной деятельности и предназначены исключительно для обслуживания многоквартирного дома. От ранее заявленного ходатайства об установлении тождественности объектов истца - тепловых сетей отопления и сети горячего водоснабжения общей протяженностью 388 пог.м (инвентарный номер 4419, кадастровый номер 21:04:050501:385) и 380 пог.м (инвентарный номер 4329, кадастровый номер 21:04:050501:376) и объекта, находящихся в собственности муниципального образования - внутриквартальные тепловые сети от котельной "БАМ-3", назначение: транспортировка теплоносителей, протяженностью 1754 пог.м., инвентарный номер 5026, лит.Т11Т12Т13Т14, адрес объекта: <...> отказался.

Определением, внесенным в протокол судебного заседания, в удовлетворении ходатайства суд отказал ввиду отсутствия оснований, предусмотренных статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку обстоятельства дела не свидетельствуют о том, что судебный акт по настоящему делу может повлиять на права и обязанности указанного лица по отношению к одной из сторон.

Представитель ответчика иск не признал, указал, что порядок принятия в муниципальную собственность объектов инженерной инфраструктуры определен административным регламентом администрации города Канаш Чувашской Республики по предоставлению муниципальной услуги "Безвозмездное принятие имущества в муниципальную собственность", утвержденный Постановлением администрации города Канаш Чувашской Республики от 19 октября 2018 г. № 1324, в соответствии с которым истцу необходимо представить сведения о зарегистрированных правах и ограничениях на спорные объекты. Поскольку истцом данные документы не представлены, оснований для принятия в муниципальную собственность указанные объекты у администрации не имеется. В удовлетворении исковых требований просил отказать.

Третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике явку представителя не обеспечило, в отзыве от 20.12.2022 указало следующее. В ЕГРН на основании решения Канашского городского совета народных депутатов № 386 от 16.11.1988 "О разрешении строительства предприятиям и гражданам города", акта государственной приемочной комиссии о приемке законченного строительством объекта в эксплуатацию от 04.09.2002 зарегистрировано право собственности АО "Канашский автоагрегатный завод" на тепловые сети отопления и сети горячего водоснабжения по ул.Машиностроителей к дому № 38 г. Канаш


Чувашской Республики с кадастровыми номерами 21:04:050501:385 протяженностью 388 м и 21:04:050501:376 протяженностью 380 м. Обращения о регистрации перехода права собственности к муниципальному образованию "город Канаш Чувашской Республики" на указанные объекты недвижимости в орган регистрации прав не поступали. В отношении объектов: подземные канализационные сети протяженностью 35,1 м, подземные водопроводные сети протяженностью 334, 3 м, подземная телефонная и радио канализация протяженностью 427 м истец не указывает, чем подтверждается его право собственности на данные объекты. Если у истца отсутствуют правоустанавливающие документы на перечисленные сооружения, то это будет препятствием для государственной регистрации перехода права собственности на них к муниципальному образованию.

Третье лицо МУП "Водоканал" МО г. Канаш явку представителя не обеспечил, в отзыве от 02.12.2022 указало, что на основании постановления администрации города Канаш от 03.11.2017 № 1650 является гарантирующей организацией для централизованной системы холодного водоснабжения г. Канаш. В рамках договора о закреплении муниципального имущества на праве хозяйственного ведения за МУП "Водоканал" эксплуатирует водопроводные сети по ул. Машиностроителей (район БАМ). Общая протяженность переданных предприятию водопроводных сетей указанного района составляет 4662,2 пог.м. Участок водопровода протяженностью 334,3 пог.м МУП "Водоканал" не передавался (т.2 л.д.2).

Третье лицо муниципальное предприятие "Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства" явку представителя не обеспечило, в отзыве в удовлетворения иска просило отказать. В отзыве указал следующее. На основании Распоряжения администрации города Канаш Чувашской Республики от 18.04.2011 № 178 ему передано в пользование на праве хозяйственного ведения недвижимое и движимое имущество, в том числе вышеуказанные подземные тепловые сети и сети горячего водоснабжения (кадастровые номера объектов 21:04:050501:385 и 21:04:0505501:376) общей протяжённостью 192 м. Согласно технического паспорта на объект недвижимости к подземным тепловым сетям (литеры T1l, Т12 уч1-18), протяженностью 877,0 пог.м и сети горячего водоснабжения (литеры Т13, Т14, уч115), протяженностью 877,0 пог.м. к внутриквартальным тепловым сетям от котельной "БАМ-3", местоположение: <...>. № 5026, реестровый № 4867 отнесены также спорные тепловые сети отопления и сети горячего водоснабжения многоквартирного дома № 38 по ул. Машиностроителей (ситуационный план). Право собственности на внутриквартальные тепловые сети от котельной "БАМ-3", назначение: транспортировка теплоносителей, протяженностью 1754 пог.м. инв. № 5026 литеры T1l, Т12, Т13, Т14 местоположение: <...> зарегистрированы за муниципальным образованием "город Канаш Чувашской Республики", о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 27 июня 2012 года сделана запись регистрации № 21-2105/021/2012-153 (т.2 л.д. 23-37).

Суд в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрел дело в отсутствие третьих лиц.

Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд установил следующее.


Из пояснений истца следует, что акционерное общество "Канашский автоагрегатный завод" занималось завершением строительства многоквартирного жилого дома № 38 по ул. Машиностроителей г. Канаш.

В подтверждение указанного обстоятельства истцом представлены решение Канашского городского Совета народных депутатов № 386 от 16.11.1988 о выделе автоагрегатному заводу земельного участка по поз.10, площадью 1,2 га во второй группе Южного жилого микрорайона под строительство многоквартирного жилого дома со встроено-пристроенным магазином "Гастроном", разрешение на выполнение строительно-монтажных работ от 25.04.1996, постановление Администрации города Канаш № 733 от 26.09.2002 об утверждении акта Государственной приемочной комиссии от 05.09.2002 о приемке в эксплуатацию 50-ти квартир первой очереди 101-квартирного жилого дома, расположенного по адресу: <...>, построенного ОАО "Канашский автоагрегатный завод", акт государственной приемочной комиссии о приемке законченного строительством объекта в эксплуатацию (т.1 л.д.24-35).

Вместе с тем, в судебном заседании представитель истца пояснил, что спорные объекты инженерной инфраструктуры, предназначенные для обслуживания многоквартирного дома по ул. Машиностроителей, д.38 в г. Канаш созданы иным лицом до получения истцом прав застройщика в отношении указанного дома, в связи с чем правоустанавливающие документы в отношении объектов инженерной инфраструктуры у истца отсутствуют.

По данным инвентарной карточки учета объекта основных средств на балансе истца находятся: газовые сети по ул. Машиностроителей к дому № 38; подземные тепловые сети отопления и сети горячего водоснабжения по ул. Машиностроителей к дому № 38, подземные канализационные сети, подземные водопроводные сети, подземная телефонная и радио канализация (т.1 л.д. 12-22).

Согласно свидетельствам о государственной регистрации права собственности от 05.07.2005 в собственности ОАО "Канашский агрегатный завод" находятся тепловые сети отопления и сети горячего водоснабжения по ул. Машиностроителей к дому № 38, назначение – транспортировка теплоносителей, протяженностью 388 пог.м, инвентарные номер 4419, литер – Т11, Т12, Т13, Т14 уч.1 и тепловые сети отопления и сети горячего водоснабжения по ул. Машиностроителей к дому № 38, назначение – транспортировка (т.1 л.д. 11).

Основанием для регистрации вышеуказанных объектов являя решение Канашского городского Совета народных депутатов № 386 от 16.11.1988, акт государственной приемочной комиссии о приемке законченного строительством объекта в эксплуатацию от 05.09.2002.

В подтверждение технических характеристик спорных объектов инженерной инфраструктуры истцом представлены технические паспорта, изготовленные МУП "Бюро технической инвентаризации" (т.1 л.д.36-65).

10.06.2008 МУП "Бюро технической инвентаризации" подготовлен технический паспорт на подземные тепловые сети (литеры Т11, Т12 уч 1-18), протяженностью 877,0 пог.м и сети горячего водоснабжения (литеры Т13,Т14 уч 115), протяженностью 877,0 пог.м (т.1 л.д. 125-130).

На основании распоряжения Администрации города Канаш от 18.04.2011 № 178 муниципальному предприятию "Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства" муниципального образования "город Канаш Чувашской Республики" передано в пользовании на праве хозяйственного ведения


недвижимое и движимое имущество, в том числе спорные объекты (т.1 л.д.122- 124).

В собственности муниципального образования "город Канаш Чувашской Республики" находятся внутриквартальные тепловые сети от котельной "БАМ-3", назначение: транспортировка теплоносителей, протяженностью 1754 пог.м., инвентарный номер 5026, лит.Т11Т12Т13Т14, адрес объекта: <...> в подтверждение чего представлено свидетельство о государственной регистрации права от 27.06.2012 № 21 АД 649795 (т.1 л.д.131).

18.09.2017 между Администрацией города Канаш Чувашской Республики и муниципальным унитарным предприятием "Каналсеть" муниципального образования "город Канаш Чувашской Республики" заключены договоры о закреплении муниципального имущества на праве хозяйственного ведения.

Согласно перечню объектов водоотведения (инженерных сетей) г. Канаш МУП "Каналсеть" на праве хозяйственного ведения передана канализационная сеть по ул. Машиностроителей, протяженностью 1360,4 пог.м, подземные водопроводные сети, протяженностью 4662,2 пог.м (т.1 л.д.132-148). Протяженность указанных подземных водопроводных сетей подтверждена техническим паспортом, составленным МУП "Бюро технической инвентаризации" 08.06.2008 (т.2 л.д.16-20).

В соответствии с постановлением администрации города Канаш № 1650 от 03.11.2017 гарантирующей организацией для централизованной системы холодного водоснабжения города Канаш определено муниципального унитарное предприятие "Водоканал" (т.2 л.д.3).

11.07.2011 истец обратился к ответчику о принятии в муниципальную собственность объектов: - тепловые сети отопления и сети горячего водоснабжения по ул. Машиностроителей, д. 38, - газовые сети к дому по ул. Машиностроителей, д. 38; - канализация к дому по ул. Машиностроителей, д. 38; - водопровод по ул. Машиностроителей, д. 38; - телефон и радио ул. Машиностроителей, д. 38 с указанием того, что указанные сети обслуживают исключительно жилой микрорайон и относятся непосредственно к дому № 38 (т.1 л.д. 65).

06.12.2019 истец повторно обратился к ответчику о принятии спорных объектов инженерной инфраструктуры.

Письмом № 8432 от 17.12.2019 администрация города Канаш указала, что согласно административного регламента по предоставлению муниципальной услуги "Безвозмездное принятие имущества в муниципальную собственность", необходимо представить документы в соответствии с перечнем.

При передаче объектов инженерной инфраструктуры и энергетики как объектов движимого имущества, являющихся функциональной частью отдельного объекта капитального строительства и созданных для его инженерно-технического обеспечения, так и не являющихся таковыми (тепловые, водопроводные и водоотводные сети, сети электроснабжения, иные инженерные сети и сооружения):

1) техническое описание объекта, которое должно содержать следующие разделы: описание местоположения - сведения о характерных точках контура объекта (номер контура, координаты, тип контура, высота, глубина), наименование, назначение, местоположение, протяженность, кадастровый номер земельного участка (земельных участков) на котором расположено сооружение, год создания; графическое изображение (схема геодезических построений, схема


расположения сооружения на земельном участке, чертеж контура); раздел проектной документации (или рабочей документации), содержащий сведения об инженерном оборудовании, о сетях инженерно-технического обеспечения, перечень инженерно-технических мероприятий, содержание технологических решений или исполнительная съемка, отображающая расположение построенного объекта в пределах земельного участка, акт сдачи приемки либо акт выполненных работ; краткое словесное описание объекта (материал, протяженность, диаметр, объем и т.п.);

2) копия паспорта для физических лиц;

3) юридические лица дополнительно представляют: копии учредительных документов (Устав, учредительный договор); решение учредителей в письменной форме о безвозмездной передаче имущества в муниципальную собственность города Канаш, в случае если это необходимо в соответствии с учредительными документами заявителя и законодательством Российской Федерации.

В последующем истец неоднократно обращался с аналогичными заявлениями к ответчику (т.1 л.д.69-75).

Письмом от 20.04.2022 № 06/06-01-01-2810 ответчик отказала в принятии спорных объектов, указав, что в Едином государственном реестре недвижимости не имеется сведений о зарегистрированных правах и ограничениях на вышеперечисленные объекты, в связи с чем, предложила предоставить сведения о зарегистрированных правах на данные объекты, а так же решение учредителей в письменной форме о безвозмездной передаче имущества в муниципальную собственность города Канаш, в случае если это необходимо в соответствии с учредительными документами заявителя и законодательством Российской Федерации.

Поскольку указанные документы истом в адрес администрации города Канаш так и не были предоставлены вопрос о принятии в муниципальную собственность спорного имущества по существу не рассмотрен.

Данные обстоятельства явились основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

В соответствии с пунктом 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права, в том числе самостоятельно избирают порядок и способ защиты гражданских прав и интересов.

Защита гражданских прав осуществляется перечисленными в статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации способами. Данная статья не исключает возможности защиты гражданских прав иными способами, предусмотренными федеральными законами, помимо установленных этой нормой права.

Согласно статье 212 Гражданского кодекса Российской Федерации в Российской Федерации признаются частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности. Имущество может находиться в собственности граждан и юридических лиц, а также Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Права всех собственников защищаются равным образом.

В силу статьи 215 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, принадлежащее на праве собственности городским и сельским поселениям, а также


другим муниципальным образованиям, является муниципальной собственностью. От имени муниципального образования права собственника осуществляют органы местного самоуправления.

В силу пункта 1 статьи 124 Гражданского кодекса Российской Федерации Российская Федерация, субъекты Российской Федерации: республики, края, области, города федерального значения, автономная область, автономные округа, а также городские, сельские поселения и другие муниципальные образования выступают в отношениях, регулируемых гражданским законодательством, на равных началах с иными участниками этих отношений - гражданами и юридическими лицами.

В соответствии со статьей 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Статьей 16 Федерального закона от 06.10.2003 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" (далее - Закон № 131-ФЗ) определено, что к вопросам местного значения городского округа относятся содержание муниципального жилищного фонда, организация в границах городского округа электро-, тепло-, газо- и водоснабжения населения, водоотведения, снабжения населения топливом.

Согласно части 1 статьи 34 Закона № 131-ФЗ исполнительно-распорядительным органом муниципального образования является местная администрация, которая уставом муниципального образования наделяется полномочиями по решению вопросов местного значения и полномочиями для осуществления отдельных государственных полномочий, переданных органам местного самоуправления федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации (часть 1 статьи 37 названного Закона).

Постановлением администрации города Канаш Чувашской Республики от 19 октября 2018 г. № 1324 утвержден административный регламент администрации города Канаш Чувашской Республики по предоставлению муниципальной услуги "Безвозмездное принятие имущества в муниципальную собственность".

Согласно раздела 2.6 Административного регламента при передаче объектов инженерной инфраструктуры и энергетики как объектов движимого имущества, являющихся функциональной частью отдельного объекта капитального строительства и созданных для его инженерно-технического обеспечения, так и не являющихся таковыми (тепловые, водопроводные и водоотводные сети, сети электроснабжения, иные инженерные сети и сооружения) к заявлению прикладываются следующие документы:

1. техническое описание объекта, которое должно содержать следующие разделы: описание местоположения - сведения о характерных точках контура объекта (номер контура, координаты, тип контура, высота, глубина),

наименование, назначение, местоположение, протяженность, кадастровый номер земельного участка (земельных участков) на котором расположено сооружение, год создания;


- графическое изображение (схема геодезических построений, схема расположения сооружения на земельном участке, чертеж контура);

- раздел проектной документации (или рабочей документации), содержащий сведения об инженерном оборудовании, о сетях инженерно-технического обеспечения, перечень

- инженерно-технических мероприятий, содержание технологических решений или исполнительная съемка, отображающая расположение построенного объекта в пределах земельного участка, акт сдачи приемки либо акт выполненных работ;

- краткое словесное описание объекта (материал, протяженность, диаметр, объем и т.п.);

2. копия паспорта для физических лиц; 3. юридические лица дополнительно представляют: - копии учредительных документов (Устав, учредительный договор);

- решение учредителей в письменной форме о безвозмездной передаче имущества в муниципальную собственность города Канаш, в случае если это необходимо в соответствии с учредительными документами заявителя и законодательством Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, истом в адрес администрации города Канаш представлены технические паспорта на газовые сети, водопровод, канализацию, тепловые сети, исполнительная съемка на вышеуказанные объекты инженерной инфраструктуры, описание данных коммуникаций.

Пунктом 2.10 Административного регламента основанием для отказа в предоставлении муниципальной услуги является в числе прочего отсутствие документов, указанных в подразделе 2.6 Административного регламента.

Письмом от 20.04.2022 № 06/06-01-01-2810 администрация города Канаш сообщила истцу о необходимости предоставить сведения о зарегистрированных правах и ограничениях на объекты (подземно-надземный газопровод низкого давления протяженностью 194,9 м; подземные канализационные сети протяженностью 35,1 м; подземные водопроводные сети протяженностью 334,3 м; подземная телефонная и радио канализация протяженностью 427 м.), а также решение учредителей в письменной форме о безвозмездной передаче имущества в муниципальную собственность города Канаш.

Как указывают в своих пояснениях Администрация и третье лицо МП "Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства" и фактически не оспаривает истец, сопоставление ситуационного плана и технических характеристик объектов свидетельствует о том, что спорные объекты: тепловые сети отопления и сети горячего водоснабжения общей протяженностью 388 пог.м (инвентарный номер 4419, кадастровый номер 21:04:050501:385) и 380 пог.м (инвентарный номер 4329, кадастровый номер 21:04:050501:376), права на которые зарегистрированы за истцом, входят в состав объекта - внутриквартальные тепловые сети от котельной "БАМ-3", назначение: транспортировка теплоносителей, протяженностью 1754 пог.м., инвентарный номер 5026, лит.Т11Т12Т13Т14, адрес объекта: <...> право на который зарегистрировано за муниципальным образованием "город Канаш Чувашской Республики" (т.1 л.д.131).


В этой части доводы Администрации и третьего лица истец не опроверг, от назначения судебной экспертизы для установления или опровержения приведенных обстоятельств отказался.

При таких обстоятельствах основания для понуждения к принятию в муниципальную собственность объектов, право на которые зарегистрировано за муниципальным образованием отсутствуют. Истец вправе обратиться с самостоятельным требованием об изменении сведений ЕГРН в установленном законом порядке.

В части иных спорных объектов истец не доказал наличия у него права собственности и, соответственно, права распоряжения данными объектами по своему усмотрению, включая передачу в муниципальную собственность.

Комплект документов, предусмотренный Административным регламентом администрации города Канаш Чувашской Республики по предоставлению муниципальной услуги "Безвозмездное принятие имущества в муниципальную собственность", истцом при обращении к Администрации не представлен, как и не представлен суду, в связи с чем оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

Расходы по оплате государственной пошлины по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ввиду отказа в иске относятся на истца.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

В иске отказать.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии.

Судья С.А. Цветкова

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 03.03.2023 8:43:00

Кому выдана ЦВЕТКОВА СВЕТЛАНА АНАТОЛЬЕВНА