Резолютивная часть решения от 10 июля 2019 г. по делу № А40-125016/2019Именем Российской Федерации (в порядке ч. 2 ст. 229 АПК РФ) Дело №А40-125016/19-149-1125 г. Москва 11 июля 2019 года Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Кузина М.М., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению: ИП ФИО1 (ИНН <***>) к ФГБОУ ВО МГЛУ (ИНН <***>) о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательства по оплате цены Контракта в размере 445 251,26 руб., без вызова сторон, руководствуясь ст.ст. 8, 12, 15, 307-310, 329-330 ГК РФ, ст. ст. 4, 27, 67, 68, 75, 110, 123, 156, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Взыскать с ФГБОУ ВО МГЛУ в пользу ИП ФИО1 неустойку в размере 445 251,26 руб. (четыреста сорок пять тысяч двести пятьдесят один рубль двадцать шесть копеек), а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 905 руб. (одиннадцать тысяч девятьсот пять рублей ноль копеек). Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в течение 15-ти дней со дня принятия в арбитражный суд апелляционной инстанции, а в случае составления мотивированного решения - в течение 15-ти дней со дня принятия решения в полном объеме. Информация о движении дела размещена на сайте суда по адресу: http://msk.arbitr.ru/ Судья М.М. Кузин Суд:АС города Москвы (подробнее)Ответчики:ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ "МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ЛИНГВИСТИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ" (подробнее)Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |