Решение от 28 февраля 2020 г. по делу № А40-19110/2020




Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


г. Москва

28.02.2020 г. Дело № А40-19110/20-39-118

Резолютивная часть решения объявлена 27.02.2020 г.

Полный текст решения изготовлен 28.02.2020 г.

В составе председательствующего судья Ю. Ю. Лакоба

При ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев дело по иску

ООО «ГАЗТОРГ»

к ООО «Э.М.Е.»

О взыскании долга в размере 3 049 840 руб., неустойки в размере 164 691,36 руб.

При участии: согласно протоколу

УСТАНОВИЛ:


ООО «ГАЗТОРГ» обратилось в арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО «Э.М.Е.» о взыскании долга в размере 3 049 840 руб., неустойки в размере 164 691,36 руб.

В судебное заседание явились истец и ответчик.

Ответчик отзыв на иск не представил, доводы иска не оспорил.

Рассмотрев материалы, исследовав и оценив по правилам ст.71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выслушав представителя истца и ответчика, представленные доказательства, суд пришел выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела и установлено судом, между Обществом с ограниченной ответственностью «ГазТорг» и Обществом с ограниченной ответственностью «Э.М.Е» заключен Договор поставки № 30/07-01 от 30 июля 2019 года.

Согласно п.1.1 Договора «Поставщик» обязуется передать в собственность Покупателю, а Покупатель - принимать оплачивать, продукты нефтехимии или газопродукты, именуемые «Товар», в порядке и на условиях договора.

Отгрузка товара в соответствии с п.2.1. осуществляется на основании заявки Покупателя.

По факту каждой отгрузки Поставщик направляет Покупателю Универсальный передаточный документ, (УПД в 2-х экземплярах, один из которых после надлежащего оформления Покупатель возвращает Поставщику в течение 5 (пяти) дней, следующих за днем его получения. Пункт 2.7 Договора поставки № 30/07-01 от 30 июля 2019 года.

Во исполнение своих обязательств по договору в период с 31.07.2019 года по 27.11.2019 года ООО «Газторг» поставил товар на сумму 14 013 640 рублей 00 копеек (четырнадцать миллионов тринадцать тысяч шестьсот сорок рублей 00 копеек) в количестве 129 (сто двадцати девять) отгрузок, что подтверждается представленными универсальными передаточными документами, подписанными со стороны ответчика.

Претензий по количеству, качеству и ассортименту поставленного товара от ответчика не поступало.

ООО «Э.М.Е» в период с 05.08.2019 года по 27.11.2019 года частично оплатил поставленный товар на сумму 10 963 800 (десять миллионов девятьсот шестьдесят три тысячи восемьсот рублей 00 копеек).

По состоянию на 28.01.2020 года задолженность Обществом с ограниченной ответственностью «Э.М.Е.» в пользу ООО «Газторг» по основному долгу составляет – 3 049 840 рублей 00 копеек (Три миллиона сорок девять тысяч восемьдесят сорок) рублей 00 копеек.

Данная задолженность также подтверждается актом сверки взаимных расчетов за период с 01.07.2019 по 13.12.2019 года подписанным сторонами.

ООО «Газторг» в адрес ООО «Э.М.Е» направлена претензия № 13-12/02 от 13декабря 2019 года с требованием оплатить задолженность.

Указанная претензия оставлена ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием для обращения с иском в суд.

Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые, или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с ч.ч. 1-3 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.

В соответствии с положениями ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Из статьи 310 ГК РФ следует, что односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

Ответчик факт поставки не оспорил, доказательств оплаты не представил.

В связи с изложенным, исковые требования в части взыскания долга являются обоснованными, доказанными и подлежащими удовлетворению в заявленном размере.

Истцом также заявлено требование о взыскании пени в размере 164 691,36 руб.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Неустойка является мерой ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, направленной на восстановление нарушенного права. При этом неустойка может быть предусмотрена законом или договором.

Согласно статьям 329 - 331 ГК РФ ответственность в виде неустойки за нарушение обязательств наступает в случае, если неустойка предусмотрена условиями договора или законом. При этом соглашение о применении неустойки должно быть достигнуто в письменном виде.

В Договоре поставки п. 5.2 определен срок оплаты за поставленный товар, в соответствии с данным пунктом «расчеты производятся в течение 5 банковских дней после выставления счета-фактуры».

В соответствии с п. 7.2 Договора поставки № 30/07-01 от 30 июля 2019 года в случае просрочки платежей, установленных Договором и приложениями к нему Поставщик имеет право взыскать с Покупателя неустойку в размере 0,1% от просроченной к уплате суммы за каждый день просрочки.

В претензии от № 13-12/02 от 13декабря 2019 года к Поставщику было предъявлено требование о применении штрафных санкций в соответствии с условиями Договора в случае неоплаты задолженности.

Расчет истца судом проверен, признан обоснованным, произведен с учетом условий договора, ставки 0,1%, по 27.01.2020, оснований для применения ст. 333 ГК РФ суд не усматривает с учетом отсутствия соответствующего ходатайства, длительности просрочки оплаты, соразмерности суммы долга и неустойки.

С учетом изложенного, исковые требования о взыскании пени признаются обоснованными, доказанными и подлежащими удовлетворению. Расчет пени судом проверен и признан правильным.

Судом разъясняется сторонам, что они вправе заключить мировое соглашение на стадии исполнения судебного акта, обратившись в суд первой инстанции с соответствующим заявлением.

Расходы по уплате госпошлины по иску в соответствии со ст. 110 АПК РФ подлежат отнесению на ответчика.

На основании изложенного, ст.ст. 8, 9, 12, 307-310, 330 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 4, 65, 67, 68, 71, 110, 167-170, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ООО «Э.М.Е.» в пользу ООО «ГАЗТОРГ» долг в размере 3 049 840 руб., неустойку в размере 164 691,36 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 39 058 руб.

Решение может быть обжаловано в Девятый Арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья Ю.Ю. Лакоба



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "ГазТорг" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Э.М.Е." (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ