Дополнительное решение от 11 ноября 2022 г. по делу № А45-9464/2020Арбитражный суд Новосибирской области (АС Новосибирской области) - Гражданское Суть спора: Энергоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств 100106/2022-293458(2) АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации Дело № А45-9464/2020 г. Новосибирск 11 ноября 2022 года Резолютивная часть дополнительного решения объявлена 07.11.2022 В полном объеме дополнительное решение изготовлено 11.11.2022 Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Нефедченко И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества "Новосибирскэнергосбыт" (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Новосибирск, и акционерного общества "Региональные электрические сети" (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Новосибирск, к муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунального хозяйства "Перспектива" (ОГРН <***>, ИНН <***>), ст. Мочище, Новосибирский район, Новосибирская область, при участии третьих лиц - 1. общества с ограниченной ответственностью "Теплокомплекс" (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Новосибирск, 2. администрации Станционного сельсовета Новосибирского района Новосибирской области (ОГРН <***>, ИНН <***>), 3. ФИО2 (ИНН <***>), о взыскании суммы основного долга по договору энергоснабжения № О-1435 от 27.09.2019 составляет 1519148 рублей 84 копеек за период с 01.02.2020 по 30.04.2020, суммы безучетного потребления по акту № 000779 от 29.04.2020 в размере 208672 рублей 78 копеек и по акту № 000781 от 29.04.2020 в размере 59221 рубля 37 копеек, всего 1787042 рублей 99 копеек, при участии представителей: от АО "Новосибирскэнергосбыт": не явился, извещен; от АО «РЭС»: ФИО3, доверенность № 344/22 от 28.06.2022, паспорт, диплом, от ответчика: не явился, извещен; от третьих лиц: не явились, извещены; Акционерное общество «Новосибирскэнергосбыт» обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунального хозяйства «Перспектива» о взыскании суммы основного долга за потребленную электрическую энергию за период с 01.02.2020 по 31.03.2020 в размере 801000 рублей. Впоследствии исковые требования изменены до взыскания суммы 1787042 рублей 99 копеек за период с 01.02.2020 по 30.04.2020, из них: сумма основного долга по договору энергоснабжения № О-1435 от 27.09.2019 составляет 1519148 рублей 84 копеек за период с 01.02.2020 по 30.04.2020, стоимость безучетного потребления по акту № 000779 от 29.04.2020 в размере 208672 рублей 78 копеек и по акту № 000781 от 29.04.2020 в размере 59221 рубля 37 копеек. Изменения исковых требований приняты судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В ходе судебного разбирательства истцом – акционерным обществом «Новосибирскэнергосбыт» заявлено о процессуальном правопреемстве в части взыскания безучетного потребления. Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 27.10.2020 произведена процессуальная замена истца – акционерного общества "Новосибирскэнергосбыт" на акционерное общество "Региональные электрические сети" в части взыскания с муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства "Перспектива" (ОГРН <***>) стоимости безучетного потребления электрической энергии в размере 267894 рублей 15 копеек за апрель 2020 года. В ходе судебного разбирательства в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, привлечены: общество с ограниченной ответственностью "Теплокомплекс", администрация Станционного сельсовета Новосибирского района Новосибирской области и ФИО2. Решением от 27.11.2020 Арбитражного суда Новосибирской области, оставленным без изменения постановлением от 15.03.2021 Седьмого арбитражного апелляционного суда, иск удовлетворен. Постановлением от 09.08.2021 Арбитражного суда Западно-Сибирского округа решение от 27.11.2020 Арбитражного суда Новосибирской области и постановление от 15.03.2021 Седьмого арбитражного апелляционного суда отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Новосибирской области. Решением от 14.07.2022 взыскано с муниципального унитарного предприятия жилищнокоммунального хозяйства "Перспектива" в пользу акционерного общества "Новосибирскэнергосбыт" сумма основного долга в размере 1519148 рублей 84 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 19020 рублей. В части требований акционерного общества "Региональные электрические сети" о взыскании стоимости безучетного потребления в удовлетворении иска отказано. Также взыскано в доход федерального бюджета государственная пошлина с акционерного общества "Региональные электрические сети" в размере 4628 рублей и с муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства "Перспектива" в размере 7222 рублей. Однако при новом рассмотрении при принятии решения от 14.07.2022 по настоящему делу, арбитражным судом не был разрешен вопрос о распределении судебных расходов по апелляционной и кассационной жалобам, в связи с чем судом было назначено судебное заседания по вопросу принятия дополнительного решения. В силу части 2 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопрос о принятии арбитражным судом дополнительного решения разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка надлежащим образом извещенных лиц не препятствует рассмотрению вопроса о принятии дополнительного решения. Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в том числе путем публичного уведомления на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет по веб-адресу: http://my.arbitr.ru., в суд не явились. Истец - АО «РЭС» в судебном заседании указал на необходимость распределения судебных издержек пропорционально удовлетворенным требованиям. Иные лица, участвующие в деле, письменные пояснения по вопросу принятия дополнительного решения не представлены. В соответствии со статьями 121, 123, 153, 156, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопрос о принятии дополнительного решения рассмотрен в их отсутствие. Согласно пункту 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, вправе принять дополнительное решение, в том числе в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующего в деле, судом не было принято решение и если судом не разрешен вопрос о судебных расходах. В силу статьи 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом. Согласно статье 110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Ответчиком - МУП ЖКХ "Перспектива" была уплачена государственная пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы от 11.01.2021 в размере 3000 рублей и за рассмотрение кассационной жалобы от 30.04.2021 в размере 3000 рублей, всего: 6000 рублей. Всего размер заявленных требований составляет 1787042 рублей 99 копеек, состоящий из: - суммы основного долга по договору энергоснабжения № О-1435 от 27.09.2019 составляет 1519148 рублей 84 копеек (требования заявлены АО «Новосибирскэнергосбыт»); - безучетного потребления по акту № 000779 от 29.04.2020 в размере 208672 рублей 78 копеек и безучетного потребления по акту № 000781 от 29.04.2020 в размере 59221 рубля 37 копеек, всего: 267894 рубля 15 копеек (требования заявлены АО «РЭС»). С учетом частичного удовлетворения исковых требований (удовлетворены требования АО «Новосибирскэнергосбыт» о взыскании суммы долга 1519148 рублей 84 копеек, отказано во взыскании АО «РЭС» суммы безучетного потребления в размере 267894 рублей 15 копеек) в процентном соотношении неудовлетворенная часть требований составила 14,99% от общей предъявленной суммы, соответственно, удовлетворенная часть требований – 85,01%. Следовательно, исходя из этой пропорции, следует распределить судебные расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной и кассационной жалоб в размере 899 рубля (6000 руб. х14,99% = 899 руб.), которые подлежат взысканию с АО «РЭС» в пользу МУП ЖКХ "Перспектива". Руководствуясь статьями 178, 167-170, 176, 178 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации, суд Принять дополнительное решение по делу № А45-9464/2020 следующего содержания: Взыскать с акционерного общества "Региональные электрические сети" (ОГРН <***>) в пользу муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства "Перспектива" (ОГРН <***>) судебные расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной и кассационной жалоб в размере 899 рублей. Дополнительное решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца после его принятия. Дополнительное решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке кассационного производства в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области. Судья И.В. Нефедченко Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначействоДата 10.01.2022 4:58:36 Кому выдана Нефедченко Ирина Васильевна Суд:АС Новосибирской области (подробнее)Истцы:АО "Новосибирскэнергосбыт" (подробнее)АО "Региональные электрические сети" (подробнее) Ответчики:МУП ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОГО ХОЗЯЙСТВА "ПЕРСПЕКТИВА" (подробнее)Иные лица:Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (подробнее)Седьмой арбитражный апелляционный суд (подробнее) Судьи дела:Нефедченко И.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Дополнительное решение от 11 ноября 2022 г. по делу № А45-9464/2020 Резолютивная часть решения от 7 ноября 2022 г. по делу № А45-9464/2020 Резолютивная часть решения от 7 июля 2022 г. по делу № А45-9464/2020 Решение от 14 июля 2022 г. по делу № А45-9464/2020 Решение от 27 ноября 2020 г. по делу № А45-9464/2020 |