Постановление от 7 марта 2024 г. по делу № А18-6250/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА

Именем Российской Федерации


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда кассационной инстанции

Дело № А18-6250/2021
г. Краснодар
7 марта 2024 года
Резолютивная часть постановления объявлена 5 марта 2024 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 7 марта 2024 года.

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Мацко Ю.В., судей Денека И.М. и Посаженникова М.В., в отсутствие в судебном заседании должника ФИО1 (ИНН <***>), финансового управляющего ФИО1 – ФИО2, акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк», иных участвующих в деле лиц, извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично посредством размещения информации о движении дела на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет в открытом доступе, рассмотрев кассационную жалобу акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» на определение Арбитражного суда Республики Ингушетия от 19 октября 2023 года и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 декабря 2023 года по делу № А18-6250/2021, установил следующее.

В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (далее – должник) в арбитражный суд обратился должник с заявлением об исключении из конкурсной массы денежных средств, движимого (транспортные средства, оформленные на ФИО1) и недвижимого имущества (земельного участка, жилого дома, навеса и сарая).

Определением суда от 19 октября 2023 года, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 27 декабря 2023 года, из конкурсной массы должника исключено ежемесячно с 04.07.2023 до завершения процедуры банкротства или прекращения производства по делу о банкротстве должника 22 856 рублей 82 копейки пенсии по инвалидности, а также следующее недвижимое имущество, расположенное по адресу: Республика Ингушетия, <...>: земельный участок с кадастровым номером 06:04:0500001:5461 площадью 4 000 кв. м, навес с кадастровым номером 06:04:0500001:7396 площадью 130,6 кв. м, жилой дом с кадастровым номером 06:04:0500001:5802 площадью 130,4 кв. м, сарай с кадастровым номером 06:04:0500001:7397 площадью 309 кв. м. В удовлетворении остальной части заявления отказано.

В кассационной жалобе АО «Российский сельскохозяйственный банк» просит отменить судебные акты в части удовлетворения требований. По мнению заявителя, должник не представил доказательств того, что в хозяйственных постройках расположены необходимые для обслуживания единственного жилья коммуникации, а также документы, подтверждающие невозможность переноса указанных коммуникаций в здание (единственное жилье). В части исключения денежные средств на приобретения лекарственных препаратов, банк полагает, что должник не доказал, что должнику ежемесячно требуются лекарства на сумму 13 405 рублей.

В отзыве на кассационную жалобу должник просит отказать в удовлетворении жалобы. Финансовый управляющий должника в отзыве указал, что рассмотрение доводов жалобы оставляет на усмотрение суда. 13 марта 2024 года

Изучив материалы дела, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что кассационная жалоба не подлежит удовлетворению.

Из материалов дела видно, что решением суда от 15.03.2023 должник признан банкротом, в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина.

Определением суда от 10.05.2023 финансовым управляющим утвержден ФИО2

Должник является инвалидом первой группы; данный факт подтверждается справкой Бюро медико-социальной экспертизы № 1 от 26.02.2019 серии МСЭ-2017 № 1973349. Размер выплат по инвалидности должнику составляет 22 856 рублей 82 копейки. Должнику жизненно необходимо на постоянной основе приобретать лекарственные препараты. Представлены чеки для приобретения лекарств на сумму 16 400 рублей.

В собственности должника иного имеется жилой дом с кадастровым номером 06:04:0500001:5802 площадью 130,4 кв. м, расположенный на земельном участке с кадастровым номером 06:04:0500001:5461 площадью 4 000 кв. м. На этом земельном участке находятся так же сарай площадью 309 кв. м и навес площадью 130,6 кв. м. Недвижимое имущество расположено по адресу: Республика Ингушетия, <...>.

Указанный жилой дом является единственным пригодным жильем для должника и членов его семьи.

В соответствии с заключением кадастрового инженера от 10.10.2023 на земельном участке с кадастровым номером 06:04:0500001:5461 площадью 4 000 кв. м, находящемся по адресу: Республика Ингушетия, р-н. Назрановский, <...>, находится жилой дом площадью 130.60 кв. м, сарай площадью 160 кв. м и навес площадью 90 кв. м. Сарай и навес взаимосвязаны, имеют признаки единого комплекса, являются объектами вспомогательного использования.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, должник обратился в суд с заявлением.

Разрешая спор, суды руководствовались положениями статьей 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статей 2, 131, 133, 213.1, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), разъяснениями, изложенными в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2018 № 48 «О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан».

Установив, что должник доказал свою нуждаемость в необходимости систематически приобретать лекарственные препараты, а также представил информацию о стоимости препаратов, суд первой инстанции пришел к верному выводу, что имеются основания для удовлетворения заявления должника об исключении из состава конкурсной массы расходов на приобретение лекарственных средств 16 400 рублей, а также денежных средств на личные нужды должника в пределах величины прожиточного минимума для пенсионера, которая на дату рассмотрения настоящего обособленного спора составляла 12 363 рублей (величина прожиточного минимума в Российской Федерации), суды пришли к выводу о необходимости исключения из конкурсной массы денежные средства в размере 22 856 рублей 82 копеек – пенсии по инвалидности, получаемой должником.

Исследовав и оценив фактические обстоятельства дела и имеющиеся доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в их совокупности и взаимосвязи, доводы и возражения участвующих в деле лиц, установив, что указанное недвижимое имущество является единственным пригодным жильем для должника и членов его семьи, реальная возможность разделения названных объектов недвижимости отсутствует, суды исключили из конкурсной массы земельный участок с кадастровым номером 06:04:0500001:5461 площадью 4 000 кв. м, навес с кадастровым номером 06:04:0500001:7396 площадью 130,6 кв. м, жилой дом с кадастровым номером 06:04:0500001:5802 площадью 130,4 кв. м и сарай с кадастровым номером 06:04:0500001:7397 площадью 309 кв. м, а также денежные средства в размере 22 856 рублей 82 копеек.

Все доводы и доказательства сторон спора являлись предметом исследования судов, им дана надлежащая правовая оценка.

Доводы кассационной жалобы основаны на ошибочном толковании норм права и направлены на переоценку доказательств, исследованных судами. Согласно статье 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная инстанция не вправе переоценивать доказательства, которые были предметом исследования в суде первой и (или) апелляционной инстанций.

Нарушения процессуальных норм, влекущие отмену судебных актов (статья 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), не установлены.

Руководствуясь статьями 284, 286, 287 и 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Республики Ингушетия от 19 октября 2023 года и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 декабря 2023 года по делу № А18-6250/2021 оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий Ю.В. Мацко

Судьи И.М. Денека

М.В. Посаженников