Решение от 23 августа 2018 г. по делу № А20-3448/2018

8/2018-36575(1)

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А20-3448/2018
г. Нальчик
23 августа 2018 года
Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе судьи Ф.А.Цыраевой,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Т.А.Кульчаевым

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1, г. Нальчик (ИНН <***>)

о признании его несостоятельным (банкротом), в отсутствие заявителя,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) в связи с отсутствием возможности исполнить имеющиеся денежные обязательства в установленный срок.

Заявление подано на основании статьи 213.4 Федерального закона N 127-ФЗ от 26.10.2002 № 127ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

В обоснование поданного заявления гражданин указывает на наличие признаков, установленных пунктом 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве, а именно наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества. Размер обязательств в совокупности составляет

6 914 479руб. 23 коп. Возможности удовлетворить требования кредиторов в полном объеме заявитель не имеет, поскольку не располагает достаточным количеством денежных средств и имуществом.

ФИО1 просит признать его несостоятельным (банкротом), ввести процедуру реализации имущества, утвердить финансового управляющего из числа членов саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих» (ИНН <***>, <...> км.).

Определением суда от 25.07.2018 заявление принято к производству и назначено

судебное заседания для рассмотрения обоснованности заявления на 11 часов 21.08.2018.

В судебном заседании, начатом 21.08.2018, объявлялся перерыв до 23.08.2018. После перерыва 23.08.2018 судебное заседание продолжено.

Заявитель надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явился, в связи с чем дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в его отсутствие.

Изучив материалы дела, и оценив их по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено следующее.

ФИО1, (ИНН <***>, СНИЛС <***>) ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по адресу: 360051, КБР, <...>.

Исходя из представленной в материалы дела справки МИ ФНС России по ЦОДН в ЕГРИП не содержатся сведения о физическом лице ФИО1 как об индивидуальном предпринимателе.

ФИО1 по состоянию на 20.07.2018 имеет задолженность по денежным обязательствам в общей сумме 6 914 479 руб. 23 коп., в том числе:

- 5 083 888 руб. 62 коп. задолженность перед АО КБ РФ «Россельхозбанк»; - 251 592 руб. 49 коп. – задолженность перед ООО «Банк «Нальчик»; - 137 004 руб. 63 коп. – задолженность перед ООО «ЭОС»; - 1 357 711 руб. 11 коп. – задолженность перед ОАО КБ РФ «Россельхозбанк»;

- 13 820 руб. 17 коп. – задолженность по уплате страховых взносов на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере;

- 70 462 руб. 21 коп. – задолженность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование.

Наличие задолженности перед АО «Россельхозбанк» и ООО Банк «Нальчик» подтверждается следующими судебными актами:

- решением Нальчикского городского суда от 29.05.2014, по которому с солидарно с ФИО1, ФИО2 и ООО «Агрос» в пользу Банка «Нальчик» ООО взыскана задолженность по кредитному договору № <***> от 24.12.2010 в сумме 200 000 руб., по процентам за период с 01.10.2013 по 30.04.2014 в сумме 46 098 руб. 63 коп. и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 493 руб. 86 коп., а всего 251 592 руб. 49 коп.;

- решением Нальчикского городского суда Кабардино-Балкарской Республики от 20.01.2015 по делу № 2-850/15, по которому солидарно с ООО «Агрос», ФИО2

Артаговны и Тхакахова Анзора Анатольевича в пользу Каабардино-Балкарского регионального филиала открытого акционерного общества «Российской сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору в размере 5 000 000 руб., судебные расходов в сумме 83 888 руб. 62 коп., всего – 5 083 888 руб. 62 коп. Обращено взыскание на заложенное по договорам залога имущество ООО «Агрос» и Шогеновой А.А.

Как следует из решения Нальчикского городского суда от 29.05.2014, на основании кредитного договора № <***> от 24.12.2014 ФИО1 был предоставлен кредит в сумме 200 000 руб. сроком до 20.12.2013 с уплатой 23% годовых. В обеспечение исполнения обязательств по этому кредитному договору были заключены договоры поручительства с ФИО2 и ООО «Гросс» от 24.12.2010 в соответствии с которыми поручители несут солидарную ответственность перед кредитором.

Из решения Нальчикского городского суда от 20.01.2015 по делу № 2-850/15 следует, что на основании договора кредита № 114412/0041 от 12.05.2011, заключенному между ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» (кредитор) и ООО «Агрос» (заемщик» последнему предоставлен кредит в сумме 5 000 000 руб. В обеспечение возврата кредита по названному договору кредита заключены следующие договоры:

- между Банком и ООО «Агрос» договоры залога оборудования № 114412/0041-5.2 и № 114412/0041-4;

- между Банком и ФИО2 – договор залога оборудования № 114412/0041-5.2; - между Банком и ФИО2 – договор поручительства № 114412/004109.1;

- между Банком и ФИО1 – договор поручительства № 114412/004109.2.

Как указывает заявитель, общая сумма задолженности составляет 6 914 479 руб. 23 коп. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения общества с рассматриваемым заявлением в арбитражный суд.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

В силу пункта 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.

В силу пункта 1 статьи 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в

арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом (пункт 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве).

Согласно статье 213.2 при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Заявитель просит применить в отношении него процедуру реализации имущества гражданина.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.6 по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:

о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;

о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;

о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

Пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

не более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе

права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (пункт 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Согласно пункту 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

В данном случае, из материалов дела усматривается, отсутствие у должника имущества и источника дохода. При таких обстоятельствах следует признать ФИО1 несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве (абзац 1 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

Основные последствия и ограничения, связанные с введением процедуры реализации имущества гражданина, указаны в пунктах 5, 6 и 9 статьи 213.25 Закона о банкротстве.

Приняв во внимание изложенное, оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, арбитражный суд приходит к выводу о необходимости введения в отношении должника процедуры, применяемой в деле о банкротстве граждан – реализация имущества гражданина.

В заявлении о признании несостоятельным (банкротом) должник предлагает утвердить финансового управляющего из числа членов саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих» (ИНН <***>, <...> км.).

Саморегулируемая организации «Ассоциация антикризисных управляющих» направила кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих 16510, адрес для направления корреспонденции: КБР, <...>.), а также документы о его соответствии требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Согласно информации об арбитражном управляющем, он является членом саморегулируемой организации, имеет страховой полис. Суд не располагает сведениями о том, что ФИО3 является заинтересованным лицом по отношению к должнику и кредиторам.

При таких обстоятельствах кандидатура ФИО3 подлежит утверждению в качестве финансового управляющего в отношении ФИО1, с установлением вознаграждения в деле о банкротстве на основании статьи 20.6 Закона о банкротстве в размере 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

ФИО1 чеками ордерами от 19.07.2018 № 1612352989 и от 19.07.2018 № 1612353009 внес на депозит арбитражного суда денежные средства в сумме 25 024 руб. 39 коп.

В силу пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура

Сумма процентов по вознаграждению финансового управляющего в случае введения процедуры реализации имущества гражданина составляет два процента размера выручки от реализации имущества гражданина и денежных средств, поступивших в результате взыскания дебиторской задолженности, а также в результате применения последствий

недействительности сделок. Данные проценты уплачиваются финансовому управляющему после завершения расчетов с кредиторами (абзац 2 пункта 17 статьи 20.6 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 (ИНН <***>) удовлетворить.

Признать ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС: <***>) ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по адресу: 360051, КБР, <...>, несостоятельным (банкротом).

Ввести в отношении ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина на три месяца – до 23.11.2018.

Утвердить финансовым управляющим ФИО1 – ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих 16510, адрес для направления корреспонденции: КБР, <...>.).

Установить финансовому управляющему единовременную сумму вознаграждения в размере 25 000 руб. за всю процедуру за счет средств должника.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина наступают последствия, установленные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать ФИО1 не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия настоящего судебного акта, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты.

Обязать финансового управляющего в установленный Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» срок опубликовать сведения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина; выполнить мероприятия, предусмотренные пунктом 6 статьи 213.25, статьями 213.26, 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127- ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»; отчет о

реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, реестра требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов представить за три дня до судебного заседания; обеспечить явку в судебное заседание уполномоченного представителя.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета по результатам процедуры реализации имущества гражданина на «23» ноября 2018 года в 10 часов 30 минут в помещении суда по адресу: КБР, <...>, кабинет № 45.

Обязать финансового управляющего незамедлительно в случае завершения всех предусмотренных Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» мероприятий до установленной даты заседания по рассмотрению отчета о результатах процедуры реализации имущества гражданина обратиться в арбитражный суд с ходатайством о назначении отчета к рассмотрению в судебном заседании.

Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с даты принятия решения, через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Ф.А. Цыраева