Решение от 11 февраля 2025 г. по делу № А76-2386/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Челябинской области

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А76-2386/2024
12 февраля 2025 года
г. Челябинск



Резолютивная часть решения объявлена 29 января 2025 года.

Полный текст решения изготовлен 12 февраля 2025 года.


Судья Арбитражного суда Челябинской области Вишневская А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Билаловой Г.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью управляющая компания «Альфа-Ч», ОГРН <***>, к муниципальному образованию «Карталинский муниципальный район» в лице Управления по имущественной и земельной политике Карталинского муниципального района, ОГРН <***>, о взыскании 26 228 руб. 86 коп.,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью управляющая компания «Альфа-Ч» (далее – истец, ООО «Альфа-Ч»), обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к Администрации Карталинского муниципального района в лице Управления по имущественной и земельной политике Карталинского муниципального района (далее – ответчик, Управление) о взыскании задолженности в следующем порядке:

-суммы основного долга за помещение, расположенное по адресу: 457351, Челябинская обл., Карталинский р-н, Карталы, Ленина, д. 30 кв. 38, за период с 01.11.2021 по 31.12.2022 в размере 17 694 руб. 81 коп., неустойки в размере 4 614 руб. 90 коп., с последующим начислением неустойки за каждый день просрочки, начиная с 01.02.2022 по день фактической уплаты долга.

-суммы основного долга за помещение, расположенное по адресу: 457351, Челябинская обл., Карталинский р-н, Карталы, Ленина, 36А, кв. 8, за период с 01.11.2021 по 31.12.2022 в размере 3 219 руб. 17 коп., неустойки в размере 1 137 руб. 73 коп., с последующим начислением неустойки за каждый день просрочки, начиная с 01.02.2022 по день фактической уплаты долга.

-суммы основного долга за помещение, расположенное по адресу: 457351, Челябинская обл., Карталинский р-н, Карталы, ул. Зои Космодемьянской, д 3, кв. 63, за период с 01.11.2021 по 31.12.2022 в размере 24 211 руб. 09 коп., неустойки в размере 6 314 руб. 43 коп., с последующим начислением неустойки за каждый день просрочки, начиная с 01.02.2022 по день фактической уплаты долга.

-суммы основного долга за помещение, расположенное по адресу: 457351, Челябинская обл., Карталинский р-н, Карталы, ул. Орджоникидзе, д. 8, кв. 19, за период с 01.11.2021 по 31.12.2022 в размере 3 016 руб. 52 коп., неустойки в размере 406 руб. 57 коп., с последующим начислением неустойки за каждый день просрочки, начиная с 01.02.2022 по день фактической уплаты долга.

-суммы основного долга за помещение, расположенное по адресу: 457351, Челябинская обл., Карталинский р-н, Карталы, ул. Орджоникидзе, д. 8, кв. 20, за период с 01.11.2021 по 31.12.2022 в размере 10 993 руб. 84 коп., неустойки в размере 3 014 руб. 98 коп., с последующим начислением неустойки за каждый день просрочки, начиная с 01.02.2022 по день фактической уплаты долга.

-суммы основного долга за помещение, расположенное по адресу: 457351, Челябинская обл., Карталинский р-н, Карталы, ул. Орджоникидзе, д. 8, кв. 4, за период с 01.11.2021 по 31.12.2022 в размере 11 046 руб. 36 коп., неустойки в размере 3 029 руб. 70 коп., с последующим начислением неустойки за каждый день просрочки, начиная с 01.02.2022 по день фактической уплаты долга.

-суммы основного долга за помещение, расположенное по адресу: 457351, Челябинская обл., Карталинский р-н, Карталы, ул. Орджоникидзе, д. 8, кв. 9, за период с 01.11.2021 по 31.12.2022 в размере 11 046 руб. 36 коп., неустойки в размере 3 029 руб. 70 коп., с последующим начислением неустойки за каждый день просрочки, начиная с 01.02.2022 по день фактической уплаты долга.

Общий размер суммы основного долга составил 81 228 руб. 15 коп., неустойки - 21 548 руб. 01 коп. (л.д. 3-6).

В обоснование заявленных требований истец ссылается на ст.ст. 215, ст.ст. 153, 154, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ), ст. 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) и на то обстоятельство, что ответчиком обязательства по оплате потребленной тепловой энергии не исполнены.

Определением суда от 07.08.2024 (л.д. 107) ненадлежащий ответчик - муниципальное образование «Карталинский городской округ» в лице Администрации Карталинского муниципального района заменен на надлежащего - муниципальное образование «Карталинское городское поселение» в лице Управления по имущественной и земельной политике Карталинского муниципального района.

В ходе рассмотрения спора по существу от  истца поступило ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве соответчика муниципальное образование «Карталинский городское поселение» в лице Администрации Карталинского городского поселения, ОГРН <***> (л.д. 122-123).

В обоснование своего заявления истец указывает, что в ходе рассмотрения дела выяснилось, что спорные помещения, расположенные по адресам:

-457351, Челябинская обл, Карталинский р-н, Карталы , ул. 3. Космодемьянской, д 3, кв. 63,

-457351, Челябинская обл, Карталинский р-н, Карталы , ул. Орджоникидзе, д. 8, кв. 19,

-457351, Челябинская обл, Карталинский р-н, Карталы , ул. Орджоникидзе, д. 8, кв. 20,

-457351, Челябинская обл, Карталинский р-н, Карталы , ул. Орджоникидзе, д. 8, кв. 4,

457351, Челябинская обл, Карталинский р-н, Карталы , ул. Орджоникидзе, д. 8, кв. 9,

Находятся в собственности Муниципального образования «Карталинское городское поселение», по обязательствам которого отвечает Администрации Карталинского городского поселения.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд приходит к следующим выводам.

Частью 1 статьи 46 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) установлено, что иск может быть предъявлен в арбитражный суд совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие).

В силу части 2 статьи 46 АПК РФ процессуальное соучастие допускается, если:

1)предметом спора являются общие права и (или) обязанности нескольких истцов либо ответчиков;

2)права и (или) обязанности нескольких истцов либо ответчиков имеют одно основание;

3)предметом спора являются однородные права и обязанности.

В силу части 5 статьи 46 АПК РФ при невозможности рассмотрения дела без участия другого лица в качестве ответчика арбитражный суд первой инстанции привлекает его к участию в деле как соответчика по ходатайству сторон или с согласия истца.

Случаи обязательного процессуального соучастия определены в части 6 статьи 46 АПК РФ, а именно: если федеральным законом предусмотрено обязательное участие в деле другого лица в качестве ответчика, а также по делам, вытекающим из административных и иных публичных правоотношений.

В остальных случаях привлечение процессуальных соучастников не является обязательным и суд вправе самостоятельно решить этот вопрос исходя из обстоятельств дела с учетом требований статьи 46 АПК РФ.

О вступлении в дело соистца, о привлечении соответчика или об отказе в этом выносится определение (часть 7 статьи 46 АПК РФ).

Как следует из содержания искового заявления, предметом исковых требований, в том числе в составе заявленных, является взыскание суммы основного долга за тепловую энергию и теплоноситель, фактически поставленные в помещения по адресам:

-Челябинская обл., Карталинский р-н, Карталы, Ленина, д. 30, вв. 38,

-Челябинская обл., Карталинский р-н, Карталы, Ленина, 36А, кв. 8,

-Челябинская обл., Карталинский р-н, Карталы, ул. Зои Космодемьянской, д. 3, кв. 63,

-Челябинская обл., Карталинский р-н, Карталы, ул. Орджоникидзе, д. 8, кв. 19,

-Челябинская обл., Карталинский р-н, Карталы, ул. Орджоникидзе, д. 8, кв. 20,

-Челябинская обл., Карталинский р-н, Карталы, ул. Орджоникидзе, д. 8, кв. 4,

-Челябинская обл., Карталинский р-н, Карталы, ул. Орджоникидзе, д. 8, кв. 9.

В круг обстоятельств, подлежащих установлению в рамках настоящего спора, входят обстоятельства наличия права собственности на спорное помещение, надлежащего исполнения обязанностей по оплате суммы основного долга за тепловую энергию.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отсутствии предусмотренных частью 2 статьи 46 АПК РФ оснований для процессуального соучастия, в силу следующего.

Суд принимает во внимание, что истцом первоначально, при подаче иска предъявлялись требования о взыскании суммы основного долга по всем спорным помещениям с Управления по имущественной и земельной политике Карталинского муниципального района, однако, впоследствии, после поступления отзыва на исковое заявление, в котором ответчиком заявлено о том, что часть спорных помещений находится в собственности муниципального образования «Карталинский городское поселение», а вторая часть в собственности муниципального образования «Карталинский муниципальный район».

Кроме того, в ходе рассмотрения спора по существу истец неоднократно уточнял наименование ответчика, поскольку не обладал всей информацией относительно того, какое помещение какому именно муниципальному образованию принадлежит на праве собственности, а также какой орган выступает от имени данного муниципального образования.

Учитывая срок рассмотрения спора в суде с 26.01.2024 по 29.01.2025, суд полагает, что у истца имелось достаточное количество времени для установления фактического собственника каждого спорного помещения, проведения претензионной работы, подготовки к судебному разбирательству, установлению всех значимых фактов, в том числе наличия отсутствия у ответчика права собственности на спорное помещение, установления лица, на которое возложена обязанность по оплате поставленного коммунального ресурса.

В спорных правоотношениях их сильной стороной является профессиональный участник рынка, то есть истец по настоящему делу, который, в силу осуществляемой им деятельности, обладает достаточными правовыми познаниями в осуществляемой им сфере деятельности и обладает необходимыми профессиональными и иными ресурсами для такого доказывания.

Являясь профессиональным участником спорных правоотношений, истец знал, мог и должен был знать, какие обстоятельства и какими доказательствами подлежат доказыванию, каким образом производится расчет, какая первичная документация необходима к представлению в его обоснование, так как только при доказанности таких обстоятельств у ответчика возникает процессуальная обязанность по их опровержению, соответствующих мер и действий по предоставлению таких доказательств им не реализовано.

Однако, в данном случае, из поведения истца не следует, что действуя разумно, осмотрительно, как требовалось от него по характеру обязательства, им с учетом имеющихся в спорной ситуации обстоятельств, при наличии достаточного времени и процессуальной активности стороны ответчика, им реализованы активные и достаточные действия для установления собственника в отношение каждого спорного помещения (в том числе и до подачи иска в суд в ходе проведения), для подтверждения того, что в спорный период истец имел достаточные правовые основания для возложения на каждого из ответчиков обязанности по оплате.

Кроме того, суд принимает во внимание тот факт, что сам по себе факт заявления требований в отношение нескольких помещений, без проведения надлежащей работы по установлению фактического собственника каждого спорного помещения, не является основанием для привлечения к участию в деле в качестве соответчика, лица, являющегося фактическим собственником одного или нескольких помещений, о чем стало известно в ходе рассмотрения спора по существу.

С учетом изложенного, суд полагает, что заявление ходатайства о привлечении к участию в деле в качестве соответчика, в настоящем случае, не способствует скорейшему рассмотрению спора по существу, соблюдению баланса интересов сторон.

Следовательно, истцом не доказана невозможность рассмотрения дела без участия муниципального образования «Карталинский городское поселение» в лице Администрации Карталинского городского поселения, ОГРН <***>, в качестве соответчика.

Между тем указанные обстоятельства не препятствуют истцу реализовать право на обращение к указанному лицу с требованиями в рамках отдельного спора.

Согласно части 3 статьи 130 АПК РФ арбитражный суд первой инстанции вправе выделить одно или несколько соединенных требований в отдельное производство, если признает раздельное рассмотрение требований соответствующим целям эффективного правосудия.

Учитывая отсутствие оснований для удовлетворения ходатайства о привлечении муниципальное образование «Карталинский городское поселение» в лице Администрации Карталинского городского поселения, ОГРН <***>, к участию в деле в качестве соответчика по настоящему спору, а также с учетом продолжительного срока рассмотрения настоящего спора, суд пришел к выводу об отсутствии предусмотренных частью 2 статьи 46 АПК РФ оснований для процессуального соучастия, что исключает возможность удовлетворения заявленного истцом ходатайства.

Кроме того, одновременно с подачей ходатайства о привлечении к участию в деле в качестве соответчика, истцом заявлено об уточнении исковых требований, в котором просил взыскать задолженность в следующем порядке:

1.Взыскать с «Муниципального образования «Карталинский муниципальный район» в лице «Управления по имущественной и земельной политике Карталинского муниципального района» (ИНН <***>) задолженность в следующем порядке:

-сумму основного долга за поставленную тепловую энергию за помещение, расположенное по адресу: 457351, Челябинская обл., Карталинский р-н, Карталы, Ленина, д. 30, кв. 38, за период с 01.11.2021 по 31.10.2023 в размере 17 694 руб. 81 коп., неустойку за период с 01.11.2022 по 31.10.2023 в размере 3 889 руб. 96 коп. с последующим начислением неустойки за каждый день просрочки, начиная с 01.11.2023 по день фактической уплаты долга,

-сумму основного долга за поставленную тепловую энергию за помещение, расположенное по адресу: 457351, Челябинская обл., Карталинский р-н, Карталы, Ленина, д. 36А, кв. 8, за период с 01.11.2021 по 31.10.2023 в размере 3 219 руб. 17 коп., неустойку за период с 01.11.2022 по 31.10.2023 в размере 1 424 руб. 92 коп. с последующим начислением неустойки за каждый день просрочки, начиная с 01.11.2023 по день фактической уплаты долга.

2.Взыскать с «Муниципального образования «Карталинское городское поселение» в лице Администрации Карталинского городского поселения (ИНН <***>) задолженность в следующем порядке:

-сумму основного долга за поставленную тепловую энергию за помещение, расположенное по адресу: 457351, Челябинская обл., Карталинекий р-н, Карталы, ул. 3. Космодемьянской, д 3, кв. 63, за период с 01.11.2021 по 31.10.2023 в размере 17 694 руб. 81 коп., неустойку за период с 01.11.2022 по 31.10.2023 в размере 5 322 руб. 61 коп. с последующим начислением неустойки за каждый день просрочки, начиная с 01.11.2023 по день фактической уплаты долга,

-сумму основного долга за поставленную тепловую энергию за помещение, расположенное по адресу: 457351, Челябинская обл., Карталинекий р-н, Карталы, Орджоникидзе, д. 8, кв. 19, за период с 01.11.2021 по 31.10.2023 в размере 3 016 руб. 52 коп., неустойку за период с 01.11.2022 по 31.10.2023 в размере 912 руб. 54 коп. с последующим начислением неустойки за каждый день просрочки, начиная с 01.11.2023 по день фактической уплаты долга,

-сумму основного долга за поставленную тепловую энергию за помещение, расположенное по адресу: 457351, Челябинская обл., Карталинекий р-н, Карталы, Орджоникидзе, д. 8, кв. 20, за период с 01.11.2021 по 31.10.2023 в размере 8 292 руб. 82 коп., неустойку за период с 01.11.2022 по 31.10.2023 в размере 2 508 руб. 06 коп. с последующим начислением неустойки за каждый день просрочки, начиная с 01.11.2023 по день фактической уплаты долга,

-сумму основного долга за поставленную тепловую энергию за помещение, расположенное по адресу: 457351, Челябинская обл., Карталинекий р-н, Карталы, Орджоникидзе, д. 8, кв. 4, за период с 01.11.2021 по 31.10.2023 в размере 11 046 руб.  36 коп., неустойку за период с 01.11.2022 по 31.10.2023 в размере 2 520 руб. 42 коп. с последующим начислением неустойки за каждый день просрочки, начиная с 01.11.2023 по день фактической уплаты долга,

-сумму основного долга за поставленную тепловую энергию за помещение, расположенное по адресу: 457351, Челябинская обл., Карталинекий р-н, Карталы, Орджоникидзе, д. 8, кв. 9, за период с 01.11.2021 по 31.10.2023 в размере 11 046 руб. 36 коп., неустойку за период с 01.11.2022 по 31.10.2023 в размере 2 520 руб. 42 коп. с последующим начислением неустойки за каждый день просрочки, начиная с 01.11.2023 по день фактической уплаты долга (л.д. 169).

Поскольку судом отказано в удовлетворении ходатайства о привлечении к участию в деле в качестве соответчика муниципального образования «Карталинский городское поселение» в лице Администрации Карталинского городского поселения, ОГРН <***>, суд не усматривает правовых оснований для принятия уточнений в указанной части в силу положений статьи 49 АПК РФ.

Уточнения исковых требований к муниципальному образованию «Карталинский муниципальный район» в лице Управления по имущественной и земельной политике Карталинского муниципального района приняты судом на основании ст. 49 АПК РФ.

В судебном заседании 16.01.2025 судом на основании ст. 163 АПК РФ объявлен перерыв до 21.01.2025 до 09 час. 50 мин.

В судебном заседании 21.01.2025 судом на основании ст. 163 АПК РФ объявлен перерыв до 29.01.2025 до 09 час. 15 мин.

В соответствии с Информационным письмом Президиума ВАС РФ от 19.09.2006 №113 «О применении статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» перерыв может быть объявлен как в судебном заседании, так и в заседании любой инстанции.

Если продолжение судебного заседания назначено на иную календарную дату, арбитражный суд размещает на своем официальном сайте в сети Интернет или на доске объявлений в здании суда информацию о времени и месте продолжения судебного заседания (публичное объявление о перерыве и продолжении судебного заседания).

О перерывах в судебном заседании лица, участвующие в деле, извещены путем размещения информации о перерыве в судебном заседании на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Челябинской области http://www.chelarbitr.ru.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени проведения судебного заседания извещены надлежащим образом, возражений относительно рассмотрения заявления в свое отсутствие не представили (л.д. 96, 99).

Неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом, не препятствует рассмотрению дела по существу в их отсутствие (п.3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Дело рассмотрено по правилам ст. 156 АПК РФ в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

В своем отзыве на исковое заявление и дополнениях к нему (л.д. 96, 114-115) ответчик против удовлетворения требований возражал на основании следующего:

-собственником жилых помещений по адресам: г. Карталы, Зои Космодемьянской, д. 3 кв. 63; Орджоникидзе, д. 8 кв. 19; Орджоникидзе, д. 8 кв. 20; Орджоникидзе, д. 8 кв. 4; Орджоникидзе, д. 8 кв. 9 является Муниципальное образование Карталинское городское поселение, следовательно, ответчиком должно быть - Муниципальное образование Карталинское городское поселение в лице администрации Карталинского городского поселения. Следовательно, Ответчиком должно быть - Муниципальное образование Карталинское городское поселение в лице администрации Карталинского городского поселения.

-помещение по адресу: <...> кв.20, в спорный период передано нанимателю – ФИО1, следовательно, на нанимателя должны быть возложена обязанность по оплате коммунального ресурса,

-собственником жилых помещений по адресам: <...>, является Муниципальное образование Карталинский муниципальный район,

-Согласно положению «Об Управлении по имущественной и земельной политике Карталинского муниципального района, утвержденного решением Собрания депутатов Карталинского муниципального района» №790 от 25.12.2014, полномочия по распоряжению имуществом Муниципального образования Карталинский муниципальный район находятся у Управления по имущественной и земельной политике Карталинского муниципального района, следовательно, надлежащим ответчиком за жилые помещения указанные в Таблице №2 будет МО Карталинский муниципальный район, в лице Управления по имущественной и земельной политике Карталинского муниципального района.

-ответчик ходатайствует о применении положений статьи 333 ГК РФ.

Исследовав и оценив доказательства, представленные в материалы дела в соответствии со ст.ст. 71, 162 АПК РФ, арбитражный суд приходит к выводу, что исковые требования к муниципальному образованию «Карталинский муниципальный район» в лице Управления по имущественной и земельной политике Карталинского муниципального района подлежат удовлетворению в силу следующего.

Как следует из искового заявления, представленных в материалы дела документов ответчику на праве муниципальной собственности принадлежат жилые помещения, расположенные по адресам:

-Челябинская обл., Карталинский р-н, Карталы, Ленина, д. 30, кв. 38,

-Челябинская обл., Карталинский р-н, Карталы, Ленина, д. 36А, кв. 8, что подтверждается выписками из ЕГРН (л.д. 128-132).

До настоящего времени договор ресурсоснабжения между сторонами не подписан, при том, что тепловая энергия фактически поставлялась на объекты ответчика.

В спорный период времени между истцом и ответчиком сложились фактические отношения по поставке ответчику тепловой энергии и теплоносителя, через присоединенную сеть до границы раздела балансовой принадлежности, в связи с чем, истец фактически осуществлял поставку тепловой энергии и теплоноситель, в обоснование чего представлены ведомости отпуска, акты приема-передачи, счет-фактуры.

Стоимость потреблённого количества тепловой энергии определена в соответствии с тарифами, утвержденными постановлением Министерства тарифного регулирования и энергетики Челябинской области.

Согласно расчету истца, задолженность ответчика за спорный период составила 20 913 руб. 98 коп.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия №188/04 от 29.12.2023, в которой указанно о необходимости погасить образовавшуюся задолженность. Претензия оставлена ответчиком без удовлетворения (л.д. 10).

Неисполнение ответчиком обязательства по оплате фактически потребленной тепловой энергии послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

В соответствии с п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской  Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 ГК РФ).

Отсутствие письменного договора между ресурсоснабжающей организацией и абонентом не освобождает последнего от обязанности оплатить фактически поставленный энергоресурс.

Согласно п. 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 №30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения», отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии.

Судом установлено, что спорные нежилые помещения, расположенные по адресам: Челябинская обл., Карталинский р-н, Карталы, Ленина, д. 30, кв. 38; д. 36А, кв. 8, находятся в многоквартирном жилом доме, что подтверждается сведениями из ГИС ЖКХ.

Согласно положениям статьи 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не установлено законом или договором.

Отношения по поводу поставки коммунальных услуг в многоквартирные жилые дома установлены Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 №354 (далее – Правила №354).

Согласно действующим в спорный период нормам права, расчет платы за отопление в многоквартирном доме, производится в соответствии с положениями абзацев второго - четвертого пункта 42(1) Правил №354 и формулами, к которым эти положения отсылают: при отсутствии коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии в многоквартирном доме размер такой платы определяется исходя из норматива потребления коммунальной услуги по отоплению, площади отдельного помещения и тарифа на тепловую энергию (абзац второй пункта 42(1) данных Правил, формулы 2 и 2(1) приложения №2 к ним); при наличии же коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии порядок расчета платы за отопление зависит от оснащенности всех отдельных помещений в многоквартирном доме индивидуальными приборами учета тепловой энергии.

Собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме (часть 1 статьи 139 Жилищного кодекса Российской Федерации). Из подпункта 2 пункта 1, подпункта 1 пункта 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации следует, что плата за содержание жилого помещения для собственников помещений включает в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме.

В пункте 9.2 статьи 156 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что размер расходов граждан в составе платы за содержание жилого помещения на оплату холодной воды, горячей воды, отведения сточных вод, электрической энергии, потребляемых при выполнении минимального перечня необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме услуг и работ, определяется исходя из нормативов потребления соответствующих видов коммунальных ресурсов в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом.

Правилами установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 №306, в спорный период не предусмотрен расчет норматива потребления коммунальной услуги по отоплению на общедомовые нужды.

В подпункте «л» пункта 11 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 №491 (далее - Правила №491), установлено, что содержание общего имущества в зависимости от состава, конструктивных особенностей, степени физического износа и технического состояния общего имущества, а также в зависимости от геодезических и природно-климатических условий расположения многоквартирного дома включает в себя приобретение холодной воды, горячей воды, электрической энергии, потребляемых при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в таком доме при условии, что конструктивные особенности многоквартирного дома предусматривают возможность такого потребления, отведения (за исключением случаев, когда стоимость таких коммунальных ресурсов в многоквартирном доме включается в состав платы за коммунальные услуги, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, в соответствии с пунктом 40 Правил №354).

Из названных норм следует, что расходы на оплату тепловой энергии для содержания общего имущества жилого многоквартирного дома в состав платы за содержание помещения не включены.

Многоквартирный дом, будучи объектом капитального строительства, представляет собой, как следует из пункта 6 части 2 статьи 2 Федерального закона от 30.12.2009 №384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений», объемную строительную систему, имеющую надземную и подземную части, включающую в себя помещения (квартиры, нежилые помещения и помещения общего пользования), сети и системы инженерно-технического обеспечения и предназначенную для проживания и (или) деятельности людей.

В соответствии с одиннадцатым абзацем пункта 2 Правил №354 под нежилым помещением в многоквартирном доме понимается помещение в многоквартирном доме, указанное в проектной или технической документации на многоквартирный дом либо в электронном паспорте многоквартирного дома, которое не является жилым помещением и не включено в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме независимо от наличия отдельного входа или подключения (технологического присоединения) к внешним сетям инженерно-технического обеспечения, в том числе встроенные и пристроенные помещения.

Как следует из пунктов 6 и 7 Правил №354 поставка холодной воды, горячей воды, тепловой энергии, электрической энергии и газа в нежилое помещение в многоквартирном доме, а также отведение сточных вод осуществляются на основании договоров ресурсоснабжения, заключенных в письменной форме непосредственно с ресурсоснабжающей организацией.

Определение объема потребленной в нежилом помещении тепловой энергии и способа осуществления потребителями оплаты коммунальной услуги по отоплению осуществляется в соответствии с Правилами №354.

Согласно пункту 40 Правил №354 потребитель коммунальных услуг в многоквартирном доме (за исключением коммунальной услуги по отоплению) вне зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом в составе платы за коммунальные услуги отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или в нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребляемые в процессе использования общего имущества в многоквартирном доме. Потребитель коммунальной услуги по отоплению вносит плату за эту услугу совокупно без разделения на плату за потребление указанной услуги в жилом (нежилом) помещении и плату за ее потребление в процессе использования общего имущества в многоквартирном доме.

Конституционный Суд Российской Федерации в пункте 3.2 Постановления №30-П указал, что эксплуатация многоквартирного дома предполагает расходование поступающих энергетических ресурсов не только на удовлетворение индивидуальных нужд собственников и пользователей отдельных жилых и нежилых помещений, но и на общедомовые нужды, то есть на поддержание общего имущества в таком доме в состоянии, соответствующем нормативно установленным требованиям (пункты 10 и 11 Правил №491; раздел III Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных постановлением Госстроя России от 27.09.2003 №170; СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях», утвержденные постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 10.06.2010 №64).

Иное, как указано в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 20.12.2018 №46-П, учитывая равную обязанность всех собственников помещений в многоквартирном доме нести расходы на содержание общего имущества в нем, приводило бы к неправомерному перераспределению между собственниками помещений в одном многоквартирном доме бремени содержания принадлежащего им общего имущества и тем самым не только нарушало бы права и законные интересы собственников помещений, отапливаемых лишь за счет тепловой энергии, поступающей в дом по централизованным сетям теплоснабжения, но и порождало бы несовместимые с конституционным принципом равенства существенные различия в правовом положении лиц, относящихся к одной и той же категории.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.12.2016 №1498 внесены изменения в Правила №354, Правила №491. С 01.01.2017 плата за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, входит в состав платы за содержание жилого помещения в случаях, когда многоквартирный дом находится в управлении управляющей организации, товарищества собственников жилья, жилищного кооператива, жилищно-строительного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

Формула 3 Приложения №2 к Правилам №354 указывает на необходимость распределения объема потребления тепловой энергии в расчетном периоде в соответствии с показаниями прибора учета между всеми жилыми и нежилыми помещениями, расположенными в МКД пропорционально площади соответствующего помещения.

Размер платы за коммунальную услугу по отоплению в i-м жилом или нежилом помещении в многоквартирном доме, который не оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии, согласно пунктам 42(1) и 43 Правил при осуществлении оплаты коммунальной услуги по отоплению в течение отопительного периода определяется по формуле 2(3):

где:

Si - общая площадь i-го помещения (жилого или нежилого) в многоквартирном доме;

Sои - общая площадь помещений, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме.

При определении приходящегося на i-е помещение (жилое или нежилое) размера платы за коммунальную услугу по отоплению общая площадь помещений, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме, определяется как суммарная площадь следующих помещений, не являющихся частями квартир многоквартирного дома и предназначенных для обслуживания более одного помещения в многоквартирном доме (согласно сведениям, указанным в паспорте многоквартирного дома): межквартирных лестничных площадок, лестниц, коридоров, тамбуров, холлов, вестибюлей, колясочных, помещений охраны (консьержа), не принадлежащих отдельным собственникам;

Sоб - общая площадь всех жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме;

Sинд - общая площадь жилых и нежилых помещений, в которых технической документацией на многоквартирный дом не предусмотрено наличие приборов отопления, или жилых и нежилых помещений, переустройство которых, предусматривающее установку индивидуальных источников тепловой энергии, осуществлено в соответствии с требованиями к переустройству, установленными действующим на момент проведения такого переустройства законодательством Российской Федерации;

№Т - норматив потребления коммунальной услуги по отоплению;

TТ - тариф (цена) на тепловую энергию, установленный (определенная) в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Vi - объем (количество) потребленной за расчетный период тепловой энергии, приходящийся на i-е помещение (жилое или нежилое) в многоквартирном доме и определенный по формуле 2(5):

где:

Si - общая площадь i-го помещения (жилого или нежилого) в многоквартирном доме;

Sои - общая площадь помещений, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме.

При определении приходящегося на i-е помещение (жилое или нежилое) объема (количества) потребленной за расчетный период тепловой энергии общая площадь помещений, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме, определяется как суммарная площадь следующих помещений, не являющихся частями квартир многоквартирного дома и предназначенных для обслуживания более одного помещения в многоквартирном доме (согласно сведениям, указанным в паспорте многоквартирного дома): межквартирных лестничных площадок, лестниц, коридоров, тамбуров, холлов, вестибюлей, колясочных, помещений охраны (консьержа), не принадлежащих отдельным собственникам;

Sоб - общая площадь всех жилых и нежилых помещений многоквартирного дома;

Sинд - общая площадь жилых и нежилых помещений, в которых технической документацией на многоквартирный дом не предусмотрено наличие приборов отопления, или жилых и нежилых помещений, переустройство которых, предусматривающее установку индивидуальных источников тепловой энергии, осуществлено в соответствии с требованиями к переустройству, установленными действующим на момент проведения такого переустройства законодательством Российской Федерации;

№Т - норматив потребления коммунальной услуги по отоплению.

Vi равен нулю в случае, если технической документацией на многоквартирный дом не предусмотрено наличие в i-м жилом или нежилом помещении приборов отопления, или в случае, если переустройство i-го жилого или нежилого помещения, предусматривающее установку индивидуальных источников тепловой энергии, осуществлено в соответствии с требованиями к переустройству, установленными действующим на момент проведения такого переустройства законодательством Российской Федерации.

Размер платы за коммунальную услугу по отоплению в i-м жилом или нежилом помещении в многоквартирном доме, который оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии и в котором ни одно жилое или нежилое помещение не оборудовано индивидуальным и (или) общим (квартирным) прибором учета тепловой энергии, согласно пунктам 42(1) и 43 Правил определяется по формуле 3:

где:

Si - общая площадь i-го помещения (жилого или нежилого) в многоквартирном доме;

Vд - объем (количество) потребленной за расчетный период в многоквартирном доме тепловой энергии, определенный при осуществлении оплаты коммунальной услуги по отоплению в течение отопительного периода по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии, а при оплате равномерно в течение календарного года - исходя из среднемесячного объема потребления тепловой энергии на отопление в многоквартирном доме по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии за предыдущий год;

Sоб - общая площадь всех жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме;

TТ - тариф (цена) на тепловую энергию, установленный (определенная) в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Vi - объем (количество) потребленной за расчетный период тепловой энергии, приходящийся на i-е помещение (жилое или нежилое) в многоквартирном доме и определенный по формуле 3(6);

где:

Si - общая площадь i-го помещения (жилого или нежилого) в многоквартирном доме;

Sои - общая площадь помещений, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме.

При определении приходящегося на i-е помещение (жилое или нежилое) объема (количества) потребленной за расчетный период тепловой энергии общая площадь помещений, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме, определяется как суммарная площадь следующих помещений, не являющихся частями квартир многоквартирного дома и предназначенных для обслуживания более одного помещения в многоквартирном доме (согласно сведениям, указанным в паспорте многоквартирного дома): межквартирных лестничных площадок, лестниц, коридоров, тамбуров, холлов, вестибюлей, колясочных, помещений охраны (консьержа), не принадлежащих отдельным собственникам;

Sоб - общая площадь всех жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме;

Sинд - общая площадь жилых и нежилых помещений, в которых технической документацией на многоквартирный дом не предусмотрено наличие приборов отопления, или жилых и нежилых помещений, переустройство которых, предусматривающее установку индивидуальных источников тепловой энергии, осуществлено в соответствии с требованиями к переустройству, установленными действующим на момент проведения такого переустройства законодательством Российской Федерации;

Vд - объем (количество) потребленной за расчетный период в многоквартирном доме тепловой энергии, определенный при осуществлении оплаты коммунальной услуги по отоплению в течение отопительного периода по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии, а при оплате равномерно в течение календарного года - исходя из среднемесячного объема потребления тепловой энергии на отопление в многоквартирном доме по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии за предыдущий год.

Vi равен нулю в случае, если технической документацией на многоквартирный дом не предусмотрено наличие в i-м жилом или нежилом помещении приборов отопления, или в случае, если переустройство i-го жилого или нежилого помещения, предусматривающее установку индивидуальных источников тепловой энергии, осуществлено в соответствии с требованиями к переустройству, установленными действующим на момент проведения такого переустройства законодательством Российской Федерации.

В ходе судебного разбирательства истцом представлен развернутый помесячный расчет платы за тепловую энергию по спорным помещениям (л.д. 125-127), указанный расчет произведен исходя из площади помещения, находящегося в собственности ответчика, соответствуют вышеуказанным положениям 354 Правил.

Факт поставки, количество и качество поставленной истцом тепловой энергии ответчиком не оспорены.

Факт поставки тепловой энергии и размер суммы основного долга подтверждаются имеющимися материалами дела, в том числе актами приема-передачи тепловой энергии, ведомостями отпуска, актами приема–передачи, счет-фактурами, журналами учета тепловой энергии, отчетами о потребленной тепловой энергии.

Данные доказательства отвечают требованиям относимости, допустимости (статьи 67, 68 АПК РФ) и достоверно подтверждает факт поставки тепловой энергии в спорный период.

Факт поставки и качество поставленной истцом тепловой энергии ответчиком не оспорены.

Из материалов дела следует, что обязательство по оплате поставленной тепловой энергии ответчиком исполнено не было, что привело к образованию задолженности в размере 20 913 руб. 98 коп.

Суд также принимает во внимание следующие обстоятельства.

Определением от 01.02.2024 исковое заявление принято к производству суда, ответчику предложено представить:

-отзыв на исковое заявление с нормативным и документальным обоснованием возражений по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении.

-письменный мотивированный контррасчет исковых требований, -доказательства уплаты задолженности (при их наличии),

-доказательства права собственности на жилые помещения:

-Челябинская обл, Карталинский р-н, Карталы , Ленина, д. 30 Кв. 38

-Челябинская обл, Карталинский р-н, Карталы , Ленина, 36А, кв. 8

-Челябинская обл, Карталинский р-н, Карталы , ул. 3. Космодемьянской, д 3, кв. 63

-Челябинская обл, Карталинский р-н, Карталы , ул. Орджоникидзе, д. 8, кв. 19

-Челябинская обл, Карталинский р-н, Карталы , ул. Орджоникидзе, д. 8, кв. 20

-Челябинская обл, Карталинский р-н, Карталы , ул. Орджоникидзе, д. 8, кв. 4 2

-Челябинская обл, Карталинский р-н, Карталы , ул. Орджоникидзе, д. 8, кв. 9.

Определениями суда от 25.03.2024, 15.05.2024, 07.08.2024 суд предложил сторонам совершить следующие процессуальные действия:

-Истцу: уточнить надлежащее наименование ответчика.

-Ответчику: представить отзыв, контррасчет, доказательства оплаты.

Определением суда от 04.07.2024 суд предлагал ответчику представить доказательства передачи спорных помещений по договорам социального найма с приложением копий договор со всеми приложениями к иску

Определением суда от 26.09.2024 суд предлагал сторонам представить выписки из ЕГРН, соглашения между городским поселением и муниципальным районом с 2021 года.

Из пояснений сторон следует, что все имеющиеся доказательства по настоящему спору представлены в материалы дела, иных архивных сведений (договоров социального найма) у ответчика не имеется, ходатайства об отложении судебного заседания для направления запросов, в том числе в архив с целью установления факта наличия/отсутствия договоров социального найма не направлено.

Таким образом, ответчик до вынесения решения суда указанным правом не воспользовался, соответствующего ходатайства не заявил, указал, что все доказательства представлены в материалы дела.

Суд полагает, что на ответчике, как собственнике спорных помещений, лежит обязанность по учету спорных жилых помещений, в том числе и ведении соответствующей документации, подтверждающей передачу спорных помещений во владение и пользование гражданам (договоры социального найма), следовательно, ссылаясь на факт передачи спорных помещений, именно ответчик обязан доказать наличие договоров социального найма в отношение спорных помещений и представить соответствующие доказательства в суд.

Суд неоднократно разъяснял сторонам право на проведение сверки взаимных расчетов, объектов недвижимости, доказательств их передачи в соцнайм.

Кроме того, суд разъяснял сторонам правовые последствия непредставления запрашиваемых документов, а также доказательственной базы, на которой строятся возражения сторон.

С учетом срока рассмотрения настоящего спора: с 26.01.2024 (дата подачи искового заявления в суд) по 29.01.2025 (дата оглашения резолютивной части решения суда), ответчик имел достаточное количество времени для сбора всех необходимых доказательств в обоснование своей позиции по спору и предоставления их в материалы дела.

Соответствующих доказательств передачи помещений, расположенных по адресам: <...>; <...>, по договорам социального и иного найма в материалы дела не представлено.

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 АПК РФ).

Довод ответчика о невыставлении истцом в адрес ответчика платежных документов является несостоятельным, так как данное обстоятельство не освобождает ответчика, как собственника помещения, от обязательства по внесению платы за поставленный ресурс.

Факт того, что в спорный период истец не поставлял тепловую энергию, ответчик не доказал. Так, претензий относительного неисполнения или ненадлежащего исполнения таких обязательств со стороны истца ответчик не предъявлял. Обстоятельств относительно того, что спорные услуги истцом фактически не оказаны, ответчик не подтвердил. Следовательно, довод о недоказанности факта оказания услуг подлежит отклонению.

Довод ответчика относительно отсутствия заключенного договора теплоснабжения судом отклоняется, поскольку факт не заключения между сторонами письменного договора как обоснование отсутствия договорных отношений не может являться основанием для неуплаты ответчиком жилищно-коммунальных и иных платежей, поскольку в соответствии с п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, сложившиеся между сторонами отношения в отсутствие заключенного письменного договора рассматриваются как договорные, при этом отсутствие письменного договора не освобождает ответчика от обязанности произвести оплату коммунальных платежей за услуги, фактически оказанные стороной истца и принятые стороной ответчика.

Доводы ответчика относительно помещений по адресам: г. Карталы, Зои Космодемьянской, д. 3 кв. 63, <...> кв. 19, <...> кв. 20, <...> кв. 4, <...> кв. 9 судом не рассматриваются, поскольку задолженность в отношение указанных помещений к муниципальному образованию «Карталинский муниципальный район» в лице Управления по имущественной и земельной политике Карталинского муниципального района, как к ответчику, не предъявлена ко взысканию, указанные требования сформулированы истцом к Муниципальному образованию «Карталинское городское поселение» в лице Администрации Карталинского городского поселения, которое не привлечено к участию в деле в качестве соответчика, уточнения исковых требований к указанному лицу не приняты судом.

Истцом также заявлено требование о взыскании неустойки в следующем порядке:

-за помещение, расположенное по адресу: 457351, Челябинская обл., Карталинский р-н, Карталы, Ленина, д. 30, кв. 38, за период с 01.11.2022 по 31.10.2023 в размере 3 889 руб. 96 коп. с последующим начислением неустойки за каждый день просрочки, начиная с 01.11.2023 по день фактической уплаты долга,

-за помещение, расположенное по адресу: 457351, Челябинская обл., Карталинский р-н, Карталы, Ленина, д. 36А, кв. 8, за период с 01.11.2022 по 31.10.2023 в размере 1 424 руб. 92 коп. с последующим начислением неустойки за каждый день просрочки, начиная с 01.11.2023 по день фактической уплаты долга.

Общий размер неустойки составил 5 314 руб. 88 коп.

Поскольку ответчиком оплата своевременно не произведена, истец имеет право на взыскание санкций за нарушение сроков исполнения обязательств.

В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Лицо, нарушившее обязательство, несет ответственность установленную законом или договором (ст. 401 ГК РФ).

Согласно ч. 9.4 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ (ред. от 29.07.2018) «О теплоснабжении» собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.

В соответствии с п.14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена.

Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Поскольку материалами дела подтверждается неисполнение ответчиком обязательств по оплате тепловой энергии, потребленной в спорном периоде, требование о взыскании законной неустойки является обоснованным.

По расчету истца (материалы электронного дела) размер неустойки определен за период с 01.11.2022 по 31.10.2023 в размере 5 314 руб. 88 коп.

Судом расчет истца (материалы электронного дела) проверен и признан не нарушающим законных прав и интересов ответчика.

Ответчиком контррасчет неустойки не представлен, ходатайство о снижении размера неустойки и применении положений статьи 333 ГК РФ не заявлено.

В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

По требованию о взыскании неустойки кредитор не обязан доказывать возникновение у него убытков (п. 1 ст. 330 ГК РФ).

При таких обстоятельствах, поскольку ответчиком допущена просрочка исполнения денежного обязательства, требование истца о взыскании финансовой санкции подлежит удовлетворению в размере 5 314 руб. 88 коп.

Также истцом заявлено требование о взыскании неустойки за каждый день просрочки по день фактической уплаты задолженности.

В силу пункта 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

На основании вышеизложенного требование истца о взыскании пени по день фактической оплаты суммы задолженности судом признается обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 13 от 28.05.2019 «О некоторых 7 вопросах применения судами норм Бюджетного кодекса Российской Федерации, связанных с исполнением судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации» (далее – Постановление № 13), положения главы 24.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации разграничивают полномочия органов, исполняющих судебные акты об обращении взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, и устанавливают различный порядок их исполнения.

Согласно п. 19 Постановления № 13, исходя из определений понятий «денежные обязательства» и «получатель бюджетных средств», приведенных в ст. 6 БК РФ, к числу денежных обязательств казенных учреждений, исполнение которых осуществляется в порядке, установленном ст.ст. 242.3 - 242.6 Кодекса, относятся в том числе их обязанности уплатить за счет средств бюджета определенные денежные средства в соответствии с выполненными условиями гражданско-правовой сделки или согласно положениям закона, иного правового акта, условиям договора, соглашения.

В связи с этим в указанном порядке, в частности, производится исполнение судебных актов о взыскании с казенного учреждения денежных средств по государственным (муниципальным) контрактам, неосновательного обогащения, о возврате излишне уплаченных платежей по сделкам или в силу закона. Заключение государственного (муниципального) контракта или иной гражданско-правовой сделки казенным учреждением не влечет взыскания образовавшейся задолженности за счет казны публично-правового образования, поскольку казенные учреждения, являясь юридическими лицами и выступая в суде в качестве истца и ответчика, отвечают по своим обязательствам находящимися в их распоряжении денежными средствами и обеспечивают исполнение денежных обязательств, указанных в исполнительном документе, в соответствии с БК РФ (п. 1, подп. 8 п. 3 ст. 50, п. 4 ст. 123.22 ГК РФ, п.п. 8, 9 ст. 161 БК РФ).

Правила ст. 161 Кодекса, регламентирующие правовое положение казенных учреждений, согласно п. 11 указанной статьи распространяются на органы государственной власти (государственные органы), органы местного самоуправления (муниципальные органы) и органы управления государственными внебюджетными фондами с учетом положений бюджетного законодательства Российской Федерации, устанавливающих полномочия указанных органов, поэтому исполнение исполнительных документов по денежным обязательствам этих органов также осуществляется в порядке, предусмотренном главой 24.1 БК РФ.

В рассматриваемом случае обязанность ответчика по перечислению денежных средств возникла в связи с неисполнением гражданско-правового обязательства, а не вследствие причинения вреда (деликта). Следовательно, эти обязательства не регулируются положениями ст. 242.2 8 БК РФ, регламентирующей порядок исполнения судебных актов по искам к публично-правовым образованиям о возмещении вреда, причиненного гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, и о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок. Подлежит применению норма, регулирующая исполнение судебных актов, предусматривающих обращение взыскания на средства местного бюджета по денежным обязательствам.

В этой связи исполнение настоящего решения должно производиться за счет средств бюджета муниципального образования «Карталинский муниципальный район».

Согласно положениям статьи 112 АПК РФ в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, арбитражным судом, рассматривающим дело, разрешаются вопросы распределения судебных расходов.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом (статья 101 АПК РФ).

Государственная пошлина при обращении с исковым заявлением в суд подлежит уплате в соответствии со ст. 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) с учетом ст. ст. 333.21, 333.22, 333.41 НК РФ.

Поскольку исковое заявление подано в суд истцом 24.01.2024 (материалы электронного дела), государственная пошлина за рассмотрение настоящего требования рассчитывается без учета изменений, внесенными Федеральными законами от 22.04.2024 №92-ФЗ (ред. 08.08.2024), от 08.08.2024 №283-ФЗ.

Следовательно, при цене уточненного искового заявления в размере 26 228 руб. 86 коп., размер государственной пошлины составляет 2 000 руб.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 4 083 руб., что подтверждается платежным поручением №2 от 11.04.2024 на сумму 4 083 руб. (л.д. 9).

Следовательно, размер излишне уплаченной истцом государственной пошлины в счет рассмотрения настоящего иска составляет 2 083 руб. (4 083 руб. - 2 000 руб.) и подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Таким образом, в соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ при удовлетворении исковых требований расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в размере 2 000 руб., государственная пошлина в размере 2 083 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 110, 112, 167-171, 176 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении ходатайства истца о привлечении к участию в деле в качестве соответчика Муниципального образования «Карталинское городское поселение» в лице Администрации Карталинского городского поселения, ОГРН <***>,

Исковые требования к муниципальному образованию «Карталинский муниципальный район» в лице Управления по имущественной и земельной политике Карталинского муниципального района удовлетворить.

Взыскать с ответчика – муниципального образования «Карталинский муниципальный район» в лице Управления по имущественной и земельной политике Карталинского муниципального района, за счет средств бюджета муниципального образования «Карталинский муниципальный район» в пользу истца – общества с ограниченной ответственностью управляющая компания «Альфа-Ч», сумму основного долга в размере 20 913 руб. 98 коп., неустойку в размере 5 314 руб. 88 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.

Производить ответчику – муниципальному образованию «Карталинский муниципальный район» в лице Управления по имущественной и земельной политике Карталинского муниципального района, в пользу истца – общества с ограниченной ответственностью управляющая компания «Альфа-Ч», начисление неустойки за счет средств бюджета муниципального образования «Карталинский муниципальный район» за каждый день просрочки, исходя из суммы основного долга в размере 20 913 руб. 98 коп., начиная с 01.11.2023 по день фактической уплаты долга в порядке п.9.4. ст.15 ФЗ от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении».

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции (ч. 1 ст. 180 АПК РФ).

Настоящее решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Челябинской области.


Судья                                                                                                               А.А. Вишневская


В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.