Постановление от 9 февраля 2019 г. по делу № А32-41623/2015

ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

Газетный пер., 34, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: (863) 218-60-26, факс: (863) 218-60-27

E-mail: info@15aas.arbitr.ru, Сайт: http://15aas.arbitr.ru/


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

по проверке законности и обоснованности решений (определений)

арбитражных судов, не вступивших в законную силу

дело № А32-41623/2015
город Ростов-на-Дону
09 февраля 2019 года
15АП-22074/2018


Резолютивная часть постановления объявлена 04 февраля 2019 года.

Полный текст постановления изготовлен 09 февраля 2019 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Стрекачёва А.Н.,

судей Емельянова Д.В., Сулименко Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

при участии:

от акционерного общества «Райффайзенбанк»: представитель ФИО2 по доверенности от 07.05.2018,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу акционерного общества «Райффайзенбанк» на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 03.12.2018 по делу № А32-41623/2015 об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина по заявлению финансового управляющего ФИО3, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя ФИО4,

принятое в составе судьи Назаренко Р.М.

УСТАНОВИЛ:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя ФИО4 в Арбитражный суд Краснодарского края обратился финансовый управляющий ФИО3 с заявлением об утверждении положения о порядке, сроках и об условиях продажи имущества должника.

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 03.12.2018 по делу № А32-41623/2015 утверждено положение о порядке, сроках и условиях реализации дебиторской задолженности индивидуального предпринимателя ФИО4 в редакции, представленной финансовым управляющим ФИО3 в части.

Установлена начальная продажная цена следующему имуществу должника: - Лот № 1 дебиторская задолженность к ФИО5 в размере 319 000 руб. на основании определения Арбитражного суда Краснодарского края от 12.01.2018 (рез. часть 06.12.2017) по делу № А32-41623/2015 с начальной продажной ценой 159 500 руб.

В остальной части требований отказано.

Не согласившись с определением Арбитражного суда Краснодарского края от 03.12.2018 по делу № А32-41623/2015, акционерное общество «Райффайзенбанк» обратилось в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит обжалуемое определение отменить и направить вопрос на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Апелляционная жалоба мотивирована тем, что финансовым управляющим нарушены положения абз. 8 п. 1.1 ст. 139 Закона о банкротстве. Податель жалобы не согласен с выводом суда о том, что общие положения п. 1.1 ст. 139 Закона о банкротстве не применяются при продаже имущества ИП ФИО4

В отзыве на апелляционную жалобу финансовый управляющий ФИО3 просит определение оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Кроме того, прочит апелляционную жалобу рассмотреть в отсутствие финансового управляющего.

Суд протокольным определением удовлетворил ходатайство.

Судебная коллегия на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации сочла возможным рассмотреть апелляционную жалобу без участия не явившихся лиц, участвующих в деле, уведомленных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в том числе путем размещения информации на официальном сайте Арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет.

В судебном заседании представитель акционерного общества «Райффайзенбанк» поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе, просил определение суда отменить.

В соответствии с частью 5 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части, если при этом лица, участвующие в деле, не заявят возражений.

При рассмотрении жалобы суд апелляционной инстанции руководствуется пунктом 25 Постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 № 36 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции», согласно которому, если заявителем подана жалоба на часть судебного акта, суд апелляционной инстанции начинает проверку судебного акта в оспариваемой части и по собственной инициативе не вправе выходить за пределы апелляционной жалобы, за исключением проверки соблюдения судом норм процессуального права, приведенных в части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отсутствие в данном судебном заседании лиц, извещенных надлежащим образом о его проведении, не препятствует суду апелляционной инстанции в осуществлении проверки судебного акта в обжалуемой части.

Возражений относительно проверки законности и обоснованности определения суда первой инстанции только в обжалуемой части не заявлено.

Законность и обоснованность определения Арбитражного суда Краснодарского края от 03.12.2018 по делу № А32-41623/2015 проверяется Пятнадцатым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации только в обжалуемой части.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, выслушав представителей участвующих в деле лиц, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Краснодарского края от 21.01.2016 требования должника признаны обоснованными, в силу чего ИП ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признан несостоятельным (банкротом). В отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден - арбитражный управляющий ФИО3.

В Арбитражный суд Краснодарского края обратился финансовый управляющий ФИО3 с заявлением об утверждении положения о порядке, сроках и об условиях продажи имущества должника.

Финансовый управляющий представил суду положение о порядке, сроках и условиях реализации имущества должника, согласно которого отразил, что продаже подлежит следующая дебиторская задолженность должника:

Лот № 1 к ФИО5 в размере 319 000 руб. на основании определения Арбитражного суда Краснодарского края от 12.01.2018 (рез. часть 06.12.2017) по делу № А32-41623/2015 с начальной продажной ценой в размере 159 500 руб.

Лот № 2 к ФИО6 в размере 957 000 руб. на основании определения Арбитражного суда Краснодарского края от 05.02.2018 (рез. часть 18.01.2018) по делу № А32-41623/2015 с начальной продажной ценой в размере 478 500 руб.

Организатором торгов выступает финансового управляющего ФИО3.

Продажа имущества права требования задолженности осуществляется путем проведения открытых торгов в форме аукциона с открытой формой представления предложений о цене в течение 60 дней со дня утверждения судом настоящего Положения.

Торги проводятся в электронной форме на электронной торговой площадке ООО «ВЭТП» (Юридический адрес: 390037, <...>), размещенной на сайте www.торговая-площадка-вэтп.рф в сети Интернет.

Размер задатка составляет:

Лот № 1 - 15 950 руб. (10% от цены на интервале)

Лот № 2: 47 850 руб. (10% от цены на интервале).

Сообщение о продаже права требования размещается на Едином федеральном реестре сведений о банкротстве не позднее, чем за 30 (тридцать) дней до даты проведения торгов. Текст сообщения должен содержать следующие сведения:

сведения о правах требования задолженности, основаниях возникновения, подтверждающих документах, порядок ознакомления с документами;

сведения о форме проведения торгов и форме представления предложений о цене:

порядок, место, срок и время представления заявок на участие в торгах и предложений

о цене дебиторской задолженности (даты и время начала и окончания представления указанных заявок, дата и время начала представления указанных предложений);

порядок оформления участия в торгах, перечень представляемых участниками торгов документов и требования к их оформлению;

размер задатка, сроки и порядок внесения задатка, реквизиты счетов, на которые вносится задаток;

начальная цена продажи дебиторской задолженности;

величина повышения начальной цены продажи имущества ("шаг аукциона");

порядок и критерии выявления победителя торгов;

дата, время и место подведения результатов торгов;

порядок и срок заключения договора купли-продажи имущества;

сроки платежей, реквизиты счетов, на которые вносятся платежи;

сведения об организаторе торгов, его почтовый адрес, адрес электронной почты, номер контактного телефона.

Заявка на участие в торгах составляется в произвольной форме на русском языке и должна содержать следующие сведения:

а) наименование, организационно-правовая форма, место нахождения, почтовый адрес заявителя (для юридического лица);

б) фамилия, имя, отчество, паспортные данные, сведения о месте жительства заявителя (для физического лица);

в) номер контактного телефона, адрес электронной почты заявителя;

г) сведения о наличии или об отсутствии заинтересованности заявителя по отношению к должнику, кредиторам, арбитражному управляющему и о характере этой заинтересованности, сведения об участии в капитале заявителя арбитражного управляющего, а также саморегулируемой организации арбитражных управляющих, членом или руководителем которой является арбитражный управляющий. Заявка на участие в торгах направляется с помощью программно-аппаратных средств сайта электронной площадки, на которой проводятся торги, в форме электронного сообщения, подписанного квалифицированной электронной подписью заявителя. Для участия в открытых торгах заявитель представляет оператору электронной площадки в форме электронного сообщения подписанный квалифицированной электронной подписью заявителя договор о задатке и направляет задаток на счета, указанные в электронном сообщении о продаже. Заявитель вправе направить задаток на счета, указанные в электронном сообщении о продаже, без представления подписанного договора о задатке. В этом случае перечисление задатка заявителем в соответствии с электронным сообщением о продаже признается акцептом договора о задатке.

Срок представления заявок на участие в открытых торгах составляет не менее чем 25 рабочих дней со дня опубликования и размещения сообщения о проведении торгов

К участию в торгах допускаются заявители, представившие заявки на участие в торгах и прилагаемые к ним документы, которые соответствуют требованиям, указанным в сообщении о проведении торгов. Заявители, допущенные к участию в торгах, признаются участниками торгов. Решение об отказе в допуске заявителя к участию в торгах принимается в случае, если:

заявка на участие в торгах не соответствует требованиям, указанным в сообщении о проведении торгов;

представленные заявителем документы не соответствуют установленным к ним требованиям или недостоверны;

поступление задатка на счета, указанные в сообщении о проведении торгов, не подтверждено на дату составления протокола об определении участников торгов.

В торгах могут принимать участие только лица, признанные участниками торгов. Торги проводятся на электронной площадке в день и время, указанные в сообщении о продаже.

Предложения о цене заявляются участниками торгов открыто и размещаются оператором электронной площадки на электронной площадке с указанием точного времени их поступления, а также времени, оставшегося до истечения срока представления таких предложений.

Торги проводятся путем повышения начальной цены продажи имущества на величину, равную "шагу аукциона".

Выигравшим аукцион признается участник, предложивший наиболее высокую цену за продаваемое имущество.

Протокол о результатах проведения торгов размещается оператором электронной площадки на электронной площадке. Не позднее тридцати минут после размещения на электронной площадке протокола организатор торгов посредством программно-аппаратных средств сайта направляет протокол в форме электронного сообщения всем участникам торгов, в том числе на адрес электронной почты, указанный в заявке на участие в торгах.

В случае, если не были представлены заявки на участие в торгах или к участию в торгах был допущен только один участник, организатор торгов принимает решение о признании торгов несостоявшимися.

Решение о признании торгов несостоявшимися размещается оператором электронной площадки на электронной площадке.

Если к участию в торгах был допущен только один участник и его предложение о цене не ниже установленной начальной цены продажи имущества, договор купли-продажи имущества заключается финансовым управляющим с этим участником торгов в соответствии с представленным им предложением о цене имущества.

В течение пяти дней с даты утверждения протокола финансовый управляющий направляет победителю торгов предложение заключить договор уступки права требования с приложением проекта данного договора в соответствии с представленным победителем торгов предложением о цене имущества. Договор уступки права требования должен быть заключен в течение пяти дней с даты получения победителем торгов предложения о заключении данного договора.

Суммы внесенных заявителями задатков возвращаются всем заявителям, за исключением победителя торгов, в течение пяти рабочих дней со дня подписания протокола о результатах проведения торгов.

В случае признания торгов несостоявшимися и незаключения договора уступки права требования с единственным участником торгов, а также в случае незаключения договора уступки права требования по результатам торгов финансовый управляющий в течение двух дней после завершения срока, установленного для принятия решений о признании торгов несостоявшимися, для заключения договора уступки права требования с единственным участником торгов, для заключения договора уступки права требования по результатам торгов, принимает решение о проведении повторных торгов и об установлении начальной цены продажи дебиторской задолженности. Повторные торги проводятся в соответствии с условиями проведения первоначальных торгов.

Начальная цена продажи прав требования задолженности на повторных торгах устанавливается на десять процентов ниже начальной цены, установленной на первоначальных торгах.

В случае, если повторные торги по продаже прав требования задолженности должника признаны несостоявшимися или договор купли-продажи не был заключен с их единственным участником, а также в случае незаключения договора уступки по результатам повторных торгов продаваемые на торгах права задолженности должника подлежат продаже посредством публичного предложения.

Начальная цена продажи прав требования устанавливается в размере начальной цены продажи, установленной на повторных торгах.

Величина снижения начальной цены продажи права требования - 5 (пять) %. Срок, по истечении которого последовательно снижается начальная цена - каждые 2 (два) календарных дня. Размер задатка - 10 (десять)% от начальной цены, установленной для соответствующего периода проведения торгов. Минимальная цена реализации лотов - 5% от начальной цены.

Организатор торгов рассматривает, подписывает квалифицированной электронной подписью и направляет оператору электронной площадки поступившие протокол о результатах проведения торгов или решение о признании торгов несостоявшимися не позднее одного рабочего дня после получения от оператора электронной площадки соответствующих проектов протокола или решения.

Протокол о результатах проведения торгов или решение о признании торгов несостоявшимися размещаются оператором электронной площадки на электронной площадке.

АО «Райффайзенбанк», ссылаясь на необходимость предъявления финансовым управляющим исполнительных листов в службу судебных приставов, возражал против утверждения Положения о порядке, сроках и об условиях продажи имущества должника применительно к дебиторской задолженности (т. 6 л.д. 116).

Исследовав материалы дела по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дав надлежащую правовую оценку доводам лиц, участвующих в деле, суд первой инстанции обоснованно исходил из следующего.

Согласно статье 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом банкротстве.

В силу пункта 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI данного Федерального закона.

Положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются к отношениям, связанным с несостоятельностью (банкротством) индивидуальных предпринимателей, с учетом особенностей, предусмотренных пунктами 4 и 5 данной статьи и Федеральным законом (пункт 3 статьи 213.1 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу.

При этом в силу положения пункта 1 статьи 60 Закона о банкротстве суд обязан разрешить разногласия, возникшие между арбитражным управляющим, должником и кредиторами.

Согласно пункту 4 статьи 213.1 Закона о банкротстве имущество индивидуальных предпринимателей - должников или граждан, которые прекратили деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, но денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей которых возникли в результате осуществления ими предпринимательской деятельности, предназначенное для осуществления такими гражданами предпринимательской деятельности, подлежит продаже в порядке, установленном настоящим Законом в отношении продажи имущества юридических лиц.

Пунктом 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» (далее – постановление № 45) отражено, что в соответствии с пунктом 1 статьи 213.26 Закона о банкротстве положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника - гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем и не имевшего этого статуса ранее, утверждается судом, рассматривающим дело о банкротстве, на основании соответствующего ходатайства финансового управляющего. Данное положение должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 и 140 Закона о банкротстве.

Имущество должников - индивидуальных предпринимателей и утративших этот статус граждан, предназначенное для осуществления ими предпринимательской деятельности, подлежит продаже в порядке, установленном Законом о банкротстве в отношении продажи имущества юридических лиц (пункт 4 статьи 213.1 Закона о банкротстве).

В связи с этим общие правила пункта 1.1 статьи 139 Закона о банкротстве об одобрении порядка, условий и сроков продажи имущества собранием (комитетом) кредиторов применяются при рассмотрении дел о банкротстве индивидуальных предпринимателей и утративших этот статус граждан в случае продажи имущества, предназначенного для осуществления ими предпринимательской деятельности. Эти правила не применяются при продаже имущества, не предназначенного для осуществления должником предпринимательской деятельности, и при рассмотрении дел о банкротстве граждан - не индивидуальных предпринимателей и не имевших этого статуса ранее.

Согласно пункту 1 статьи 139 Закона о банкротстве в течение месяца с даты окончания инвентаризации и оценки предприятия должника, имущества должника (далее в настоящей статье - имущество должника) конкурсный управляющий обязан представить собранию кредиторов или в комитет кредиторов для утверждения предложения о продаже имущества должника, включающие в себя сведения о составе имущества, о сроках его продажи, о форме торгов (аукцион или конкурс), об условиях конкурса (в случае, если продажа имущества в соответствии с законодательством Российской Федерации осуществляется путем проведения конкурса), о форме представления предложений о цене имущества, о начальной цене его продажи, о средствах массовой информации и сайтах в сети "Интернет", где предлагается соответственно опубликовать и разместить сообщение о продаже имущества, о сроках опубликования и размещения указанного сообщения. В случае, если в течение двух месяцев с даты представления конкурсным управляющим собранию кредиторов или в комитет кредиторов предложений о продаже имущества, представленные предложения не утверждены собранием кредиторов или комитетом кредиторов, конкурсный управляющий вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об утверждении предложений о продаже имущества.

В силу положений части 1 статьи 213.26 Закона о банкротстве в течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной цены продажи имущества. Данное положение утверждается арбитражным судом и должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 настоящего Федерального закона.

Об утверждении положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина и об установлении начальной цены продажи имущества выносится определение.

Оценка имущества гражданина, которое включено в конкурсную массу в соответствии с настоящим Федеральным законом, проводится финансовым управляющим самостоятельно, о чем финансовым управляющим принимается решение в письменной форме. Проведенная оценка может быть оспорена гражданином, кредиторами, уполномоченным органом в деле о банкротстве гражданина (часть 2 статьи 213.26 Закона о банкротстве).

Как следует из материалов дела и установлено судом, что в Положение о порядке, сроках и об условиях продажи имущества должника включено право требования дебиторской задолженности на основании определения Арбитражного суда Краснодарского края от 12.01.2018 (резолютивная часть от 06.12.2017) по делу № А32-41623/2017, которым признан недействительными договор купли-продажи от 12.02.2015 грузового фургона ГАЗ-2790-0000010-01, белый, 2008 г.в., госномер <***> заключенный между ФИО4 и ФИО5; применены последствия недействительности сделки; взысканы со ФИО5 в конкурсную массу индивидуального предпринимателя ФИО4 денежные средства в размере 319 000 руб.; восстановлена задолженность индивидуального предпринимателя ФИО4 перед ФИО5 на сумму 100 000 руб.

Отклоняя подателя жалобы о применении при продаже имущества ИП ФИО4 общих положений п. 1.1 ст. 139 Закона о банкротстве, судебная коллегия исходит из следующего.

Положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества ИП ФИО4 по правилам для продажи имущества юридических лиц может быть утверждено лишь при наличии доказательств того, что реализуемое имущество предназначено для осуществления предпринимательской деятельности.

По смыслу пункта 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 дебиторская задолженность не является имуществом, предназначенным для осуществления должником предпринимательской деятельности.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что дебиторская задолженность подлежит реализации в упрощенном порядке, предусмотренном пунктом 1 статьи 213.26 Закона о банкротстве - в частности, без утверждения на собрании кредиторов.

Вместе с тем, согласно информации, опубликованной на сайте Единого федерального реестра сведений о банкротстве, а также материалам дела№ А32-41623/2015 финансовый управляющий ФИО3 неоднократно (28.03.2018 № сообщения 2574196, от 28.04.2018 № сообщения 2663706) уведомлял кредиторов о проведении собрания кредиторов должника со следующей повесткой дня: Об утверждении Положения о порядке, об условиях и о сроках реализации прав требования задолженности. При этом, собрания кредиторов не состоялись в связи с неявкой кредиторов.

При таких обстоятельствах, апелляционный суд отклоняет доводы жалобы о непринятии собранием кредиторов решения об утверждении Положения о порядке, об условиях и о сроках реализации прав требования задолженности. Таким образом из материалов дела усматривается, что финансовый управляющий неоднократно выносил на рассмотрение собрания кредиторов вопрос об утверждении Положения, однако кредиторы от рассмотрения данного вопроса уклонились. В связи с этим обращение финансового управляющего в суд для рассмотрения спорного вопроса без соответствующего решения собрания кредиторов нельзя признать неправомерным.

Отклоняя доводы подателя жалобы, судебная коллегия исходит из того, что АО «Райффайзенбанк» в нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в материалы дела не представило доказательств того, что указанный им способ получения денежных средств путем обращения финансового управляющего в службу судебных приставов приведет к наиболее быстрому и полному получению дебиторской задолженности в конкурсную массу должника, принимая во внимание незначительность суммы дебиторской задолженности, длительность срока производства исполнительных действий и то, что по настоящему делу фактически все мероприятия финансовым управляющим должника проведены и процедура реализации имущества гражданина неоднократного продлевалась определениями суда от 18.06.2016, от 10.10.2016, 24.01.2017, 19.04.2017, 01.11.2017, 07.02.2018 из за вопроса по реализации дебиторской задолженности.

Апелляционный суд принимает во внимание, что в материалах дела отсутствуют доказательства какой-либо финансовой состоятельности дебитора. В этой связи, судебная коллегия полагает, что получение дебиторской задолженности путем обращения в службу судебных приставов приведет к дальнейшему затягиванию процедуры реализации имущества должника, увеличению текущих расходов, и, как следствие, уменьшению конкурсной массы.

Таким образом, суд первой инстанции, оценив предложенное финансовым управляющим положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника, принимая во внимание особенности банкротства гражданина, цель процедуры реализации имущества, пришел к обоснованному выводу, что представленное финансовым управляющим положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника, соответствует требованиям Закона о банкротстве и не нарушает прав и законных интересов кредиторов на соразмерное удовлетворение их требований.

Оснований для переоценки выводов суда у судебной коллегии не имеется.

Доводы, приведенные в апелляционной жалобе, повторяют доводы, приведенные в суде первой инстанции, и свидетельствуют о несогласии заявителя с установленными по делу фактическими обстоятельствами и оценкой судом первой инстанции доказательств, но не опровергают их.

Апелляционная жалоба не содержит доводов, которые бы могли повлиять на правовую оценку спорных правоотношений. Оснований для отмены или изменения обжалованного судебного акта по доводам, приведенным в апелляционной жалобе, у судебной коллегии не имеется.

На основании вышеизложенного, апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 258, 269 - 272 процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Краснодарского края от 03.12.2018 по делу № А32-41623/2015 в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в месячный срок в порядке, определенном статьей 188 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий А.Н. Стрекачёв


Судьи Д.В. Емельянов


Н.В. Сулименко