Решение от 8 декабря 2021 г. по делу № А41-50515/2021

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А41-50515/21
08 декабря 2021 года
г.Москва



Резолютивная часть объявлена 10.11.2021

Полный текст решения изготовлен 08.12.2021


Арбитражный суд Московской области в составе:

председательствующий судья Н.А. Кондратенко, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ГКУ МО "ДИРЕКЦИЯ ЕДИНОГО ЗАКАЗЧИКА МИНСОЦРАЗВИТИЯ МО"

к ООО "АНАГРИС"

об обязании

При участии в судебном заседании:

от истца: представитель по доверенности от 31.01.2021 г. ФИО2 (подлинный диплом о высшем юридическом образовании обозревался судом)

от ответчика: не явился, повторно извещен по адресу, указанному в договоре (л.д. 13), выписке из ЕГРЮЛ (л.д. 14), корреспонденция вернулась

УСТАНОВИЛ:

ГКУ МО "ДИРЕКЦИЯ ЕДИНОГО ЗАКАЗЧИКА МИНСОЦРАЗВИТИЯ МО" обратилось в Арбитражный суд Московской области к ООО "АНАГРИС" с первоначальным требованиями об обязании исполнить гарантийные обязательства, предусмотренные Контрактом, а именно устранить следующие недостатки:

- в цокольной части здания корпусов А, Б и перехода имеются многочисленные трещины и отслоения штукатурного слоя;

- в стоматологическом кабинете имеется трещина на стене, облицованной керамической плиткой;

- наличие многочисленных трещин на стенах коридора и в кабинетах.

В случае неисполнения решения суда в указанный срок взыскать с ООО «АНАГРИС» (ОГРН <***>) в пользу ГКУ МО «Дирекция единого заказчика Минсоцразвития МО» (ИНН <***>, ОГРН <***>) судебную неустойку в размере 5% в день от стоимости не исполненных гарантийных обязательств.

В процессе судебного разбирательства установлено следующее.

Дело подлежит рассмотрению в порядке ст. 156 АПК РФ.

Истец уточняет исковые требования, а именно: просит устранить недостатки, указанные в Акте обследования от 30.04.2021 г.; ходатайствует об оставлении п.2требований о взыскании судебной неустойки без рассмотрения, ввиду невозможности предоставления сведений о расчете на дату судебного заседания.

Уточнения исковых требований приняты к рассмотрению в порядке ст. 49 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, исследовав совокупность представленных лицами, участвующими в деле, доказательств, выслушав пояснения истца, суд полагает, что исковые уточненные требования подлежат удовлетворению в полном объёме в связи со следующим.

Как следует из содержания материалов дела, 10.07.2019 между ГКУ МО «Дирекция единого заказчика Минсоцразвития МО» (ИНН <***>, ОГРН: <***>) (далее - Заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью «АНАГРИС» (ОГРН <***>) (далее - Подрядчик) заключен государственный контракт № 031-А/19 на выполнение работ по капитальному ремонту ГБСУ СО МО «Звенигородский психоневрологический интернат» - <...> (далее - Контракт).

Так, по условиям заключенного между сторонами Контракта (п. 1.1) Подрядчик обязуется выполнить работы по капитальному ремонту ГБСУ СО МО «Звенигородский психоневрологический интернат» -<...> в соответствии с Техническим заданием (Приложение 5 к Контракту) в объеме, установленном в Локальном сметном расчете (Приложение 2 к Техническому заданию) (далее - Сметная документация) (далее - работы), а Заказчик обязуется принять результат работ и оплатить его в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Контрактом.

Цена Контракта составляет 8 592 302 (восемь миллионов пятьсот девяносто две тысячи триста два) рубля 28 копеек.

Разделом 3 Контракта определено, что срок выполнения работ, предусмотренных условиями Контракта, начинается с даты заключения Контракта и оканчивается не позднее 15.12.2019. Окончание срока действия указанного Контракта не влечет прекращения неисполненных обязательств сторон (в том числе гарантийных).

В соответствии с требованиями п. 5.4.2 Контракта Подрядчик обязан обеспечивать соответствие результатов работ требованиям качества, безопасности жизни и здоровья, а также иным требованиям сертификации, безопасности (санитарным нормам и правилам, государственным стандартам и т.п.), лицензирования, установленным законодательством Российской Федерации.

Также Подрядчик обязан обеспечить устранение за свой счет в установленный Заказчиком разумный срок недостатки (дефекты) работ, выявленные в процессе выполнения работ, при приемке выполненных работ, а также выявленные в течение гарантийного срока, возникшие вследствие невыполнения и (или) ненадлежащего выполнения работ Подрядчиком и (или) третьими лицами, привлеченными им для выполнения работ, а в случае, если указанные недостатки (дефекты) причинили убытки Заказчику и (или) третьим лицам, возместить убытки в полном объеме в соответствии с законодательством Российской Федерации (п. 5.4.3 Контракта).

Согласно п. 6.2. Контракта гарантийный срок на выполняемые по работы составляет 24 (двадцать четыре) месяца с даты подписания акта сдачи-приемки работ.

Если в период гарантийного срока обнаружатся недостатки или дефекты, то Подрядчик (в случае, если не докажет отсутствие своей вины) обязан устранить их за свой счет в сроки, согласованные и зафиксированные в акте с перечнем выявленных недостатков и сроком их устранения. Гарантийный срок в этом случае соответственно продлевается на период устранения дефектов (п. 6.3 Контракта).

В процессе эксплуатации Объекта были выявлены дефекты, препятствующие его нормальной эксплуатации, о которых Заказчик известил Подрядчика.

Недостатки, выявленные Заказчиком при осмотре:

- в цокольной части здания корпусов А, Б и перехода имеются многочисленные трещины и отслоения штукатурного слоя;

- в стоматологическом кабинете имеется трещина на стене, облицованной керамической плиткой;

- наличие многочисленных трещин на стенах коридора и в кабинетах. Документы, подтверждающие вышеизложенные обстоятельства (акт обследования, составленный в отсутствии Подрядчика от 30.04.2021) направлялись в адрес Подрядчика способами, предусмотренными условиями Контракта, в установленные сроки. О необходимости исполнить гарантийные обязательства Подрядчик извещен.

Поскольку недостатки ответчиком не выполнены, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из статьи 310 ГК РФ следует, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Статьей 702 ГК РФ предусмотрено, что по договору подряда, одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно ст. 711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

В соответствии с п. 1 ст. 721 ГК РФ качество выполненной подрядчиком работы должно соответствовать условиям договора подряда, а при отсутствии или неполноте условий договора требованиям, обычно предъявляемым к работам соответствующего рода. Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, результат выполненной работы должен в момент передачи заказчику обладать свойствами, указанными в договоре или определенными обычно предъявляемыми требованиями, и в пределах разумного срока быть пригодным для установленного договором использования, а если такое использование договором не предусмотрено, для обычного использования результата работы такого рода.

В силу ст. 722 ГК РФ в случае, когда законом, иным правовым актом, договором подряда или обычаями делового оборота предусмотрен для результата работы гарантийный срок, результат работы должен в течение всего гарантийного срока соответствовать условиям договора о качестве (пункт 1 статьи 721). Гарантия качества результата работы, если иное не предусмотрено договором подряда, распространяется на все, составляющее результат работы.

Согласно п. 3 ст. 724 ГК РФ заказчик вправе предъявить требования, связанные с недостатками результата работы, обнаруженными в течение гарантийного срока.

Статьей 755 ГК РФ установлено, что подрядчик, если иное не предусмотрено договором строительного подряда, гарантирует достижение объектом строительства указанных в технической документации показателей и возможность эксплуатации объекта в соответствии с договором строительного подряда на протяжении гарантийного срока. Установленный законом гарантийный срок может быть увеличен соглашением сторон.

Подрядчик несет ответственность за недостатки (дефекты), обнаруженные в пределах гарантийного срока, если не докажет, что они произошли вследствие нормального износа объекта или его частей, неправильной его эксплуатации или неправильности инструкций по его эксплуатации, разработанных самим заказчиком или привлеченными им третьими лицами, ненадлежащего ремонта объекта, произведенного самим заказчиком или привлеченными им третьими лицами.

Течение гарантийного срока прерывается на все время, на протяжении которого объект не мог эксплуатироваться вследствие недостатков, за которые отвечает подрядчик.

При обнаружении в течение гарантийного срока недостатков, указанных в пункте 1 статьи 754 настоящего Кодекса, заказчик должен заявить о них подрядчику в разумный срок по их обнаружении.

В силу п. 1 ст. 723 ГК РФ в случаях, когда работа выполнена подрядчиком с отступлениями от договора подряда, ухудшившими результат работы, или с иными недостатками, которые делают его не пригодным для предусмотренного в договоре использования либо при отсутствии в договоре соответствующего условия непригодности для обычного использования, заказчик вправе, если иное не установлено законом или договором, по своему выбору потребовать от подрядчика:

безвозмездного устранения недостатков в разумный срок;

соразмерного уменьшения установленной за работу цены;

возмещения своих расходов на устранение недостатков, когда право заказчика устранять их предусмотрено в договоре подряда (статья 397).

В силу ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. При этом согласно ст.68 АПК РФ обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами. Согласно ст. ст. 8, 9 АПК РФ, стороны пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

В соответствии со ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Доказательств устранения недостатков ответчиком в материалы дела не представлено.

На основании вышеизложенного Арбитражный суд Московской области полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

Судебные расходы распределяются в порядке ст. 110 АПК РФ.

Расходы по государственной пошлине распределяются в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями ст. 110,167-170, 176, 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Обязать ООО «АНАГРИС» исполнить гарантийные обязательства, предусмотренные Контрактом, а именно устранить недостатки, указанные в Акте обследования от 30.04.2021 г., в том числе:

- в цокольной части здания корпусов А, Б и перехода имеются многочисленные трещины и отслоения штукатурного слоя;

- в стоматологическом кабинете имеется трещина на стене, облицованной керамической плиткой;

- наличие многочисленных трещин на стенах коридора и в кабинетах

не позднее 30 дней со дня вступления решения суда в законную силу.

В остальной части требований оставить без рассмотрения.

Взыскать с ООО "АНАГРИС" в доход федерального бюджета 6 000 руб. государственной пошлины.

Судебный акт может быть обжалован в порядке и в сроки, установленные АПК РФ.


Судья Н.А. Кондратенко