Решение от 21 апреля 2025 г. по делу № А40-8112/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-8112/25-10-65
г. Москва
22 апреля 2025 г.
Резолютивная часть в порядке ч. 1 ст. 229 АПК РФ изготовлена 21 марта 2025 г.

Полный текст решения изготовлен 22 апреля 2025 г.

Арбитражный суд города Москвы в составе: судьи Терехова А.А. (единолично), рассмотрев в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 АПК РФ, дело по иску ООО "ГАЗПРОМ МЕЖРЕГИОНГАЗ МОСКВА" (108814, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. ПОСЕЛЕНИЕ СОСЕНСКОЕ, П ГАЗОПРОВОД, Д. 101, К. 10, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 04.02.2003, ИНН: <***>)

к ТУ РОСИМУЩЕСТВА В МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ (129090, Г.МОСКВА, УЛ. ГИЛЯРОВСКОГО, Д. 31, СТР. 1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 18.05.2009, ИНН: <***>)

о взыскании задолженности по оплате поставленного природного газа в помещения жилого дома, расположенного по адресу Московская обл., г. Одинцово, д, Раздоры, ул. Ясная, д. 3 за период с ноября 2022г. по февраль 2024г. в размере 368 136,43 руб., из которых: сумма основного долга в размере 287 456,20 руб., неустойка за период с 11.01.2023г. по 16.12.2024г. в размере 80 680,23 руб.

без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ:

ООО "ГАЗПРОМ МЕЖРЕГИОНГАЗ МОСКВА" обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском к ТУ РОСИМУЩЕСТВА В МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ о взыскании задолженности по оплате поставленного природного газа в помещения жилого дома, расположенного по адресу Московская обл., г. Одинцово, д, Раздоры, ул. Ясная, д. 3 за период с ноября 2022г. по февраль 2024г. в размере 368 136,43 руб., из которых: сумма основного долга в размере 287 456,20 руб., неустойка за период с 11.01.2023г. по 16.12.2024г. в размере 80 680,23 руб.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 23.01.2025г. исковое заявление принято к производству судом для рассмотрения в порядке упрощенного производства, по правилам главы 29 АПК РФ.

Стороны извещены надлежащим образом о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства в прядке ст. 123 АПК РФ.

Между тем, в нарушение ст. 131 АПК РФ, ответчик требование определения Арбитражного суда от 23.01.2025г. не исполнил, отзыв на иск не представил, об обстоятельствах, препятствующих своевременному предоставлению отзыва на иск и дополнительных доказательствах, которые могли бы быть признаны судом уважительными, суду не сообщил, в связи с чем, принял риск наступления последствий совершения или несовершения им процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 и ст. 41 АПК РФ).

Резолютивная часть решения по делу № А40-8112/25-10-65 изготовлена 21 марта 2025 г. и размещена на сайте суда 24 марта 2025 г.

03.04.2025 г. ответчик подал апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда г.Москвы от 21.03.2025 г.

Согласно ч. 2 ст. 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства в порядке главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей на дату принятия решения на основании доказательств, представленных в течение установленного судом срока.

Проанализировав изложенные обстоятельства дела, оценив доказательства с позиции ст. 71 АПК РФ, суд пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, ООО «Газпром межрегионгаз Москва» является поставщиком природного газа для обеспечения коммунально-бутовых нужд (приготовление пищи, отопление жилых помещений) для жилого дома, расположенного по адресу: Московская обл., г. Одинцово, <...>.

Собственником вышеуказанного домовладения являлся ТУ РОСИМУЩЕСТВА В МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 01.08.2023 № КУВИ-001/2023-175213175, а также Актом приема-передачи имущества, обращенного в доход государства от 28.10.2020 №Б/Н.

В соответствии с п.1. ст. 209 ГК РФ право владения, пользования и распоряжения своим имуществом принадлежит собственнику.

Во исполнение условий договора истец в период с ноября 2022 года по февраль 2024 года поставил ответчику природный газ

Согласно материалам дела, в период с 01.11.2022 по 01.02.2024 (далее – исковой период) ответчиком осуществлялся отбор природного газ для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, стоимость потребленного ресурса  составила 287 456,20 руб., направленный в адрес Потребителя счет на оплату в установленный законом срок и до настоящего времени не оплачен, предъявленная ответчику Претензия от 29.11.2024 №ОД-11188 с требованием об оплате задолженности, оставлена без удовлетворения.

Как следует из содержания п. 2 ст. 421, ст. 426, п. 4 ст. 445 ГК РФ принуждать потребителя к заключению договора энергоснабжения, являющегося по своей правовой природе публичным договором, ресурсоснабжающая организация не вправе. В тех случаях, когда потребитель пользуется услугами энергоснабжения, однако от заключения договора уклоняется, фактическое пользование абонентом энергией расценивается в соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ как акцепт абонентом оферты.

В абзаце десятом пункта 2 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 N 14 "Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров" также указано, что фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы), поэтому такие отношения следует рассматривать как договорные.

Текст публичного договора поставки газа на коммунально- бытовые нужды граждан размещен на официальном сайте Истца - gazmsk.ru.

В соответствии с условиями Договора Истец обеспечивает поставку газа Ответчику для удовлетворения коммунально-бытовых нужд (не связанного с предпринимательской деятельностью) в необходимом количестве, а ответчик принимает и оплачивает газ на условиях, предусмотренных Договорам.

Таким образом, обязанность лица, потребляющего ресурсы, по оплате таковых возникает в силу самого факта их потребления, и лицо не может быть освобождено от данной обязанности по формальным основаниям (например, по причине отсутствия заключенного в установленном порядке договора энергоснабжения).

В соответствии со ст. 18 Федерального закона от 31.03.1999 N 69-ФЗ (ред. от 08.08.2024) "О газоснабжении в Российской Федерации" (далее – Закон о газоснабжении), поставки газа проводятся на основании договоров между поставщиками и потребителями независимо от форм собственности в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством Российской Федерации правилами поставок газа и правилами пользования газом в Российской Федерации, а также иными нормативными правовыми актами, изданными во исполнение настоящего Федерального закона.

Федеральный орган исполнительной власти в области регулирования тарифов утверждает тарифы на услуги по транспортировке газа по газораспределительным сетям на срок не менее трех и не более пяти лет и определяет порядок их применения (ст.. 23 Закона о газоснабжении).

На основании договоров поставки газа и договоров об оказании услуг по его транспортировке потребители обязаны оплатить поставки газа и оказанные услуги (ст. 25 Закона о газоснабжении).

К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водои? и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства (пункт 2 статьи 548 Гражданского кодекса России?скои? Федерации).

Судом установлено, что ответчиком не представлено доказательств оплаты поставленного в исковой период ресурса, ответчик каких-либо возражений в отношении исковых требований не заявил, факт поставки подтвержден материалами дела и ответчиком не оспорен, на дату вынесения решения задолженность за исковой период потребления в размере 287 456,20 руб. ответчиком не погашена, в связи с чем требование истца о взыскании с ответчика указанной суммы долга судом признается подлежащим удовлетворению.

В силу п. 1 ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться в том числе, неустойкой. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ).

Согласно абз. 5 ст. 25 Закона о газоснабжении, собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа, потребляемого ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.

Положениями ст. 155 ЖК РФ установлено, что плата за коммунальные услуги производится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Поскольку судом установлено, что ответчик допустил просрочку оплаты за поставленный в исковой период ресурс, то за период просрочки оплаты с 11.01.2023г. по 16.12.2024г. ответчику правомерно начислены установленные ст. 25 Закона о газоснабжении пени, составившие сумму в размере 80 680,23 руб., расчет неустойки судом проверен, указанные санкции подлежат взысканию с ответчика.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в соответствии со статьей 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 8, 11, 12, 309, 310, 330, 539, 544 ГК РФ, ст. ст. 65, 66, 71, 110, 123, 226-227, 229 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ТУ РОСИМУЩЕСТВА В МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу ООО "ГАЗПРОМ МЕЖРЕГИОНГАЗ МОСКВА" (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность в размере 368 136 (Триста шестьдесят восемь тысяч сто тридцать шесть) рублей 43 копейки, из которых: сумма основного долга в размере 287 456,20 руб., неустойка за период с 11.01.2023г. по 16.12.2024г. в размере 80 680,23 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 23 398 (Двадцать три тысячи триста девяносто восемь) рублей.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.


СУДЬЯ                                                                                                                           А.А. Терехов