Решение от 11 декабря 2024 г. по делу № А57-28794/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А57-28794/2024
12 декабря 2024 года
город Саратов


Резолютивная часть решения оглашена 02 декабря 2024 года

Полный текст решения изготовлен 12 декабря 2024 года


Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Гусевой Н.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Омаровой Б.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, арбитражное дело по исковому заявлению закрытого акционерного общества «Волгоградский арматурный завод» (ОГРН <***>, ИНН <***>) г. Волгоград

к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «НХИ - ГРУПП» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) г. Сочи

о взыскании долга в размере 3 960 000 руб., неустойки в размере 130 680 руб. за период с 01.08.2024 по 08.09.2024, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 36 245,90 руб. за период с 09.09.2024 по 26.09.2024, расходов по оплате государственной пошлины в размере 148 808 руб.

при участии:

от истца: ФИО1 представитель по доверенности от 17.10.2024;

от ответчика: - представитель в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом,

У С Т А Н О В И Л:

в Арбитражный суд Саратовской области обратилось закрытое акционерное общество «Волгоградский арматурный завод» (далее – ЗАО «ВАЗ», истец, покупатель) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «НХИ - ГРУПП» (далее – ООО «ТД «НХИ-ГРУПП», ответчик, поставщик) о взыскании основного долга в размере 3 960 000 руб., неустойки в размере 130 680 руб. за период с 01.08.2024 по 08.09.2024, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 36 245,90 руб. за период с 09.09.2024 по 26.09.2024, расходов по оплате государственной пошлины в размере 148 808 руб.

            В соответствии с п. 7.1 договора все разногласия и споры между сторонами разрешаются путем переговоров, при невозможности устранения разногласий путем переговоров спор подлежит разрешению в Арбитражном суде Саратовской области согласно действующему законодательству РФ.

Истец поддержал заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Согласно части 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса  Российской  Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном настоящим Кодексом, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.

Судебное извещение, адресованное юридическому лицу, направляется арбитражным судом по месту нахождения юридического лица. Если иск вытекает из деятельности филиала или представительства юридического лица, такое извещение направляется также по месту нахождения этого филиала или представительства. Место нахождения юридического лица, его филиала или представительства определяется на основании выписки из единого государственного реестра юридических лиц (часть 4 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Применительно к пункту 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.07.2013 № 61 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с достоверностью адреса юридических лиц», при разрешении споров, связанных с достоверностью адреса юридического лица, следует учитывать, что в силу подпункта «в» пункта 1 статьи 5 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» адрес постоянно действующего исполнительного органа юридического лица (в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа юридического лица - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности) отражается в едином государственном реестре юридических лиц для целей осуществления связи с юридическим лицом.

При этом, юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации), доставленных, по его адресу, указанному именно в Едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по этому адресу своего органа или представителя.

Согласно сведениям из Единого государственного реестра юридических лиц юридическим адресом ООО «Торговый дом «НХИ-ГРУПП» является 354340, Краснодарский край, г. Сочи, Адлерский р-н, ул. Ленина, д. 132, помещ. 36.

Заказное письмо с определением о времени и месте рассмотрения дела, направленное судом в порядке статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса  Российской  Федерации по адресу ответчика, содержащемуся в выписке из ЕГРЮЛ, возвратилось с отметкой органа связи «Истек срок хранения».

Согласно разъяснениям, содержащимся в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» (далее по тексту – Пленум № 25), юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресу, указанному в ЕГРЮЛ либо по адресу, указанному самим юридическим лицом, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя; сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не находится по указанному адресу (п. 63); юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации); например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения (п. 67).

В п. 68 Пленума № 25 разъяснено, что ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Согласно ч. 4 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные извещения направляются арбитражным судом по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, либо по месту нахождения организации (филиала, представительства юридического лица, если иск возник из их деятельности) или по месту жительства гражданина.

Согласно пункту 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса  Российской  Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.

В материалах дела имеются доказательства надлежащего извещения ответчика о времени и месте судебного разбирательства.

В соответствии с п. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

В силу положений статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика извещенного надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства.

Информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседания, об объявленных в судебном заседании перерывах размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru.

В судебном заседании 02.12.2024 в порядке ст. 163 АПК РФ судом был объявлен перерыв до 09 час. 30 мин. 02.12.2024. После перерыва судебное разбирательство было продолжено.

Дело рассматривается в порядке статей 153-166 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Арбитражному суду представляются доказательства, отвечающие требованиям статей 67, 68, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Арбитражный суд рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам.

Заслушав объяснения участников процесса, исследовав доказательства, следуя закрепленному статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также статьей 123 Конституции Российской Федерации, принципу состязательности сторон, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, 19 июля 2024 между обществом с ограниченной ответственностью «ТОРГОВЫЙ ДОМ «НХИ-ГРУПП» и закрытым акционерным обществом «Волгоградский арматурный завод» заключён договор поставки № 71510 (далее - договор), согласно п. 1.1. которого поставщик обязуется поставить и передать в собственность покупателя продукцию производственно-технического назначения (далее по тексту товар), а покупатель принять и оплатить товар в порядке и сроки, установленные условиями договора.

Согласно п. 2.1. договора, срок поставки товара указывается в спецификации либо счете.

Согласно п. 2.3. договора, условия поставки - доставка товара до склада покупателя либо указанного им грузополучателя.

Согласно п. 3.2 договора, общая сумма договора состоит из общей стоимости товара, поставленного на основании оплаченных счетов, либо подписанных спецификаций в рамках договора.

Согласно п. 3.3. договора покупатель производит оплату товара в соответствии с условиями, зафиксированными в соответствующей спецификации к договору, либо счете. датой оплаты является дата списания денежных средств с расчетного счета.

Стороны заключили спецификацию № 71510 от 19.07.2024 (приложение № 1 к договору поставки № 71510 от 19.07.2024) на общую сумму 5 940 000 руб. 00 коп, включая НДС.

Согласно п. 4 спецификации № 71510 от 19.07.2024 срок поставки отсчитывается с момента отправки платежного поручения и составляет: 7 рабочих дней 1 — штука, 10 рабочих дней 1 - штука, 14 рабочих дней 1 - штука. Все задвижки одинаковые, последовательность отгрузки обусловлена выходным контролем.

Согласно п. 5 спецификации № 71510 от 19.07.2024 порядок расчетов: предоплата 70%, оставшиеся 30% по готовности к отгрузке.

Поставщик выставил счёт на оплату № 71510/1 от 19.07.2024 на сумму 5 940 000 руб.

Покупатель своевременно произвёл предварительную оплату товара (Двух задвижек)  по платежным поручениям № 1816 от 22.07.2024 г. на сумму 1 386 000 руб., № 1864 от 29.07.2024 на сумму 1 386 000 руб.

07.08.2024 покупатель произвёл окончательную оплату товара (двух задвижек), что подтверждено платёжным поручением № 1994 от 07.08.2024 на сумму 1 188 000 руб.

Согласно спецификации № 71510 от 19.07.2024 «Задвижка клиновая литая с выдвижным шпинделем фланцевая под электропривод 30с964нж 800 PN 2,5 Мпа У1, корпус ст. 20JT, класс герметичности «В» по ГОСТ 9544-2015, 1 шт. на сумму 1 980 000 руб. (с НДС), срок поставки отсчитывается с момента отправки платежного поручения и составляет: 7 рабочих дней 1 - штука.

Платежное поручение № 1816 от 22.07.2024 на сумму 1 386 000 руб., то есть срок поставки задвижки 31.07.2024 (включительно).

Согласно спецификации № 71510 от 19.07.2024 «Задвижка клиновая литая с выдвижным шпинделем фланцевая под электропривод 30с964нж 800 PN 2,5 Мпа У1, корпус ст. 20JI, класс герметичности «В» по ГОСТ 9544-2015, 1 шт. на сумму 1 980 000 руб. (с НДС), срок поставки отсчитывается с момента отправки платежного поручения и составляет: 10 рабочих дней 1 - штука.

Платежное поручение № 1864 от 29.07.2024 г. на сумму 1 386 000 руб., то есть срок поставки задвижки 12.08.2024 (включительно).

По состоянию на 26.09.2024 извещение о готовности товара к отгрузке не поступило, Товар до настоящего времени не поставлен покупателю,

Согласно абз. 2 п. 5.2 договора, в случае нарушения сроков поставки товара на срок (десять) дней, покупатель вправе отказаться от поставки такого товара и потребовать возврата суммы предварительной оплаты, в случае если она была внесена покупателем. В этом случае поставщик обязан возвратить денежные средства покупателю в течение 5 (пяти) дней с момента предъявления соответствующего требования.

Таким образом, сумма задолженности (основной долг) поставщика перед покупателем по договору поставки № 71510 от 19.07.2024 г. составляет 3 960 000 руб. 00 коп.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Статья 307 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

На основании статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки, поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личными, семейными, домашними и иным подобным использованием.

В силу статьи 516 (п.п. 1, 2) Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты, либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Применение правил о купле-продаже предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации и в отношении договора поставки (пункт 5 статьи 454 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно пункту 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью. Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара (пункты 2, 3 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Применение правил о купле-продаже предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации и в отношении договора поставки (пункт 5 статьи 454 Кодекса).

Сторонами были согласованы наименование, количество, цена товара и сроки поставки.

Материалами дела установлено, что истец перечислил ответчику 3 960 000 руб., на основании счета на оплату №71510/1 от 19.07.2024.

Ссылаясь на то, что в установленный срок поставка товара не была осуществлена, истец обратился в суд с настоящим иском.

29.08.2024 в адрес ответчика было направлено уведомление об отказе в принятии товаров, поставка которых просрочена и расторжении договора поставки № 71510 от 19.07.2024 (№ б\н от 28.08.2024) в одностороннем порядке, что подтверждено квитанцией № 44722 от 29.08.2024 (РПО 41001798053954).

В названном уведомлении истец требовал вернуть уплаченную предварительную оплату в размере 3 960 000 руб. 00 коп. за товар, не переданный ответчиком.

03.09.2024 ЗАО «ВАЗ» направило в адрес ООО «ТД «НХИ-ГРУПП» претензию исх. № б/н от 29.08.2024, что подтверждается квитанцией № 45075 от 03.09.2024 (РПО 41001799054356), в которой ЗАО «ВАЗ» просит вернуть оплаченную предварительную оплату в размере 3 960 000 руб. 00 коп, а так же оплатить сумму неустойки за просрочку поставки товара за период с 01.08.2024 по 29.08.2024 в размере 91 080 руб. 00 коп.

В соответствии с пунктом 1 статьи 463 Гражданского кодекса Российской Федерации, если продавец отказывается передать покупателю проданный товар, покупатель вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи.

Согласно пункту 3 статьи 487 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 523 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения договора поставки (полностью или частично) или одностороннее его изменение допускаются в случае существенного нарушения договора одной из сторон (абзац четвертый пункта 2 статьи 450).

Нарушение договора поставки поставщиком предполагается существенным в случаях: поставки товаров ненадлежащего качества с недостатками, которые не могут быть устранены в приемлемый для покупателя срок; неоднократного нарушения сроков поставки товаров.

Пунктом 4 статьи 523 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что договор поставки считается измененным или расторгнутым с момента получения одной стороной уведомления другой стороны об одностороннем отказе от исполнения договора полностью или частично, если иной срок расторжения или изменения договора не предусмотрен в уведомлении либо не определен соглашением сторон.

29.08.2024 в адрес ответчика было направлено уведомление об отказе в принятии товаров, поставка которых просрочена и расторжении договора поставки № 71510 от 19.07.2024 (№ б\н от 28.08.2024) в одностороннем порядке, что подтверждено квитанцией № 44722 от 29.08.2024.

При расторжении договора поставки у поставщика отпадают основания для удержания перечисленных покупателем в качестве предоплаты денежных средств в сумме, превышающей стоимость товара, поставленного до момента получения извещения и подлежащих оплате заказчиком.

В силу положений пункта 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

В силу статьи 1103 Гражданского кодекса Российской Федерации к требованиям одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством подлежат применению правила главы 60 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не установлено названным Кодексом, другими законами или иными правовыми актами и не вытекает из существа соответствующих отношений.

Факт перечисления истцом ответчику денежных средств в сумме 3 960 000 руб. подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании с ответчика денежных средств в качестве неосновательного обогащения являются обоснованными и подлежащими удовлетворению на сумму 3 960 000 руб.

Согласно п. 1. ст. 330 Гражданского кодекса РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 5.2. договора поставки № 71510 от 19.07.2024 г., за нарушение сроков поставки товара, указанных в спецификациях, поставщик уплачивает покупателю неустойку в размере 0,1% исполнения обязательства.

Истцом представлен расчёт неустойки за нарушение сроков поставки товара:

Спецификация № 71510 от 19.07.2024 г. «Задвижка клиновая литая с выдвижным шпинделем фланцевая под электропривод 30с964нж 800 PN 2,5 Мпа У1, корпус ст. 20JI, класс герметичности «В» по ГОСТ 9544-2015, 1 шт. на сумму 1 980 000 руб. (с НДС).

Срок поставки отсчитывается с момента отправки платежного поручения и составляет: 7 рабочих дней 1 - штука.

Платежное поручение № 1816 от 22.07.2024 на сумму 1 386 000 руб., то есть срок поставки задвижки 31.07.2024 (включительно).

Период просрочки: с 01.08.2024 по 08.09.2024 (до даты расторжения договора — Уведомление ЗАО «ВАЗ» № б/н от 28.08.2024) составляет 39 дней.

Спецификация № 71510 от 19.07.2024 «Задвижка клиновая литая с выдвижным шпинделем фланцевая под электропривод 30с964нж 800 PN 2,5 Мпа У1, корпус ст. 20JI, класс герметичности «В» по ГОСТ 9544-2015, 1 шт. на сумму 1 980 000 руб. (с НДС).

Срок поставки отсчитывается с момента отправки платёжного поручения и составляет: 10 рабочих дней 1 - штука.

Платежное поручение № 1864 от 29.07.2024 на сумму 1 386 000 руб., то есть срок поставки задвижки 12.08.2024 (включительно).

Период просрочки: с 13.08.2024 по 08.09.2024 (до даты расторжения договора - уведомление ЗАО «ВАЗ» № б/н от 28.08.2024 г.) составляет 27 дней.

Всего сумма неустойки за нарушение срока поставки товара составляет 130 680 руб. 00 коп.

Согласно п.1 статьи 1102 Гражданского кодекса РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Согласно п. 2. ст. 1107 ГК РФ, на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Истцом так же заявлено требование о взыскании процентов на основании ст. 395 ГК РФ.

Согласно п. 1. ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга.

Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Сумма процентов за период с 09.09.2024 по 26.09.2024 составила 36 245 руб. 90 коп.

Согласно пункту 43 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 07.02.2017) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", если кредитором соблюден претензионный порядок в отношении суммы основного долга, считается соблюденным и претензионный порядок в отношении процентов, взыскиваемых на основании статьи 395 ГК РФ.

Суд, считает необходимым взыскать с ответчика по исковому заявлению в пользу истца договорную неустойку в размере 130 680 рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 36 245,90 рублей

Согласно статье 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражным судом суд решает вопросы о распределении судебных расходов.

В соответствии с положениями статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При обращении в суд с иском истец оплатил государственную пошлину в сумме 148 808 руб. по платежному поручению № 2463 от 27.09.2024.

Решая вопрос о распределении расходов по оплате государственной пошлины по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд относит их на ответчика в размере 148 808 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования закрытого акционерного общества «Волгоградский арматурный завод» ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Волгоград удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «НХИ - ГРУПП» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) г. Сочи в пользу закрытого акционерного общества «Волгоградский арматурный завод» ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Волгоград  сумму основного долга в размере 3 960 000 руб., неустойку в размере 130 680 руб. за период с 01.08.2024 по 08.09.2024, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 36 245,90 руб. за период с 09.09.2024 по 26.09.2024, расходы по оплату государственной пошлины в размере 148 808 руб.

Решение арбитражного суда первой инстанции вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. 

Решение может быть обжаловано в апелляционную и кассационную инстанции в порядке, предусмотренном статьями 257-260, 273-277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд в течение месяца после принятия арбитражным судом решения. 

Направить копии решения арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.


Судья Арбитражного суда

Саратовской области                                                                                                 Н.С. Гусева