Решение от 22 марта 2021 г. по делу № А72-15136/2020

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

г. Ульяновск

22.03.2021 Дело № А72-15136/2020


Резолютивная часть решения объявлена 17.03.2021.

Решение изготовлено в полном объеме 22.03.2021.


Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи П.Г.Юдина,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

Общества с ограниченной ответственностью «ГРИН-ЛАЙН» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Ульяновск

к Обществу с ограниченной ответственностью «СМУ Строй- Прогресс» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Ульяновск

о взыскании 1 312 621 руб. 31 коп.


по встречному иску

Общества с ограниченной ответственностью «СМУ Строй- Прогресс» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Ульяновск

к Обществу с ограниченной ответственностью «ГРИН-ЛАЙН» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Ульяновск

о взыскании 4 172 082 руб. 50 коп.


при участии в заседании:

от ООО «ГРИН-ЛАЙН» – ФИО2, доверенность от 24.11.2020;

от ООО «СМУ Строй- Прогресс» – ФИО3, доверенность от 01.12.2020;



установил:

Общество с ограниченной ответственностью «ГРИН-ЛАЙН» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «СМУ Строй- Прогресс» о взыскании основного долга в размере 1 312 621 руб. 31 коп., расходов на оплату юридических услуг в размере 40 000 руб. 00 коп.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 09.12.2020 исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание.

В предварительном судебном заседании представитель истца заявил ходатайство об уточнении исковых требований, в соответствии с которым просил взыскать с ответчика основной долг в размере 870 302 руб. 97 коп., в остальной части исковые требования остаются без изменения, на исковых требованиях настаивал с учетом уточнения, не возражал против завершения подготовки по делу и назначения дела к судебному разбирательству.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 12.01.2021 ходатайство истца об уточнении исковых требований удовлетворено, предварительное судебное заседание завершено, дело назначено к судебному разбирательству.

03.02.2021 через web-сервис «Мой Арбитр» от Общества с ограниченной ответственностью «СМУ Строй- Прогресс» поступило встречное исковое заявление к Обществу с ограниченной ответственностью «ГРИН-ЛАЙН» о взыскании неустойки в сумме 4 172 082 руб. 50 коп.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 02.03.2021 встречное исковое заявление принято судом к производству.

Протокольным определением от 04.03.2021 судебное разбирательство отложено по ходатайству Общества с ограниченной ответственностью «СМУ Строй- Прогресс».

17.03.2021 через web-сервис «Мой Арбитр» от Общества с ограниченной ответственностью «СМУ Строй- Прогресс» поступило ходатайство об уменьшении встречных исковых требований, в соответствии с которым просит взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ГРИН-ЛАЙН» неустойку в сумме 2 888 080 руб. 50 коп.

В судебном заседании 17.03.2021 представитель Общества с ограниченной ответственностью «ГРИН-ЛАЙН» на исковых требованиях настаивал, возражал против удовлетворения исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «СМУ Строй- Прогресс», поддержал ходатайство об уменьшении размера неустойки.

Представитель Общества с ограниченной ответственностью «СМУ Строй- Прогресс» возражал против исковых требований, на встречном иске настаивал с учетом уточнения.

В силу части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Рассмотрев ходатайство Общества с ограниченной ответственностью «СМУ Строй- Прогресс» об уменьшении исковых требований, суд считает, что его следует удовлетворить в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ГРИН-ЛАЙН» следует удовлетворить, встречные исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «СМУ Строй- Прогресс» следует частично.

При этом суд руководствовался следующим.

Как следует из материалов дела, 09.09.2019 между Обществом с ограниченной ответственностью «СМУ Строй- Прогресс» (Подрядчик) и Обществом с ограниченной ответственностью «ГРИН-ЛАЙН» (Субподрядчик) заключен договор субподряда №165/08/2019 на выполнение работ по устройству ограждения и озеленения территории здания дошкольной общеобразовательной организации на 280 мест по адресу: <...> в районе дома 48.

В соответствии с п.2.1 договора ООО «СМУ Строй-Прогресс» заключает настоящий договор в рамках действия муниципального контракта №9-КВ от 10.12.2018, заключенного между Комитетом по строительству, транспорту и дорожной деятельности Администрации города Костромы, являющимся Муниципальным заказчиком, и ООО «СМУ Строй-Прогресс», являющимся Генподрядчиком.

Согласно п.2.2 договора, Подрядчик поручает, а Субподрядчик принимает на себя обязательства выполнить собственными и привлеченными силами и средствами работы по устройству ограждения и озеленения территории на объекте. Субподрядчик обязуется выполнить указанные работы в объеме и на условиях, предусмотренных настоящим договором и приложениями к нему, в соответствии с проектной документацией. Работы по настоящему договору выполняются силами Субподрядчика с использованием материалов Субподрядчика. В случае предоставления материалов Подрядчиком стороны заключают соответствующее дополнительное соглашение к настоящему договору. В случае необходимости выполнения дополнительных работ по договору, не предусмотренных настоящим договором и ЛСР, стороны заключают соответствующее дополнительное соглашение к договору, в котором определяют виды, объем, стоимость и сроки выполнения дополнительных работ. Подписывая настоящий договор, Субподрядчик подтверждает, что он в полной мере ознакомлен с требованиями Подрядчика к выполнению работ в отношении объекта, а также предъявляемым к объекту требованиям.

В соответствии с п.6.1 договора стоимость выполнения работ определена по соглашению сторон и составляет 2 010 950 руб. 00 коп., в т.ч. НДС 20% в размере 335 158 руб. 34 коп.

Согласно п.7.1 договора, дата начала выполнения работ – 09.09.2019. Дата окончания работ – 30.10.2019.


09.09.2019 между Обществом с ограниченной ответственностью «СМУ Строй- Прогресс» (Подрядчик) и Обществом с ограниченной ответственностью «ГРИН-ЛАЙН» (Субподрядчик) заключен договор субподряда №164/08/2019 на выполнение работ по устройству ограждения и озеленения территории здания дошкольной общеобразовательной организации на 280 мест по адресу: <...>.

В соответствии с п.2.1 договора ООО «СМУ Строй-Прогресс» заключает настоящий договор в рамках действия муниципального контракта №8-КВ от 10.12.2018, заключенного между Комитетом по строительству, транспорту и дорожной деятельности Администрации города Костромы, являющимся Муниципальным заказчиком, и ООО «СМУ Строй-Прогресс», являющимся Генподрядчиком.

Согласно п.2.2 договора, Подрядчик поручает, а Субподрядчик принимает на себя обязательства выполнить собственными и привлеченными силами и средствами работы по устройству ограждения и озеленения территории на объекте. Субподрядчик обязуется выполнить указанные работы в объеме и на условиях, предусмотренных настоящим договором и приложениями к нему, в соответствии с проектной документацией. Работы по настоящему договору выполняются силами Субподрядчика с использованием материалов Субподрядчика. В случае предоставления материалов Подрядчиком стороны заключают соответствующее дополнительное соглашение к настоящему договору. В случае необходимости выполнения дополнительных работ по договору, не предусмотренных настоящим договором и ЛСР, стороны заключают соответствующее дополнительное соглашение к договору, в котором определяют виды, объем, стоимость и сроки выполнения дополнительных работ. Подписывая настоящий договор, Субподрядчик подтверждает, что он в полной мере ознакомлен с требованиями Подрядчика к выполнению работ в отношении объекта, а также предъявляемым к объекту требованиям.

В соответствии с п.6.1 договора стоимость выполнения работ определена по соглашению сторон и составляет 2 046 400 руб. 00 коп., в т.ч. НДС 20% в размере 341 066 руб. 67 коп.

Согласно п.7.1 договора, дата начала выполнения работ – 09.09.2019. Дата окончания работ – 30.10.2019.

13.08.2019 между Обществом с ограниченной ответственностью «СМУ Строй- Прогресс» (Подрядчик) и Обществом с ограниченной ответственностью «ГРИН-ЛАЙН» (Субподрядчик) заключен договор субподряда №146/07/2019 на выполнение работ по устройству ограждения территории и контейнерной площадки здания муниципального образовательного учреждения города Костромы на 1000 мест на земельном участке, расположенном по адресу: <...>.

В соответствии с п.2.1 договора ООО «СМУ Строй-Прогресс» заключает настоящий договор в рамках действия муниципального контракта №7КВ от 27.12.2017, заключенного между Комитетом по строительству, транспорту и дорожной деятельности Администрации города Костромы, являющимся Муниципальным заказчиком, и ООО «СМУ Строй-Прогресс», являющимся Генподрядчиком.

Согласно п.2.2 договора, Подрядчик поручает, а Субподрядчик принимает на себя обязательства выполнить собственными и привлеченными силами и средствами работы по устройству ограждения и контейнерной площадки на объекте. Субподрядчик обязуется выполнить указанные работы в объеме и на условиях, предусмотренных настоящим договором и приложениями к нему, в соответствии с проектной документацией. Работы по настоящему договору выполняются силами Субподрядчика с использованием материалов Субподрядчика. В случае предоставления материалов Подрядчиком стороны заключают соответствующее дополнительное соглашение к настоящему договору. В случае необходимости выполнения дополнительных работ по договору, не предусмотренных настоящим договором и ЛСР, стороны заключают соответствующее дополнительное соглашение к договору, в котором определяют виды, объем, стоимость и сроки выполнения дополнительных работ. Подписывая настоящий договор, Субподрядчик подтверждает, что он в полной мере ознакомлен с требованиями Подрядчика к выполнению работ в отношении объекта, а также предъявляемым к объекту требованиям.

В соответствии с п.6.1 договора стоимость выполнения работ определена по соглашению сторон и составляет 3 369 000 руб. 00 коп., в т.ч. НДС 20% в размере 561 500 руб. 00 коп.

Согласно п.7.1 договора, дата начала выполнения работ – с момента подписания сторонами акт-допуск для производства строительно-монтажных работ на территории объекта. Дата окончания работ – 01.10.2019.


10.09.2018 между Обществом с ограниченной ответственностью «СМУ Строй- Прогресс» (Подрядчик) и Обществом с ограниченной ответственностью «ГРИН-ЛАЙН» (Субподрядчик) заключен договор субподряда №168/08/2018 на выполнение работ по устройству стяжки пола первого, второго, третьего этажа в здании муниципального общеобразовательного учреждения города Ульяновска на 1000 мест на земельном участке, расположенном по адресу: квартал «Центральный» Заволжского района г. Ульяновска.

В соответствии с п.2.1 договора ООО «СМУ Строй-Прогресс» заключает настоящий договор в рамках действия муниципального контракта №0168200002418000028-0565495-01 от 13.03.2018, заключенного между МБУ «Стройзаказчик», являющимся Заказчиком, и ООО «СМУ Строй-Прогресс», являющимся Подрядчиком.

Согласно п.2.2 договора, Подрядчик поручает, а Субподрядчик принимает на себя обязательства выполнить собственными и привлеченными силами и средствами работы по устройству стяжки пола первою, второго, третьего этажа на объекте. Субподрядчик обязуется выполнить указанные работы в объеме и на условиях, предусмотренных настоящим договором и приложениями к нему, в соответствии с проектной документацией. Работы по настоящему договору выполняются силами Субподрядчика с использованием материалов Субподрядчика. В случае предоставления материалов Подрядчиком стороны заключают соответствующее дополнительное соглашение к настоящему договору. В случае необходимости выполнения дополнительных работ по договору, не предусмотренных настоящим договором и ЛСР, стороны заключают соответствующее дополнительное соглашение к договору, в котором определяют виды, объем, стоимость и сроки выполнения дополнительных работ. Подписывая настоящий договор, Субподрядчик подтверждает, что он в полной мере ознакомлен с требованиями Подрядчика к выполнению работ в отношении объекта, а также предъявляемым к объекту требованиям.

В соответствии с п.6.1 договора стоимость выполнения работ определена по соглашению сторон и составляет 12 200 000 руб. 00 коп., в т.ч. НДС 18% в размере 1 861 016 руб. 95 коп.

Согласно п.7.1 договора, дата начала выполнения работ – 01.11.2018. Дата окончания работ – 30.12.2018.


18.10.2017 между Обществом с ограниченной ответственностью «СМУ Строй- Прогресс» (Подрядчик) и Обществом с ограниченной ответственностью «ГРИН-ЛАЙН» (Субподрядчик) заключен договор субподряда №382/10/2017 на выполнение работ по устройству стяжки пола в здании общеобразовательной организации на 1000 мест в жилом микрорайоне «Запад-1» в Засвияжском районе г. Ульяновска.

В соответствии с п.2.1 договора ООО «СМУ Строй-Прогресс» заключает настоящий договор в рамках действия муниципального контракта №0168200002416008969-0565495-01 от 18.03.2017, заключенного между МБУ «Стройзаказчик», являющимся Заказчиком, и ООО «СМУ Строй-Прогресс», являющимся Подрядчиком.

Согласно п.2.2 договора, Подрядчик поручает, а Субподрядчик принимает на себя обязательства выполнить собственными и привлеченными силами и средствами работы по устройству стяжки полов на Объекте. Субподрядчик обязуется выполнить указанные работы в объеме и на условиях, предусмотренных настоящим договором и приложениями к нему, в соответствии с проектной документацией. Работы по настоящему договору выполняются силами Субподрядчика с использованием материалов Субподрядчика. В случае предоставления материалов Подрядчиком стороны заключают соответствующее дополнительное соглашение к настоящему договору. В случае необходимости выполнения дополнительных работ по договору, не предусмотренных настоящим договором и ЛСР, стороны заключают соответствующее дополнительное соглашение к договору, в котором определяют виды, объем, стоимость и сроки выполнения дополнительных работ. Подписывая настоящий договор, Субподрядчик подтверждает, что он в полной мере ознакомлен с требованиями Подрядчика к выполнению работ в отношении объекта, а также предъявляемым к объекту требованиям.

В соответствии с п.6.1 договора стоимость выполнения работ определена по соглашению сторон и составляет 13 783 010 руб. 00 коп., в т.ч. НДС 18% в размере 2 102 493 руб. 05 коп.

Согласно п.7.1 договора, дата начала выполнения работ – 25.10.2017. Дата окончания работ – 29.04.2018.

Дополнительным соглашением №3 от 13.07.2018 в связи с необходимостью выполнения дополнительных работ в отношении объекта на сумму 299 737 руб. 70 коп., в том числе НДС 18% в размере 45 722 руб. 70 коп. стороны пришли к соглашению изложить п. 6.1. договора в следующей редакции:

«6.1. Стоимость выполнения работ по строительству объекта определена по соглашению Сторон и составляет 14 082 747 руб. 70 коп., в т.ч. НДС 18% в размере 2 148 215 руб. 75 коп. Указанная стоимость включает в себя компенсацию издержек Субподрядчика, а также стоимость всех материалов и оборудования, необходимых для выполнения работ по договору и закупаемых Субподрядчиком самостоятельно. Конкретные виды, объемы, способы выполнения работ, а также иные условия выполнения работ определяются на основании проектной документации в отношении объекта, утвержденной в установленном порядке и смет на выполнение работ, утвержденных сторонами.

Сроки выполнения работ, предусмотренные настоящим дополнительным соглашением: начало выполнения работ: 13.07.2018, окончание выполнения работ: 27.08.2018.


07.06.2018 между Обществом с ограниченной ответственностью «СМУ Строй- Прогресс» (Подрядчик) и Обществом с ограниченной ответственностью «ГРИН-ЛАЙН» (Субподрядчик) заключен договор субподряда №105/06/2018 на выполнение работ по устройству ограждения территории, площадок для подвижных игр и физических занятий, установке спортивных оборудования и ограждения, озеленению на территории здания общеобразовательной организации на 1000 мест в жилом микрорайоне «Запад-1» в Засвияжском районе г. Ульяновска.

Согласно п.2.1 договора, ООО «СМУ Строй-Прогресс» заключает настоящий договор в рамках действия муниципального контракта №0168200002416008969-0565495-01 от 18.03.2017, заключенного между МБУ «Стройзаказчик», являющимся Заказчиком, и ООО «СМУ Строй-Прогресс», являющимся Подрядчиком.

В соответствии с п.2.2 договора Подрядчик поручает, а Субподрядчик принимает на себя обязательства выполнить собственными и привлеченными силами и средствами работы по устройству ограждения территории, площадок для подвижных игр и физических занятий, установке спортивных оборудования и ограждения, озеленению на территории объекта. Субподрядчик обязуется выполнить указанные работы в соответствии с проектной документацией и условиями настоящего договора. Работы по настоящему договору выполняются силами Субподрядчика с использованием оборудования и материалов Субподрядчика, в том числе указанных в Спецификации (Приложение №3). В случае предоставления материалов Подрядчиком стороны заключают соответствующее дополнительное соглашение к настоящему договору. В случае необходимости выполнения дополнительных работ по договору, не предусмотренных настоящим договором и ЛСР, Стороны заключают соответствующее дополнительное соглашение к договору, в котором определяют виды, объем, стоимость и сроки выполнения дополнительных работ. Подписывая настоящий договор, Субподрядчик подтверждает, что он в полной мере ознакомлен с требованиями Подрядчика к выполнению работ в отношении объекта, а также предъявляемым к объекту требованиям.

В соответствии с п.6.1 договора стоимость выполняемых работ по настоящему договору определена по соглашению сторон и составляет 9 069 999 руб. 00 коп., в т.ч. НДС 18% в размере 1 383 559 руб. 17 коп, в том числе:

- стоимость работ по устройству ограждения территории составляет 2 934 313 руб. 27 коп., в т.ч. НДС 18% в размере 447 607,11 рублей;

- стоимость работ по устройству площадки для подвижных игр 1-4, 5-9 классов составляет 1 035 415 руб. 57 коп., в т.ч. НДС 18% в размере 157 944,75 рублей;

- стоимость работ по устройству площадки для физических занятий 1-4, 5-11 классов составляет- 626 007 руб. 80 коп., в т.ч. НДС 18% в размере 157 944,75 рублей;

- стоимость работ по установке спортивного оборудования на территории составляет 284 441 руб. 17 коп., в т.ч. НДС 18% в размере 43 389,33 рублей;

- стоимость работ по устройству спортивного ограждения составляет 1 399 037 руб. 80 коп., в т.ч. НДС 18% в размере 213 412,55 рублей;

- стоимость работ по озеленению территории составляет 2 790 783 руб. 39 коп., в т.ч. НДС 18% в размере 425 712,72 рублей.

Согласно п.7.1 договора, дата начала выполнения работ – 13.06.2018. Дата окончания работ – 27.08.2018.

28.02.2019 между Обществом с ограниченной ответственностью «СМУ Строй- Прогресс» (Подрядчик) и Обществом с ограниченной ответственностью «ГРИН-ЛАЙН» (Субподрядчик) заключен договор субподряда №27/02/2019 на выполнение работ по устройству покрытий спортивных площадок и футбольного поля в отношении здания муниципального общеобразовательного учреждения города Ульяновска на 1000 мест на земельном участке, расположенном по адресу: квартал «Центральный» Заволжского района г. Ульяновска.

Согласно п.2.1 договора, ООО «СМУ Строй-Прогресс» заключает настоящий договор в рамках действия муниципального контракта №0168200002418000028-0565495-01 от 13.03.2018, заключенного между МБУ «Стройзаказчик», являющимся Заказчиком, и ООО «СМУ Строй-Прогресс», являющимся Подрядчиком.

В соответствии с п.2.2 договора Подрядчик поручает, а Субподрядчик принимает на себя обязательства выполнить собственными и привлеченными силами и средствами работы по устройству покрытий спортивных площадок и футбольного поля на объекте. Субподрядчик обязуется выполнить указанные работы в объеме и на условиях, предусмотренных настоящим договором и приложениями к нему, в соответствии с проектной документацией. Работы по настоящему договору выполняются силами Субподрядчика с использованием материалов Субподрядчика. В случае предоставления материалов Подрядчиком стороны заключают соответствующее дополнительное соглашение к настоящему договору. В случае необходимости выполнения дополнительных работ по договору, не предусмотренных настоящим договором и ЛСР, стороны заключают соответствующее дополнительное соглашение к договору, в котором определяют виды, объем, стоимость и сроки выполнения дополнительных работ. Подписывая настоящий договор, Субподрядчик подтверждает, что он в полной мере ознакомлен с требованиями Подрядчика к выполнению работ в отношении объекта, а также предъявляемым к объекту требованиям.

В соответствии с п.6.1 договора стоимость выполнения работ определена по соглашению сторон и составляет 10 700 000 руб. 00 коп., в т.ч. НДС 20% в размере 1 783 333 руб. 33 коп.

Согласно п.7.1 договора, дата начала выполнения работ – 01.03.2019. Дата окончания работ – 27.09.2019.

Дополнительным соглашением №2 от 06.09.2019 в связи с необходимостью замены материала на беговой дорожке объекта на более прочный и выполнения работ по устройству покрытия беговых дорожек на стадионе объекта из двухслойного покрытия «Мансипур» толщиной 13 (10+3) мм на сумму 980 060 руб. 40 коп., в т.ч. НДС 20% в размере 163 510 руб. 07 коп. стороны пришли к соглашению изложить п. 6.1. договора в следующей редакции:

«6.1. Стоимость выполнения работ определена по соглашению Сторон и составляет 11 681 060 руб. 40 коп., в т.ч. НДС 20% в размере 1 946 843 руб. 40 коп. В случае изменения в течение срока действия настоящего Договора ставки НДС на территории РФ, стоимость настоящего договора пересмотру не подлежит. Указанная стоимость включает в себя компенсацию издержек Субподрядчика, а также стоимость всех материалов и оборудования, необходимых для выполнения работ по договору и закупаемых Субподрядчиком самостоятельно. Конкретные виды, объемы, способы выполнения работ, а также иные условия выполнения работ определяются на основании проектной документации в отношении объекта, утвержденной в установленном порядке и смет на выполнение работ, утвержденных сторонами. Налог на добавленную стоимость на выполняемые работы должен быть указан в расчете отдельно по итогу и при оплате выделен отдельной суммой в платежном поручении Подрядчика.»

Стороны пришли к соглашению изложить п. 7.1. договора в следующей редакции:

«7.1. Дата начала выполнения работ – 01.03.2019. Дата окончания выполнения работ – 27.10.2019.

Согласно п. 1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии с п. 2 ст. 702 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) к отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

Статьей 740 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену. Договор строительного подряда заключается на строительство или реконструкцию предприятия, здания (в том числе жилого дома), сооружения или иного объекта, а также на выполнение монтажных, пусконаладочных и иных неразрывно связанных со строящимся объектом работ. Правила о договоре строительного подряда применяются также к работам по капитальному ремонту зданий и сооружений, если иное не предусмотрено договором.

Если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик в соответствии с п. 1 ст. 711 ГК РФ обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок либо с согласия заказчика досрочно.

По смыслу ст.ст. 711, 746 ГК РФ основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику.

Пунктом 4 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной. Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 8 информационного письма Президиума ВАС РФ от 24.01.2000 №51 «Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда», основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику.

Во исполнение условий вышеуказанных договоров субподряда Общество с ограниченной ответственностью «ГРИН-ЛАЙН» выполнило предусмотренные договорами работы, что подтверждается актами о приемке выполненных работ и справками и стоимости выполненных работ, представленными в материалы дела и подписанными сторонами без разногласий.

Общество с ограниченной ответственностью «СМУ Строй-Прогресс» произвело частичную оплату выполненных работ.

Согласно расчету истца, задолженность ответчика составляет 870 302 руб. 97 коп. (с учетом уточнения).

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием об оплате задолженности, которая оставлена без удовлетворения.

Поскольку ответчик обязательства по оплате выполненных работ надлежащим образом не исполнил, истец обратился с настоящим исковым заявлением о взыскании задолженности в судебном порядке.

Истец просит взыскать с ответчика основной долг в сумме 870 302 руб. 97 коп.

В соответствии с положениями статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Общество с ограниченной ответственностью «СМУ Строй-Прогресс» размер задолженности не оспорило, доказательства оплаты задолженности в нарушение ст.65 АПК РФ не представило.

При таких обстоятельствах, исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ГРИН-ЛАЙН» о взыскании суммы основного долга в размере 870 302 руб. 97 коп. законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.


Общество с ограниченной ответственностью «СМУ Строй-Прогресс» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области со встречным исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «ГРИН-ЛАЙН» о взыскании неустойки в сумме 2 888 080 руб. 50 коп. (с учетом уточнения) за нарушение срока исполнения обязательств по договорам от 28.02.2019 №27/02/19, от 13.08.2019 №146/07/19, от 09.09.2019 №164/08/19, от 09.09.2019 №165/08/19.

Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п.9.6 договора субподряда от 28.02.2019 №27/02/19 за нарушение сроков начала и окончания работ, не представления документов, предусмотренных п.3.1.23 договора, а также иных обязательств по договору Субподрядчик уплачивает Подрядчику штрафую неустойку в размере 0,5 процента от общей стоимости работ по настоящему договору.

Пунктом 9.6 договора субподряда №165/08/19 от 09.09.2019 за нарушение сроков начала и окончания работ, Субподрядчик уплачивает Подрядчику штрафую неустойку в размере 1% процента от общей стоимости работ, предусмотренной п.6.1. по настоящему договору за каждый день такого нарушения. За не представление документов, предусмотренных п.3.1.24 договора, а также иных обязательств по договору Субподрядчик уплачивает Подрядчику штрафную неустойку в размере 0,03% процента.

Аналогичные положения предусмотрены пунктами 9.6 договоров субподряда от 13.08.2019 №146/07/19, от 09.09.2019 №164/08/19.

Поскольку Общество с ограниченной ответственностью «ГРИН-ЛАЙН» выполнило работы с нарушением сроков окончания работ, Общество с ограниченной ответственностью «СМУ Строй-Прогресс» просит взыскать неустойку в сумме 2 888 080 руб. 50 коп. (с учетом уточнения).

Представленный расчет неустойки проверен судом и признан не соответствующим условиям договора.

Как следует из материалов дела, и не оспаривается ответчиком, Обществом с ограниченной ответственностью «ГРИН-ЛАЙН» выполнены работы по договору от 13.08.2019 №146/07/19 на сумму 3 198 921 руб. 72 коп., по договору от 09.09.2019 №164/08/19 на сумму 1 271 699 руб. 12 коп., по договору от 09.09.2019 №165/08/19 на сумму 1 211 932 руб. 08 коп.

Работы приняты Обществом с ограниченной ответственностью «СМУ Строй-Прогресс» без разногласий. При этом, размер неустойки по указанным договорам рассчитан из суммы, предусмотренной пунктами 6.1 договоров, в том числе: по договору от 13.08.2019 №146/07/19 – от суммы 3 369 000 руб. 00 коп.; по договору от 09.09.2019 №164/08/19 – от суммы 2 046 400 руб. 00 коп.; по договору от 09.09.2019 №165/08/19- от суммы 2 010 950 руб. 00 коп.

Таким образом, принимая во внимание стоимость фактически выполненных и принятых работ, суд соглашается с доводами ООО «ГРИН-ЛАЙН», что для расчета неустойки подлежит применению фактическая стоимость договоров, а не сумма, которая указана в пунктах 6.1 указанных договоров.

При этом, суд отклоняет доводы представителя ООО «ГРИН-ЛАЙН» о невозможности своевременно приступить к выполнению работ по вине ООО «СМУ Строй-Прогресс», поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о приостановлении ООО «ГРИН-ЛАЙН» работ в связи с необходимостью выполнения ООО «СМУ Строй-Прогресс» своих обязательств по договорам в порядке, предусмотренном статьями 716, 719 ГК РФ.

ООО «ГРИН-ЛАЙН» не воспользовалось своим правом, предоставленным ему статьей 719 ГК РФ, не приостановило начатую работу.

Таким образом, у суда отсутствуют основания для применения пункта 1 статьи 404 ГК РФ.

Общество с ограниченной ответственностью «ГРИН-ЛАЙН» заявило ходатайство об уменьшении размера неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ.

В соответствии со ст.333 Гражданского кодекса РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Уменьшение неустойки, определенной договором и подлежащей уплате лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, допускается в исключительных случаях, если будет доказано, что взыскание неустойки в предусмотренном договором размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды.

Кроме того, согласно пункту 73 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика. Несоразмерность и необоснованность выгоды могут выражаться, в частности, в том, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки (часть 1 статьи 56 ГПК РФ, часть 1 статьи 65 АПК РФ).

Согласно пункту 77 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 снижение размера договорной неустойки, подлежащей уплате коммерческой организацией, индивидуальным предпринимателем, а равно некоммерческой организацией, нарушившей обязательство при осуществлении ею приносящей доход деятельности, допускается в исключительных случаях, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства и может повлечь получение кредитором необоснованной выгоды (пункты 1 и 2 статьи 333 ГК РФ).

В соответствии с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, сформировавшейся при осуществлении конституционно-правового толкования статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, при применении данной нормы суд обязан установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности (неустойкой) и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 21.12.2000 г. №263-О).

Суд принимает во внимание, что пунктами 9.5, 9.6 вышеуказанных договоров субподряда установлены неравноценные условия ответственности Подрядчика и Субподрядчика за нарушение исполнения обязательств по договору.

Оценив обстоятельства дела, имеющиеся в деле доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что начисленная неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства и подлежит снижению до суммы 121 501 руб. 04 коп., из расчета 0,03% от суммы выполненных работ.

При данных обстоятельствах, встречные исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «СМУ Строй-Прогресс» следует удовлетворить частично в сумме 121 501 руб. 04 коп.

Согласно части 5 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса РФ при полном или частичном удовлетворении первоначального и встречного исков в резолютивной части решения указывается денежная сумма, подлежащая взысканию в результате зачета.

В соответствии с п.23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» суд вправе осуществить зачет судебных издержек, взыскиваемых в пользу каждой из сторон, и иных присуждаемых им денежных сумм как встречных (часть 5 статьи 3, часть 3 статьи 132 АПК РФ).

Таким образом, в результате зачета встречных однородных требований с Общества с ограниченной ответственностью «СМУ Строй- Прогресс» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ГРИН-ЛАЙН» следует взыскать основной долг в сумме 748 801 руб. 93 коп.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с Общества с ограниченной ответственностью «ГРИН-ЛАЙН» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «СМУ Строй- Прогресс» следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 11 314 руб. 00 коп.

В ходе рассмотрении дела Обществом с ограниченной ответственностью «СМУ Строй- Прогресс» уменьшены исковые требования, следовательно, государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета в сумме 6 420 руб. 00 коп.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «ГРИН-ЛАЙН» удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «СМУ Строй- Прогресс» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ГРИН-ЛАЙН» основной долг в сумме 870 302 руб. 97 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 26 126 руб. 00 коп.

Ходатайство Общества с ограниченной ответственностью «СМУ Строй- Прогресс» об уменьшении исковых требований удовлетворить.

Ходатайство Общества с ограниченной ответственностью «ГРИН-ЛАЙН» об уменьшении размера неустойки удовлетворить.

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «СМУ Строй- Прогресс» удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ГРИН-ЛАЙН» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «СМУ Строй- Прогресс» неустойку в сумме 121 501 руб. 04 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 37 440 руб. 00 коп.

В остальной части встречные исковые требования оставить без удовлетворения.

Произвести зачет исковых требований и встречных исковых требований на сумму сумме 121 501 руб. 04 коп., судебных расходов в сумме 26 126 руб. 00 коп.

Взыскать в результате зачета встречных однородных требований с Общества с ограниченной ответственностью «СМУ Строй- Прогресс» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ГРИН-ЛАЙН» основной долг в сумме 748 801 (семьсот сорок восемь тысяч восемьсот один) руб. 93 коп.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ГРИН-ЛАЙН» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «СМУ Строй- Прогресс» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 11 314 (одиннадцать тысяч триста четырнадцать) руб. 00 коп.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «СМУ Строй- Прогресс» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 6 420 (шесть тысяч четыреста двадцать) руб. 00 коп.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока с момента его принятия и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.


Судья П.Г.Юдин