Резолютивная часть решения от 14 мая 2018 г. по делу № А28-14511/2016Арбитражный суд Кировской области (АС Кировской области) - Гражданское Суть спора: Уступка права требования, перевод долга - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств 18/2018-51853(1) АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ 610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта, 102 http://kirov.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ (резолютивная часть) Дело № А28-14511/2016 ФИО1 14 мая 2018 года Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Серегина Р.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Соболевой М.Г., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Автотех» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 612820, <...>) и индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП 312434505100045, адрес: 610006, Кировская область, г.ФИО1) к обществу с ограниченной ответственностью «Шахдаг» (ИНН: <***>. ОГРН: <***>, адрес: 610014, <...>, оф.15а) с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью «Бриг» (ИНН <***>, ОГРН <***>), о взыскании задолженности по договору уступки права требования от 31.12.2014 в сумме 4 984 500 рублей 00 копеек, при участии в судебном заседании: представителя ООО «Автотех» – ФИО2, по доверенности от 13.10.2017, индивидуального предпринимателя ФИО2, представителя ООО «Шахдаг» - ФИО3, по доверенности от 21.12.2017, Руководствуясь статьями 102, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд требование общества с ограниченной ответственностью Автотех» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) удовлетворить частично. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Шахдаг» (ИНН: <***>. ОГРН: <***>, адрес: 610014, <...>, оф.15а) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Автотех» (ИНН: 4305071204, ОГРН: 106430300420, адрес: 612820, Кировская обл., Верхнекамский р- н, г. Кирс, ул. Ленина д. 76) 350 000 (триста пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек долга. В удовлетворении остальной части требований общества с ограниченной ответственностью «Автотех» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) отказать. Требования индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП 312434505100045, адрес: 610006, Кировская область, г.ФИО1) удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Шахдаг» (ИНН: <***>. ОГРН: <***>, адрес: 610014, <...>, оф.15а) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП 312434505100045, адрес: 610006, Кировская область, г.ФИО1) 2 500 000 (два миллиона пятьсот тысяч) рублей 00 копеек долга. Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Шахдаг» (ИНН: <***>. ОГРН: <***>, адрес: 610014, <...>, оф.15а) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 27 401 (двадцать семь тысяч четыреста один) рубль 00 копеек. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Автотех» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 612820, ФИО1ская обл., Верхнекамский р- н, <...>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 20 522 (двадцать тысяч пятьсот двадцать два) рубля 00 копеек. Исполнительные листы о взыскании государственной пошлины выдавать по истечении десяти дней после вступления в законную силу решения суда и при отсутствии в деле информации о том, что государственная пошлина уплачена добровольно. Решение по делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области. Пересмотр в порядке кассационного производства решения арбитражного суда в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Кассационная жалоба в этом случае подается непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации. Судья Р.В. Серегин Суд:АС Кировской области (подробнее)Истцы:ИП Савенок Анна Алексеевна (подробнее)ООО "Автотех" (подробнее) Ответчики:ООО "Шахдаг" (подробнее)Судьи дела:Серегин Р.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |