Решение от 24 апреля 2023 г. по делу № А26-1969/2023Арбитражный суд Республики Карелия (АС Республики Карелия) - Гражданское Суть спора: Энергоснабжение - Водоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств 366/2023-33926(2) Арбитражный суд Республики Карелия ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625 официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А26-1969/2023 г. Петрозаводск 24 апреля 2023 года Резолютивная часть решения объявлена 20 апреля 2023 года. Полный текст решения изготовлен 24 апреля 2023 года. Судья Арбитражного суда Республики Карелия Левичева Е.И., при ведении протокола судебного заседания с применением технических средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску муниципального казенного предприятия «Горводоканал Костомукшского городского округа» к Администрации Костомукшского городского округа о взыскании 18 960 руб. 39 коп., при участии представителей: истца, муниципального казенного предприятия «Горводоканал Костомукшского городского округа», - ФИО2, представителя по доверенности от 29.12.2022 года; ответчика, Администрации Костомукшского городского округа, - не явился, извещен; муниципальное казенное предприятие «Горводоканал Костомукшского городского округа» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 186930, <...>, далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к Администрации Костомукшского городского округа (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 186932, <...>, далее – ответчик) о взыскании 18 960 руб. 39 коп., в том числе задолженность по оплате коммунальных услуг по водоснабжению и водоотведению за период с 01.09.2019 года по 31.10.2022 года в размере 16 163 руб. 87 коп., пени за просрочку платежей по оплате коммунальных услуг по водоснабжению и водоотведению по состоянию на 01.02.2023 года за период с 01.10.2019 года по 31.10.2022 года в размере 2 792 руб. 52 коп. Исковые требования обоснованы статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации. Ответчик отзыв на исковое заявление в суд не представил. Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, явку своего представителей в судебное заседание не обеспечил, возражений относительно рассмотрения дела в свое отсутствие не представил. Суд в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, проводит судебное заседание в отсутствие представителя ответчика. Заслушав пояснения истца, изучив материалы дела, суд считает установленными следующие обстоятельства. Муниципальное казенное предприятие «Горводоканал Костомукшского городского округа» является гарантирующей организацией, осуществляющей холодное водоснабжение и водоотведение в границах муниципального образования «Костомукшский городской округ» согласно постановлению Администрации Костомукшского городского округа от 28.03.2014 года № 334, а также является исполнителем коммунальной услуги по водоснабжению и водоотведению по адресу: <...>. В период с 08.08.2012 года по 29.08.2019 года собственником <...> являлся ФИО3. Согласно справке паспортного стола от 09.02.2023 года ФИО3 был зарегистрирован с 20.05.2010 года по 29.08.2019 года, умер 29.08.2019 года (л.д. 13). В период с 29.08.2019 года в указанном жилом помещении никто не зарегистрирован, что подтверждается справкой. Согласно сведениям выписки из ЕГРН о переходе прав на объект недвижимости от 09.12.2022 года правообладателем кв. 26 <...> с 07.09.2022 года является Костомукшский городской округ. Указанное жилое помещение являлось выморочным и перешло в муниципальную собственность. В соответствии с пунктом 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. В соответствии с пунктом 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В пункте 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам наследования» разъяснено, что выморочное имущество со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования. В силу статьи 210 ГК РФ бремя содержания принадлежащего ему имущества несёт собственник, если иное не установлено законом или договором. Согласно статьи 155 ЖК РФ плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Согласно пункту 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. До заселения жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов в установленном порядке расходы на содержание жилых помещений и коммунальные услуги несут соответственно органы государственной власти и органы местного самоуправления или управомоченные ими лица (часть 3 статьи 153 ЖК РФ). В соответствии с частью 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Согласно частям 1 и 2 статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539-547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. В соответствии со статьёй 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом. Факт поставки коммунального ресурса, наличие задолженности по оплате за спорный период подтверждаются материалами дела. Истцом также заявлено требование о взыскании пеней за просрочку платежей по оплате коммунальных услуг по водоснабжению и водоотведению по состоянию на 01.02.2023 года за период с 01.10.2019 года по 31.10.2022 года в размере 2 792 руб. 52 коп. Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Требование о взыскании пеней основано на положениях части 14 статьи 155 ЖК РФ, подтверждено расчетом, который проверен судом и признан верным. Контррасчет пеней ответчиком не представлен. Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. При таких обстоятельствах, требование истца подлежат удовлетворению. Истец является государственным казенным учреждением, освобожденным от уплаты госпошлины при обращении в арбитражные суды на основании подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации. При таких обстоятельствах иск является обоснованным по праву и по размеру и подлежит удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Карелия 1. Исковое заявление муниципального казенного предприятия «Горводоканал Костомукшского городского округа» удовлетворить полностью. 2. Взыскать с Администрации Костомукшского городского округа (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 186932, <...>) в пользу муниципального казенного предприятия «Горводоканал Костомукшского городского округа» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 186930, <...>) 18 960 руб. 39 коп., в том числе задолженность по оплате коммунальных услуг по водоснабжению и водоотведению за период с 01.09.2019 года по 31.10.2022 года в размере 16 163 руб. 87 коп., пени за просрочку платежей по оплате коммунальных услуг по водоснабжению и водоотведению по состоянию на 01.02.2023 года за период с 01.10.2019 года по 31.10.2022 года в размере 2 792 руб. 52 коп. 3. Возвратить муниципальному казенному предприятию «Горводоканал Костомукшского городского округа из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 руб. 00 коп., перечисленную платежным поручением от 15.02.2023 года № 148. 4. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, <...>) через Арбитражный суд Республики Карелия. Судья Левичева Е.И. Электронная подпись действительна. Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 03.03.2022 9:29:00 Кому выдана Левичева Елена Ивановна Суд:АС Республики Карелия (подробнее)Истцы:МУНИЦИПАЛЬНОЕ КАЗЕННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "ГОРВОДОКАНАЛ КОСТОМУКШСКОГО ГОРОДСКОГО ОКРУГА" (подробнее)Ответчики:Администрация Костомукшского городского округа (подробнее)Судьи дела:Левичева Е.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По коммунальным платежамСудебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|