Решение от 20 апреля 2021 г. по делу № А14-2673/2021АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Воронеж «20» апреля 2021г. Дело № А14-2673/2021 Резолютивная часть решения изготовлена «13» апреля 2021 г. Полный текст решения изготовлен «20» апреля 2021 г. Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Сазыкиной А.В., при ведении протокола помощником судьи Кретовой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Стальресурс», г. Москва (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Публичному акционерному обществу «Воронежское акционерное самолетостроительное общество», г. Воронеж (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 1 643 267,86 руб. при участии в заседании представителей: от истца – не явился, извещен, от ответчика – не явился, извещен, Общество с ограниченной ответственностью «Стальресурс» (далее - Истец) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с исковым заявлением к Публичному акционерному обществу «Воронежское самолетостроительное общество» (далее - Ответчик) о взыскании 1 600 066,08 руб. задолженности, 43 201,78 руб. неустойки за период с с 16.05.2020 по 09.02.2021. Ответчик отзыв на иск не представил, представитель в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства ответчик извещен надлежащим образом. Дело рассматривалось в порядке ст. 136, 137, 156 АПК РФ, в отсутствие истца и ответчика. Исследовав доказательства, оценив все в совокупности, суд считает исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. Как следует из ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с п. 1 ст. 11 ГК РФ арбитражные суды осуществляют защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав. Статьей 12 ГК РФ предусмотрены определенные способы защиты гражданских прав. Из материалов дела следует, что 31.01.2020 между Обществом с ограниченной ответственностью «Стальресурс» (поставщик) и Публичным акционерным обществом «Воронежское акционерное самолетостроительное общество» (покупатель) заключен договор №1220187328992020104004005/К155/20-0269, в соответствии с которым обязуется в обусловленные Договором сроки поставить Покупателю Товар, указанный в Спецификации (Приложение №1), соответствующего качества и отвечающего и эксплуатационным характеристикам, заданным в техническом задании (Приложение № 2 к договору), а Покупатель обязуется принять и оплатить Товар в порядке и на условиях, согласованных в Договоре (п. 2.1 договора). Согласно п. 13.1 договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует до «31» декабря 2020г. По товарной накладной № 3 от 15.04.2020 ответчику была поставлена продукция на сумму 1 600 066,08 руб. В соответствии с п.3.4 договора оплата поставляемого на условиях настоящего Договора Товара производится Покупателем платежным поручением путём перечисления на отдельный счёт Поставщика денежных средств в рублях, в течении 30 календарных дней после получения товара, при условии соответствия Товара условиям договора. Оплату полученного товара ответчик не произвел. На момент подачи искового заявления задолженность за поставленный товар по расчетам истца составила 1 600 066,08 руб. В силу п. 10.3 договора в случае просрочки Покупателем оплаты Товара Поставщик вправе предъявить Покупателю требование об уплате пени в размере 0,01 % от неоплаченной суммы Товара за каждый день просрочки оплаты. Пени начисляется со дня, следующего за расчетным, до даты полной оплаты Товара Покупателем. Начисление пени не прекращается с истечением срока действия договора. Требование о взыскании неустойки заявлено на сумму 43 201,78 руб. Истец направил ответчику претензию, которая оставлена ответчиком без исполнения. Согласно п. 11.3 договора при не достижении сторонами согласия путем переговоров, споры и разногласия подлежат передаче для разрешения в Арбитражный суд по месту нахождения ответчика. Изложенные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с заявленными требованиями. В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. В силу 10 ГК РФ не допускается осуществление гражданских прав с намерением причинить вред другому лицу, а также иное злоупотребление правом. Согласно ч. 1 ст. 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим Кодексом. Основания возникновения гражданских прав и обязанностей установлены в статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), к ним, в частности, относятся договоры и иные сделки, предусмотренные законом, а также договоры и иные сделки, хотя и не предусмотренные законом, но не противоречащие ему. В соответствии со ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. Исходя из ст. 307.1 ГК РФ к обязательствам, возникшим из договора (договорным обязательствам), общие положения об обязательствах (настоящий подраздел) применяются, если иное не предусмотрено правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе и иных законах, а при отсутствии таких специальных правил -общими положениями о договоре (подраздел 2 раздела III). В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Исходя из правовой природы отношений, вытекающих из договора поставки №1220187328992020104004005/К155/20-0269 от 31.01.2020г., к возникшему спору подлежат применению нормы главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) о договорах купли-продажи и поставки. Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. В силу ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Исходя из ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений. Задолженность ответчика перед истцом в размере 1 600 066,08 руб. подтверждается представленными документами (договором, спецификацией, товарной накладной). Ответчик наличие задолженности в заявленном размере документально не оспорил, доказательств оплаты товара в полном объеме не представил. Таким образом, по изложенным основаниям требования истца о взыскании с ответчика 1 600066,08 руб. задолженности за поставленный товар подлежат удовлетворению. В связи с нарушением ответчиком сроков оплаты истец просит взыскать в соответствии с п.10.3 договора неустойку в размере 43 201,78 руб. за период с 16.05.2020 по 09.02.2021. Статьи 8, 309 ГК РФ определяют основания возникновения гражданских прав и обязанностей, понятия обязательства. Истец и ответчик по договору являются обязанными лицами: истец - по поставке товара, а ответчик - по оплате. Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Расчет неустойки судом проверен, соответствует обстоятельствам и периоду спора, не нарушает права ответчика. Ответчик не представил доказательств наличия чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств, препятствующих исполнению обязательства, что по правилам состязательности процесса, установленным ч.2 ст.9 АПК РФ, возлагает на него риск наступления последствий совершения или не совершения им процессуальных действий. Поскольку ответчик не исполнил обязанность по оплате товара в установленные договором сроки, требования о применении неустойки суд признает правомерными. При изложенных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Судебные расходы относятся на ответчика в полном объеме (статья 110 АПК РФ). Руководствуясь статьями 65, 110, 167, 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Взыскать с Публичного акционерного общества «Воронежское акционерное самолетостроительное общество», г.Воронеж (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Стальресурс», г. Москва (ОГРН <***>, ИНН <***>) 1 600 066 руб. 08 коп. задолженности, 43 201 руб. 78 коп. неустойки за период с 16.05.2020 по 09.02.2021, 29 433 руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый Арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Воронежской области. Судья А.В. Сазыкина Суд:АС Воронежской области (подробнее)Истцы:ООО "Стальресурс" (ИНН: 7718954790) (подробнее)Ответчики:ПАО "ВАСО" (ИНН: 3650000959) (подробнее)Судьи дела:Сазыкина А.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ |