Решение от 18 апреля 2017 г. по делу № А56-26575/2015

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-26575/2015
19 апреля 2017 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 12 апреля 2017 года.

Полный текст решения изготовлен 19 апреля 2017 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Корушовой И.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: АО «Лентехпром» (адрес: Россия 191144, Санкт-Петербург, ул.Старарусская, д.5/3 ОГРН: <***>);

ответчик: компания «ИНТЕПЕ ГРУП ИНШААТ МЮШАВИРЛИК ТУРИЗМ БИЛГИСАЙАР САНАЙИ ВЕ ТИДЖАРЕТ ЛИМИТЕД ШИРКЕТИ» (Branch of INTEPE GRUP INSAAT MUSAVIRLIK TURIZM BILGISAYAR SANAYII VE TICARET LIMITED SIRKETI) (адрес: Турция, Turkey,Ankara, Birlik Mahallesi 393, Cadde №14/6, Cankaya);

третье лицо: Закрытое акционерное общество по строительству автомобильных дорог и аэродромов "Севзапдорстрой"

о взыскании

при участии

- от истца: ФИО2 (доверенность от 07.09.2016)

- от ответчика: не явился (извещен)

- от третьего лица: ФИО2 (доверенность от 07.09.2016)

установил:

Закрытое акционерное общество по строительству автомобильных дорог и аэродромов "Севзапдорстрой" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании компании «ИНТЕПЕ ГРУП ИНШААТ МЮШАВИРЛИК ТУРИЗМ БИЛГИСАЙАР САНАЙИ ВЕ ТИДЖАРЕТ ЛИМИТЕД ШИРКЕТИ» (далее - ответчик) 33569,44 евро задолженности по договору подряда №INT12/002 от 20.07.2012 и процентов за пользование чужими денежными средствами начисленных по курсу ЦБ на дату вынесения решения.

Определением от 19.12.2017 произведена замена истца - Закрытого акционерного общества по строительству автомобильных дорог и аэродромов "Севзапдорстрой" на правопреемника - АО «Лентехстром» (ИНН <***>, ОГРН <***>). (далее - истец)

Из материалов дела следует, между третьим лицом и ответчиком заключен договор №12/002, в соответствии с которым истец обязался выполнить работы по устройству слоев основания на объекте аэропорта «Пулково» укладку тощего бетона средствами малой механизации, асфальтирование дороги контролируемой зоны, НВО и складирования снега, а ответчик - принять результат выполненных работ и оплатить его в установленные порядке и сроки.

Поскольку в нарушение условий договора ответчик выполненные работы на сумму 33569,44 руб. не оплатил, ЗАО "Севзапдорстрой" обратилось в суд с настоящим иском.

11.01.2016 по договору ЗАО «Севзапдорстрой» уступило ООО «АО «Лентехстром» право требования к ответчику долга в размере 33569,44 евро.

Согласно статье 702 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В силу статьи 711 ГК РФ сдача результата работ заказчику является основанием для возникновения у него обязательства по оплате принятых работ.

Пунктом 1 статьи 720 ГК РФ заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат).

Факт выполнения истцом работ по договору, в том числе на сумму гарантийных удержаний на сумму 33569,44 евро, подтверждается актами о приемке выполненных работ, подписанными ответчиком без замечаний.

Доказательств наличия претензий со стороны ответчика по качеству выполненных работ в материалы дела не представлено.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов.

В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Ответчик в порядке статьи 65 АПК РФ не представил доказательств надлежащего исполнения обязательства по оплате выполненных работ.

Следовательно, заявленные истцом требования о взыскании долга в размере 33569,44 евро соответствуют положениям статей 309, 310, 720, 711 ГК РФ и удовлетворяются судом в полном объеме.

Пунктом 5.6 договора предусмотрено, что полная сумма гарантийных удержаний 5% должна быть оплачена заказчиком в течение 20 банковских дней со дня завершения работ, которые фиксируется актом КС-11.

В деле отсутствуют сведения о направлении третьим лицом в адрес ответчика акта по форме КС-11, в связи с чем, оснований начислять проценты за пользование чужими денежными средствами не имеется.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с компании «ИНТЕПЕ ГРУП ИНШААТ МЮШАВИРЛИК ТУРИЗМ БИЛГИСАЙАР САНАЙИ ВЕ ТИДЖАРЕТ ЛИМИТЕД ШИРКЕТИ» в пользу акционерного общества «ЛЕНСТРОЙМАТЕРИАЛЫ-ТЕХНОСТРОМ» 33569,44 евро задолженности.

В удовлетворении остальной части требования отказать.

Возвратить закрытому акционерному обществу по строительству автомобильных дорог и аэродромов "Севзапдорстрой" из федерального бюджета 31013,00 руб. государственной пошлины.

Взыскать с компании «ИНТЕПЕ ГРУП ИНШААТ МЮШАВИРЛИК ТУРИЗМ БИЛГИСАЙАР САНАЙИ ВЕ ТИДЖАРЕТ ЛИМИТЕД ШИРКЕТИ» в доход федерального бюджета 31013,00 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Корушова И.М.