Решение от 25 января 2017 г. по делу № А51-18215/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Светланская, 54

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А51-18215/2016
г. Владивосток
25 января 2017 года
Резолютивная часть решения объявлена 19 января 2017 года.

Полный текст решения изготовлен 25 января 2017 года.

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Р.С.Скрягина,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***> , дата регистрации 19.12.2005)

к Администрации Артемовского городского округа (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации 27.12.2002)

о взыскании 10 286 рублей 43 копеек

при участии в заседании:

от истца - Ёлгина В.А., доверенность от 23.06.2015, удостоверение;

от ответчика - ФИО2, доверенность от 01.12.2016, удостоверение;

установил:

акционерное общество «Дальневосточная генерирующая компания» обратилось с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Артемовская Управляющая Компания «МИиКО», Администрации Артемовского городского округа о взыскании 10 286 рублей 43 копеек – задолженности за поставленную в период 01.07.2013 по 07.09.2014 включительно тепловую энергию.

Определением от 08.12.2016 в отношении требований, предъявленных к ООО «Артемовская Управляющая Компания «МИиКО» производство по делу прекращено.

Истец поддержал исковое заявление в полном объеме.

Ответчик против иска возражал, указав, что спорное помещение незаконно используется предпринимателем, заявил о пропуске истцом срока исковой давности по требованию о взыскании задолженности за июль 2013 года.

Истец доводы о пропуске срока исковой давности отклонил, указав на то, что узнал о том, что собственником спорного имущества является Администрация Артемовского городского округа 06.11.2015 при рассмотрении дела № А51-22802/2015.

Из материалов дела судом установлено следующее.

Из искового заявления следует, что акционерное общество «Дальневосточная генерирующая компания» снабжает потребителей Артёмовского городского округа тепловой энергией и осуществляет сбор денежных средств за предоставление названной услуги.

В период с 01.07.2013 по 07.09.2013 ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» осуществило отпуск тепловой энергии в незаселенное жилое помещение, расположенное по адресу <...>. Всего в спорный период в указанное помещение поставлено тепловой энергии на сумму 10 286 рублей 43 копеек.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то обстоятлеьство, что указанные жилые помещения находятся в муниципальной собственности, однако администрацией Артемовского городского округа поставленная в спорный период тепловая энергия не оплачена.

Ввиду неоплаты отпущенной тепловой энергии истец обратился с настоящим исковым заявлением в арбитражный суд.

Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу следующего.

Собственником спорного жилого помещения является администрация Артемовского городского округа, что подтверждается письмом № 1444 от 07.12.2015, а также выпиской из поквартирной карточки ф-10.

На основании статьи 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с частью 3 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации до заселения жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов в установленном порядке расходы на содержание жилых помещений и коммунальные услуги несут соответственно органы государственной власти и органы местного самоуправления или управомоченные ими лица.

Отсутствие письменного договора с организациями, обслуживающими незаселенные жилые помещения, не снимает обязанности с соответствующих органов нести расходы по содержанию жилых помещений и оплате коммунальных услуг.

Факт поставки тепловой энергии в заявленные жилые помещения в спорный период ответчиком не оспаривается.

Представленными по делу доказательствами подтверждается, что спорное жилое помещение находится в муниципальной собственности.

Статья 544 ГК РФ устанавливает безусловную обязанность лица, потребившего тепловую энергию, оплатить ее.

Стоимость оказанной коммунальной услуги рассчитана истцом на основании Постановления Администрации Артемовского городского округа № 438-па от 01.12.2005 (с изменениями от 02.09.2013).

Учитывая отсутствие в материалах дела доказательств оплаты оказанных услуг в спорный период, проверив расчет истца, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению в заявленном размере.

Ссылка ответчика на то обстоятлеьство, что спорное помещение незаконно используется иным лицом, не может быть принята во внимание, поскольку названные доводы документально не подтверждены, а также не изменяют тот факт, что собственником помещения является ответчик.

Доводы ответчика о пропуске истцом срока исковой давности по требованию о взыскании задолженности за июль 2013 года судом отклоняются по следующим основаниям.

В силу пункта 1 статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ.

Пункт 1 статьи 200 ГК РФ устанавливает, что если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Из правовой позиции, изложенной в пункте 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» также следует, что течение исковой давности по требованиям юридического лица начинается со дня, когда лицо, обладающее правом самостоятельно или совместно с иными лицами действовать от имени юридического лица, узнало или должно было узнать о нарушении права юридического лица и о том, кто является надлежащим ответчиком (пункт 1 статьи 200 ГК РФ).

Представленными по делу доказательствами подтверждается, что о том, кто является надлежащим ответчиком в рассматриваемом правоотношении сторон истец узнал при рассмотрении дела № А51-22802/2015, именно 06.11.2015 (согласно входящей отметке № 2746) из представленного по делу отзыва ООО «Артемовская управляющая компания».

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности по требованию о взыскании задолженности за июль 2013 года истцом не пропущен.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Взыскать с Администрации Артемовского городского округа в пользу акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» 10 286 рублей 43 копейки, составляющих сумму долга за поставленную тепловую энергию, а также расходы по уплате государственной пошлины по иску в размере 2 000 рублей.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.

Судья Р.С.Скрягин