Решение от 11 августа 2021 г. по делу № А78-3594/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002, Выставочная, д. 6, Чита, Забайкальский край

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А78-3594/2020
г.Чита
11 августа 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 04 августа 2021 года

Решение изготовлено в полном объёме 11 августа 2021 года

Арбитражный суд Забайкальского края

в составе судьи Л.В.Бочкарниковой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества "Читаэнергосбыт" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью управляющей компании "Домремстрой" (ОГРН 1147536007486, ИНН 7536147174)

о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию за февраль 2020 года в размере 454584,56 руб., неустойки в сумме 1515,28 руб., начисленной с 17 марта 2020 года по 05 апреля 2020 года,

с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, публичного акционерного общества «Россети Сибирь» (ОГРН <***>, ИНН <***>).

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2, представитель по доверенности от 30.12.2019;

от ответчика: представитель не явился;

от третьего лица: представитель не явился.

Акционерное общество "Читаэнергосбыт" (далее истец) обратилось с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью управляющей компании "Домремстрой" (далее ответчик) о взыскании задолженности в размере 440640,41 руб. за февраль 2020 года, неустойку в порядке абз. 10 п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" за период с 17.03.2020 по 05.04.2020 в размере 1615,68 руб. 64 коп. с начислением начиная с 01.01.2021 по день фактической оплаты долга.

Исковое заявление согласно реестру электронного распределения дел поступило на рассмотрение судье Барыкину М.Ю. и было принято судьей Обуховой М.И., в порядке взаимозаменяемости судей на основании распоряжения председателя Арбитражного суда Забайкальского края от 16.03.2020 (часть 5 статьи 18 АПК РФ).

Определением суда от 12.05.2020 исковое заявление принято к производству в порядке упрощенного производства. К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельного требования относительно предмета спора, суд привлек публичное акционерное общество «Россети Сибирь» (далее третье лицо).

Определением от 06.07.2020 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Определением суда от 19.03.2021 произведена замена судьи Барыкина М.Ю., дело передано в отдел делопроизводства для формирования нового состава суда посредством автоматизированной информационной системы распределения дел.

Истец в ходе судебного разбирательства в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неоднократно уточнял исковые требования.

Уточнение исковых требовании в окончательном варианте о взыскании с ответчика задолженности в размере 454584,56 руб., неустойки в порядке абз. 10 п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" за период с 17.03.2020 по 05.04.2020 в размере 1515 руб. 28 коп. с начислением начиная с 01.01.2021 по день фактической оплаты основного долга (представлен в судебном заседании 03.06.2021), принято судом к рассмотрению.

Представитель истца уточненные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске и дополнении от 03.08.2021, доводы ответчика считает несостоятельными, доказательства ответчиком иных объемов и стоимости э/э в спорный период не представлены, истец в ходе судебного процесса скорректировал расчеты индивидуального потребления, учитывая наличие/отсутствие сведении по приборам учета, характеристики и степень благоустройства помещении, категорию помещении (жилые/нежилые), количество зарегистрированных, сведения по ограничению э/э и т.д., и соответственно скорректировал объем потребления э/э на общедомовые нужды, уточнил требования.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, свой контррачет не представил, оплату не произвел, требования оспорил по мотивам, изложенным в отзыве на иск (л.д.65 т.6), возражениях на иск (л.д.90-93 т.6; л.д.107-108 т.7), документы в обоснование доводов возражений не представил.

Третье лицо в судебное заседание не явилось, о времени и месте судебного разбирательства извещено надлежащим образом, пояснения не представило.

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, рассмотрев материалы дела, исследовав документы, позиции сторон, оценив доказательства в совокупности, приходит к следующему.

Истец является ресурсоснабжающей организаций, осуществляющей поставку электрической энергии, на указанные в перечне и ведомости объекты произвел поставку э/э в феврале 2020 года.

Перечень объектов, которые находятся на обслуживании ответчика и в отношении которых истец выставил требования, указаны в ведомости э/э, расчете и пояснениях.

Ответчиком не оспорен статус управляющей организации в отношении многоквартирных домов указанных в перечне и в ведомости энергопотребления.

Из материалов дела следует, что объем поставленного ресурса по многоквартирным домам, оборудованными общедомовыми приборами учета, определен по общедомовым приборами учета электрической энергии за минусом индивидуального потребления.

По многоквартирным домам, не оборудованными общедомовыми приборами учета, объем определен расчетным способом по нормативу.

При расчете стоимости электроэнергии истцом применены тарифы, установленные Приказом Региональной службы по тарифам и ценообразованию Забайкальского края.

По расчету истца за февраль 2020 задолженность ответчика составляет 454584,56 руб.

В обоснование определения объема индивидуального и общедомового потребления истец представил перечень объектов, расчеты, документы в подтверждение (ведомости, сведения по показаниям, ведомости контрольных обходов, показания от абонентов, сведения мобильного сборщика, акты ограничения режима потребления, сведения по зарегистрированным приняты от управляющей компании, по реестру, по справкам о количестве зарегистрированных акты разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности, акты допуска, проверки приборов учета, ведомость потребления и т.д.

Доказательств оплаты ответчик не представил.

Ссылаясь на то, что ответчик несвоевременно оплачивает полученную электрическую энергию потребленную в многоквартирных домах для целей содержания общего имущества, истец обратился в суд с настоящим иском, начислив неустойку за нарушение сроков оплаты потребленной электрической энергии.

Ответчик документально доводы истца не опроверг, документы в подтверждение своих возрождений, контррасчет или доказательства оплаты в материалы дела не представил.

В силу статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) установлено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иных правовыми актами, а также из действия граждан и юридических лиц. В том числе гражданские права и обязанности могут возникать из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Правоотношения, возникшие между сторонами, регулируются § 6 главы 30 ГК РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.

В соответствии с положениям статей 154, 155, 161 Жилищного кодекса Российской Федерации, поскольку получение хозяйствующим субъектом в установленном законом порядке статуса управляющей организации влечет за собой возникновение у нее статуса исполнителя коммунальных услуг с одновременным осуществлением функций по подаче в жилой дом коммунальных ресурсов и обслуживанию внутридомовых инженерных систем.

Согласно пункту 2 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (далее Правила № 354) "исполнитель" - юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы или индивидуальный предприниматель, предоставляющие потребителю коммунальные услуги; "коммунальные услуги" - осуществление деятельности исполнителя по подаче потребителям любого коммунального ресурса в отдельности или 2 и более из них в любом сочетании с целью обеспечения благоприятных и безопасных условий использования жилых, нежилых помещений, общего имущества в многоквартирном доме, а также земельных участков и расположенных на них жилых домов (домовладений), ответчик является исполнителем коммунальных услуг.

В силу Правил № 354 ресурсоснабжающая организация - юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, осуществляющие продажу коммунальных ресурсов (отведение сточных бытовых вод).

Согласно пункту 4 статьи 154 Жилищного кодекса РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное горячее водоснабжение, электроснабжение и другие услуги.

Согласно пункту 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя, в том числе плату за электроснабжение.

В силу пункта 6.2 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации управляющая организация, которая получает плату за коммунальные услуги, осуществляет расчеты за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, с лицами, с которыми такой управляющей организацией заключены договоры холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), в соответствии с требованиями, установленными Правительством Российской Федерации.

Таким образом, обязанность внесения управляющей организацией многоквартирного жилого дома платы за ресурс, поставленный ресурсоснабжающей организацией, прямо предусмотрена действующим законодательством.

Исходя из системного толкования Правил N 354, управляющая компания обязана предоставлять потребителям коммунальные услуги с момента поставки коммунального ресурса, в том числе в рамках фактически сложившихся с ресурсоснабжающей организацией отношений по поставке ресурса. Иное толкование данной нормы давало бы управляющей компании возможность, не заключая договора с ресурсоснабжающей организацией, уклоняться от своих обязанностей по управления многоквартирным домом.

Согласно пункту 34 Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 22 от 27.06.2017г. "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" плата за коммунальные услуги, в том числе коммунальные услуги, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, вносится собственниками напрямую ресурсоснабжающим организациям при осуществлении собственниками помещений в многоквартирном доме непосредственного управления таким домом, а также, если собственниками не выбран способ управления или выбранный способ управления не реализован (часть 5 статьи 154 и часть 8 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Следовательно, заключение управляющей организацией соответствующего договора с ресурсоснабжающей организацией обусловлено именно наличием у нее цели оказания собственникам жилых помещений в многоквартирном доме коммунальной услуги в соответствии с договором управления.

Обстоятельств, позволяющих управляющей организации не исполнять предусмотренных законом обязанностей по оплате, поставленной в многоквартирные дома электрической энергии, судом по материалам дела не выявлено.

Наличие присоединенной сети подтверждается актами разграничения балансовой принадлежности сетей и эксплуатационной ответственности сторон.

Порядок определения объема коммунального ресурса, подлежащего оплате собственниками и пользователями помещений в многоквартирных домах, установлен пунктом 42 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ №354 от 06.05.2011.

Из пункта 42 Правил №354 следует, что размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, определяется исходя из показаний такого прибора учета. Размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, при отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета, определяется по нормативу.

Из материалов дела следует, что объем поставленного ресурса по многоквартирным домам, оборудованными общедомовыми приборами учета, определен по общедомовым приборами учета электрической энергии за минусом индивидуального потребления. По многоквартирным домам, не оборудованными общедомовыми приборами учета, объем определен расчетным способом по нормативу.

Из пояснений истца и представленных расчетов (представлены в материалы дела) следует.

Расчет потребленной электроэнергии произведен по показаниям общедомовых приборов учета по следующим МКЖД:

г. Чита, Зоотехническая, <...><...><...><...><...><...><...> д 1г (5-я Малая, <...><...><...><...><...><...><...><...><...><...><...><...><...><...><...> д 49а, ул. Железобетонная, <...><...><...><...><...><...><...><...><...><...><...><...><...><...><...><...><...><...><...><...><...><...><...><...><...><...><...><...><...><...><...><...><...><...><...><...><...><...><...><...> д 76.

Показания общедомовых приборов учета, по которым производен расчет, ежемесячно передает управляющая компания и сетевая организация.

В соответствии с пунктом 21, подпунктами а), в) пункта 21.1, подпунктом ж) пункта 22 Правил № 124 объем коммунального ресурса, подлежащий оплате

исполнителем в целях содержания общего имущества многоквартирного дома в отношении многоквартирного дома, оборудованного коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний указанного прибора учета за расчетный период (расчетный месяц) по формуле: Уд = Уодпу - Употр, где:

Vодпу - объем коммунального ресурса, определенный по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета за расчетный период (расчетный месяц);

Vпотр - объем коммунального ресурса, подлежащий оплате потребителями в многоквартирном доме, определенный за расчетный период (расчетный месяц) в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг.

С учетом позиции Верховного Суда РФ от 20.06.2018г. по делам № АКПИ18-386, 303-ЭС18-24912 истец представил в материалы дела расчет с учетом отрицательного ОДН за предшествующий период.

Основной объем показаний индивидуальных приборов учета предоставило ПАО МРСК Сибири.

Кроме того, были приняты показания от собственников и пользователей жилых помещений по телефону, через личный кабинет, либо показания, собранные сотрудниками АО «Читаэнергосбыт».

При отсутствии показаний расчет произведен в соответствии с п. 59 Постановления Правительства РФ №354, далее по нормативу в соответствии с данными от управляющей компании по количеству комнат и площадей жилых помещений.

Так же при расчете по нормативу, учтены данные управляющей компании о благоустройстве квартир: отоплении, типе плит (газ/электричество), водоснабжении.

Как следует из пояснений АО «Читаэнергосбыт», длительное время истец и ответчик сверяли информацию в части количества зарегистрированных граждан в МКЖД. Истец принял информацию из паспортного стола ООО УК «Домремстрой» и скорректировал свои расчеты, но впоследствии в адрес истца поступили жалобы от собственников жилых помещений, находящихся в жилом фонде ООО УК «Домремстрой», о несоответствии количества зарегистрированных граждан информации, переданной в адрес АО «Читаэнергосбыт». Истец провел объемную работу по сверке количества зарегистрированных граждан в соответствии со справками, представленными в адрес истца ранее реестра, проанализировал жалобы бытовых потребителей.

Таким образом, информация о количестве зарегистрированных граждан получена от самой управляющей компании, либо согласно реестру, либо справкам о количестве зарегистрированных граждан, которые были представлены в адрес истца, либо информации от собственников и пользователей жилых помещений.

По оставшимся МКЖД: пер Железобетонный, <...><...><...><...><...><...><...><...><...><...><...><...><...><...><...> в, ул. Зоотехническая, дом 26, расчет потребленной электроэнергии на ОДН произведен по нормативу в связи с отсутствием приборов учета, допущенных в эксплуатацию.

Данное обстоятельство подтверждается актами технической проверки о недопуске в эксплуатацию приборов учета (акт от 29.01.2016, акт от 22.05.2016 №812, акт от 14.01.2016 №8269, акт от 29.01.2016 №9945, акт от 29.01.2016, акт от 14.01.2016 №2269, акт от 06.04.2018, акт от 29.05.2017 №5561, акт от 29.01.2016, акт от 01.06.2018 №9384).

При отсутствии общедомовых приборов учета расчет электропотребления на общедомовые нужды должен осуществляться исходя из норматива потребления соответствующего вида коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды за расчетный период в многоквартирном доме, установленного в соответствии с Правилами №306 (пункт 48 Правил №354 и пункт 17 приложения №2 к Правилам №354).

Под нормативом потребления коммунальной услуги понимается количественный показатель объема потребления коммунального ресурса, утверждаемый в установленном порядке органами государственной власти субъектов Российской Федерации и применяемый для расчета размера платы за коммунальную услугу при отсутствии приборов учета (пункт 2 Правил №354).

Данные для расчета по нормативу, применены в соответствии с переданной управляющей компанией информацией в адрес гарантирующего поставщика и техническими паспортами на МКЖД.

Ответчик не оспорил сведения по общедомовым приборам учета в многоквартирных домах оборудованных коллективными (общедомовыми) приборами учета и примененным истцом в расчете объема поставленной э/э.

В подтверждение индивидуального объема истец представил ведомость расчета индивидуального потребления э/э с указанием способа и порядка определения, документы в подтверждение данных примененных в расчете (сведения по показания от абонентов (по телефону, смс), сведения мобильного сборщика, реестр контрольных показании и т.д.).

В соответствии с пунктом 42 Правил № 354 - при отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и газа и отсутствии технической возможности установки такого прибора учета размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, электроснабжению, газоснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется в соответствии с формулами 4 и 5 приложения № 2 к настоящим Правилам исходя из нормативов потребления коммунальной услуги, по формуле № 4:

P = n x N x T,

где:

n - количество граждан, постоянно и временно проживающих в жилом помещении;

N - норматив потребления коммунальной услуги;

T - тариф (цена) на коммунальный ресурс, установленный в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Количество проживающих граждан определено истцом в соответствии со сведениями, предоставленными управляющей компанией, реестрами и справками по зарегистрированным.

Норматив потребления и тарифы установлены приказами РСТ Забайкальского края для спорного периода.

В ходе судебного разбирательства истец произвел перерасчет объема индивидуального потребления с учетом данных, представленных управляющей компанией (степень благоустройства, количество прописанных, площади помещений), произведен перерасчет объема электроэнергии, потребляемой на общедомовые нужды.

При определении объема индивидуального потребления электроэнергии истцом учтены показания индивидуальных приборов учета. Начальные и конечные показания переданы абонентами посредством смс, личного кабинета, по телефону. Истцом представлен расчет индивидуального потребления, скорректированный в соответствии с сведениями о подключении домов к центральному отоплению.

При отсутствии переданных показаний приборов учета расчет индивидуального потребления произведен в соответствии с пунктом 59 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, утвержденных постановлением правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354.

В соответствии с подпунктом б) пункта 59, пунктом 60 Правил № 354 плата за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом или нежилом помещении за расчетный период, определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, определенного по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета за период не менее 6 месяцев, в случае непредставления потребителем показаний индивидуального прибора учета за расчетный период в сроки, установленные настоящими Правилами, или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, или решением общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, - начиная с расчетного периода, за который потребителем не представлены показания прибора учета до расчетного периода (включительно), за который потребитель представил исполнителю показания прибора учета, но не более 3 расчетных периодов подряд. По истечении предельного количества расчетных периодов, указанных в пункте 59 настоящих Правил, за которые плата за коммунальную услугу определяется по данным, предусмотренным указанным пунктом, плата за коммунальную услугу, предоставленную в жилое помещение, рассчитывается в соответствии с пунктом 42 настоящих Правил в случаях, предусмотренных подпунктами "а" и "в" пункта 59 настоящих Правил, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг с применением повышающего коэффициента, величина которого принимается равной 1,5, а в случаях, предусмотренных подпунктом "б" пункта 59 настоящих Правил, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

Согласно пункту 61 Правил № 354, если в ходе проводимой исполнителем проверки достоверности предоставленных потребителем сведений о показаниях индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета и (или) проверки их состояния исполнителем будет установлено, что прибор учета находится в исправном состоянии, в том числе пломбы на нем не повреждены, но имеются расхождения между показаниями проверяемого прибора учета, распределителей и объемом коммунального ресурса, который был предъявлен потребителем исполнителю и использован исполнителем при расчете размера платы за коммунальную услугу за предшествующий проверке расчетный период, то исполнитель обязан произвести перерасчет размера платы за коммунальную услугу и направить потребителю в сроки, установленные для оплаты коммунальных услуг за расчетный период, в котором исполнителем была проведена проверка, требование о внесении доначисленной платы за предоставленные потребителю коммунальные услуги либо уведомление о размере платы за коммунальные услуги, излишне начисленной потребителю. Излишне уплаченные потребителем суммы подлежат зачету при оплате будущих расчетных периодов. Перерасчет размера платы должен быть произведен исходя из снятых исполнителем в ходе проверки показаний проверяемого прибора учета. При этом, если потребителем не будет доказано иное, объем (количество) коммунального ресурса в размере выявленной разницы в показаниях считается потребленным потребителем в течение того расчетного периода, в котором исполнителем была проведена проверка.

До предоставления потребителями показаний и в отсутствие показаний индивидуальных приборов учета, предоставленных жильцами, истец применял предусмотренные пунктами 59, 60 Правил № 354 расчетные способы определения объема электроэнергии.

В подтверждение соблюдения истцом ограничения подачи электрической энергии в материалы дела представлены письма, акты ограничения, мероприятия по произведению отключения ресурсоснабжающей организацией физических и юридических лиц жилого фонда ответчика.

Истец представил документы в обоснование своих расчетов.

Ответчик документы в обоснование своих возражений не представил.

Расчет истца проверен, с учетом положения главы 11 ГК РФ, норм Жилищного кодекса РФ, Правила №124, Правил N 354, ставки Банка России.

Документы в опровержение уточненного расчета ответчиком не представлены.

Доводы ответчика исследованы судом в ходе судебного процесса, возражения на расчет, представленный истцом, свой контррасчет ответчик в материалы дела не представил, не смотря на многократные предложения суда его представить.

В силу ч. 1, 2 ст. 65, ч. 1 ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права. Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Доказательства представляются лицами, участвующими в деле.

В соответствии с частью 1 статьи 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Нежелание представить доказательства должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированно со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент.

Участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения.

Ответчиком доказательства иных объемов и стоимости э/э в спорный период не представлены.

Пунктом 25 Правил № 124 срок оплаты предусмотрен до 15-го числа месяца, следующего за истекшим расчётным периодом (расчётным месяцем).

Доказательства оплаты в материалах дела отсутствуют.

Расчет проверен, ответчиком по существу не оспорен.

Согласно статьям 307, 309 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными предъявляемыми требованиями. Статья 310 ГК РФ не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств.

При указанных обстоятельствах, суд считает, что расчет истца соответствует вышеизложенным нормам права, требование о взыскании задолженности за февраль 2020 года в размере 454584,56 руб. подлежащим удовлетворению.

За просрочку оплаты истец начислил неустойку в порядке абзаца 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" за период с 17.03.2020 по 05.04.2020 в размере 1515,28 руб. с начислением начиная с 01.01.2021 по день оплаты долга (расчет с уточнением иска).

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В соответствии с положениями абзаца 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена.

Указанные пени по своей правовой природе являются законной неустойкой.

Факт просрочки исполнения обязательств по договору подтвержден имеющимися в материалах дела доказательствами, заявителем документально не оспорен.

Произведенный истцом расчет неустойки проверен судом, признан правильным (по расчету истца применена ставка 5,00%, в то время, как на дату вынесения резолютивной части решения ставка рефинансирования составляла 6,50%; при этом суд не вправе выходить за пределы рассматриваемых требований).

Ответчик контррасчет пени не представил.

Таким образом, ответственность ответчика за нарушение сроков оплаты полученной электрической энергии определяется императивными положениями законодательства.

Согласно пункту 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016г. №7 по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Учитывая компенсационный характер гражданско-правовой ответственности, под соразмерностью суммы неустойки последствиям нарушения обязательства Гражданский кодекс Российской Федерации предполагает выплату кредитору такой компенсации его потерь, которая будет адекватна и соизмерима с нарушенным интересом.

В силу пункта 3 статьи 401 Гражданского кодекса лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, отсутствие у должника необходимых денежных средств.

Ответчиком не представлено доказательств нарушения им срока оплаты в результате непреодолимой силы (чрезвычайного и непредотвратимого при данных условиях обстоятельства).

Соразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства предполагается.

Требование истца о взыскании неустойки за период с 17.03.2020 по 05.04.2020 в размере 1515,28 руб. 64 коп., с последующим начислением начиная с 01.01.2021 по день оплаты подлежит удовлетворению.

Доказательств отсутствия вины ответчиком не представлено.

Судом проверен представленный истцом расчет неустойки и признан обоснованным.

Возражения ответчика судом рассмотрены и отклоняются по основаниям, указанным в мотивировочной части решения.

Иное ответчиком не доказано.

В соответствии с частью 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами (часть 4 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Учитывая изложенное, оценив представленные в материалы дела доказательства, исходя из системного толкования норм права, суд полагает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на стороны в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, излишне уплаченная пошлина подлежит возврату.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью управляющей компании "Домремстрой" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу акционерного общества "Читаэнергосбыт" (ОГРН <***>, ИНН <***>) основной долг в размере 454584,56 руб., неустойку в размере 1515,28 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 12122 руб., всего – 468221,84 руб.

Возвратить акционерному обществу "Читаэнергосбыт" (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 258 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.

Судья Л.В. Бочкарникова