Дополнительное решение от 30 мая 2023 г. по делу № А52-1308/2023

Арбитражный суд Псковской области

ул. Свердлова, 36, г. Псков, 180000

http://pskov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А52-1308/2023
город Псков
30 мая 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 24 мая 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 30 мая 2023 года.

Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Орлова В.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании вопрос о вынесении дополнительного решения по заявлению ФИО2 о признании несостоятельным (банкротом) лица, участвующие в деле, не явились, извещены,

установил:

ФИО2 (далее - заявитель, должник) 10.03.2023 обратилась в арбитражный суд с заявлением о личном банкротстве, ссылаясь на наличие оснований для признания ее банкротом по личным обязательствам, и по неисполненным обязательствам ее умершего супруга ФИО3, мотивируя заявление тем, что вступила в наследство и признанием требований по кредитным обязательствам умершего супруга - ФИО3 перед ПАО «Совкомбанк», АО «Тинькофф Банк». Вторым наследником является несовершеннолетний сын должника ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Заявитель ходатайствовала о введении процедуры реализации имущества. В качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий, предложена Ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига».

Решением от 20.04.2023 (резолютивная часть от 17.04.2023) ФИО2 признана несостоятельной (банкротом) по своим личным обязательствам, введена процедура реализации ее имущества, финансовым управляющим утвержден ФИО5.

Определением от 21.04.2023 назначено судебное заседание по вопросу вынесения арбитражным судом дополнительного решения по делу №А52-1308/2023 о признании несостоятельным (банкротом) ФИО3. Привлечь к участию в деле по разрешению вопроса о признании несостоятельным (банкротом) ФИО3 его наследников - ФИО2, ФИО4, и Комитет по социальной защите Псковской области в целях обеспечения прав несовершеннолетнего, о судебном разбирательстве извещены кредиторы ФИО3.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте рассмотрения дела на сайте арбитражного суда. На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело рассматривается в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Согласно пункту 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно части 1 статьи 130 АПК РФ истец вправе соединить в одном заявлении несколько требований, связанных между собой по основаниям возникновения или представленным доказательствам, то есть в случае, если в предмет доказывания по каждому требованию входят одни и те же обстоятельства.

Как указано выше заявитель при обращении в суд в качестве оснований заявленного требования указала на наличие задолженности в связи с неисполнением личных обязательств и наличием неисполненных обязательств ее умершего супруга ФИО3.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 223.1 Закона о банкротстве производство по делу о банкротстве гражданина может быть возбуждено после его смерти или объявления его умершим по заявлению конкурсного кредитора или уполномоченного органа, а также принявших наследство наследников гражданина.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ФИО3 умер 16.12.2021, что подтверждается свидетельством о смерти от 17.12.2021 серии <...>.

Согласно материалам наследственного дела №17/2022, открытого к имуществу должника 26.01.2022, наследниками должника являются жена ФИО2, несовершеннолетний сын ФИО4, дочь ФИО6, дочь ФИО7, дочь ФИО8, сын ФИО9. В наследственные права вступили ФИО4 и ФИО2; ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 отказались по всем основаниям от причитающихся им долей на наследство, оставшегося после смерти должника (заявления от 26.01.2020).

Исходя из буквального толкования положений пункта 7 статьи 223.1 Закона о банкротстве в деле о банкротстве гражданина после его смерти в конкурсную массу включается все имущество, составляющее наследство гражданина.

В состав наследственной массы после смерти ФИО3 вошло право на долевую собственность в следующем имуществе:

- Земельный участок, КН 60:15:4006001:171;

- Жилое здание, КН 60:15:4006001:270;

- Земельный участок, КН 60:15:4006001:61;

- Земельный участок, КН 60:15:4006001:67;

- прицеп марки БАГЕМ 81073А, идентификационный номер X4J81073AG0001398, 2016 года выпуска;

- оружие марки «МР-27М», калибр 16x70, ЛБ № 122747685;

- оружие марки «ВЕПРЬ», калибр 6,62x39 № ББ6409.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в состав наследства входят не только права, но и обязанности наследодателя. В конкурсную массу входит имущество, составляющее наследство гражданина (пункт 7 статьи 223.1 Закона о банкротстве). При этом, в силу статьи 1175 ГК РФ наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из материалов наследственного дела также следует, что ФИО3 на момент смерти имел просроченную задолженность перед АО «Тинькофф Банк» по договору кредитной карты от 17.04.2021 в сумме 384 118 руб. 05 коп., перед ПАО «Совкомбанк» по кредитному договору от 20.11.2020 в сумме 301 550 руб. 21 коп., перед ПАО «Сбербанк» по кредитному договору от 07.05.2020 в сумме 340 345 руб. 39 коп.

В соответствии частью 1 статьи 168 АПК РФ при принятии решения арбитражный суд оценивает доказательства и доводы, приведенные лицами, участвующими в деле, в обоснование своих требований и возражений; определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, какие законы и иные нормативные правовые акты следует применить по данному делу; устанавливает права и обязанности лиц, участвующих в деле; решает, подлежит ли иск удовлетворению. Пунктом 7 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 предусмотрено, что в силу пункта 1 статьи 133 АПК РФ арбитражный суд обязан самостоятельно определять характер спорного правоотношения, возникшего между сторонами по делу, а также нормы законодательства, подлежащие применению.

Заявление ФИО2 о признании ее несостоятельной (банкротом) обусловлено как неспособностью исполнить личные обязательства, так и обязательства ее умершего супруга.

В данном случае в состав имущества, принадлежащего должнику на праве личной собственности, и полученного им по праву наследования входят доли на неделимое имущество. Наследственную массу обособить от имущества, принадлежащего должнику на праве личной собственности, невозможно.

Имущественные права на доли в праве общей долевой собственности перешли по праву наследования после умершего к супруге ФИО2 и несовершеннолетнему сыну должника ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Реализация конкурсной массы в рамках дела о личном банкротстве должника повлечет нарушение прав кредиторов умершего супруга должника.

Согласно пункту 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Абзацем третьим пункта 1 статьи 223.1 Закона о банкротстве установлено, что в случае признания заявления о признании умершего гражданина банкротом обоснованным, арбитражный суд выносит решение о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. Следовательно, вопрос о подлежащей применению процедуры банкротстве умершего гражданина-должника Законом о банкротстве урегулирован на безальтернативной основе.

В случае смерти гражданина или объявления его умершим при рассмотрении дела о банкротстве гражданина в части, не урегулированной параграфом 4, применяются правила главы X Закона о банкротстве (пункт 2 статьи 223.1 Закона о банкротстве).

Судом установлено наличие у должника на момент смерти просроченной свыше трех месяцев задолженности в размере, превышающем пятьсот тысяч рублей, соответственно, признаков банкротства, предусмотренных Законом о банкротстве.

Дело о банкротстве гражданина (его наследственной массы) может быть возбуждено после его смерти (пункт 1 статьи 223.1 Закона о банкротстве). В этом случае заявление в суд может подать кредитор, уполномоченный орган, а также наследники должника. Права и обязанности гражданина в деле о его банкротстве в случае его смерти или объявления его умершим осуществляют наследники гражданина.

В соответствии с пунктом 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» в случае смерти лица, в отношении которого возбуждено дело о банкротстве, в силу пункта 1 статьи 223.1 Закона о банкротстве суд выносит определение о дальнейшем рассмотрении дела по правилам параграфа 4 главы X Закона. В этом случае лица, указанные в пункте 2 статьи 223.1 Закона о банкротстве, привлекаются судом к участию в деле о банкротстве в качестве заинтересованных лиц по вопросам, касающимся наследственной массы, с правами лица, участвующего в деле о банкротстве. Указанные лица должниками по смыслу Закона о банкротстве не становятся.

На основании статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.

Таким образом, суд исходит из подтвержденности материалами дела, в том числе материалами наследственного дела, денежных обязательств должника перед кредиторами. Наличие долга, его размер и условия его невозврата были признаны судом достаточными для принятия заявления о признании должника банкротом. Должника следует признать несостоятельным (банкротом) и открыть процедуру реализации имущества должника.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2018 № 48 «О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан» в целях процессуальной экономии и для упрощения порядка реализации имущества, удовлетворения требований кредиторов арбитражный суд вправе рассмотреть вопрос об объединении двух дел о несостоятельности супругов по правилам статьи 130 АПК РФ с утверждением финансового управляющего из того дела, что было возбуждено первым. Указанный правовой подход следует применить и при рассмотрении настоящего дела.

Ассоциацией «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига», представлена кандидатура ФИО5, для утверждения в качестве финансового управляющего Ребровой З.И, информация о соответствии указанной кандидатуры требованиям статей 20 и 20.2. Закона о банкротстве. Возражений от ФИО5 не поступило, в связи с чем, он подлежит утверждению финансовым управляющим ФИО3

Руководствуясь статьями 20.6, 32, 45, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 170-176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



РЕШИЛ:

признать ФИО3 (умершего 16.12.2021, проживавшего по адресу, Псковская обл., Печорский район, д. Кулье) несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком до 17 октября 2023 года с применением правил параграфа 4 главы X Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Привлечь к участию в деле наследников ФИО4, ФИО2.

Утвердить ФИО5 (член Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига», ИНН <***>, зарегистрирован в сводном государственном реестре арбитражных управляющих за №19967, почтовый адрес для направления корреспонденции: 614051, г. Пермь, а/я 50) финансовым управляющим ФИО3.

Решение подлежит немедленному исполнению.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение одного месяца с момента принятия в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.


Судья В.А. Орлов